Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Antiwesters: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 20: Regel 20:


==Pro-westers==
==Pro-westers==
Pro-westers oftewel op-de-hand-van wat 'westers' is oftewel sowieso ''niet afkerend'' tegen wat westers is. Dit houdt niet per se in dat men westers moet [[zijn]] of worden, temeer het [[denken]]-[[initiatief|doen]]-en-[[belemmering|laten]] juist ''niet'' in [[expliciet]]e, [[lineair]]e [[richting]]en moet verlopen. Dat [[oorzaak|veroorzaakt]] het namelijk dat de [[ontwikkeling|ontwikkelde]] [[begrip]]pen zich niet tot één [[geheel]] vormen, maar afzonderlijk blijven of slechts gedeeltelijk blijven. Dit heeft eveneens tot gevolg dat men niet behoudt wat men [[ontstaan|"in den beginne"]] reeds heeft, [[zekerheid]]. <br>[[Beredenering]]en en [[woorden]] zijn [[eigenlijk]] ook [[bedoeling|bedoeld]] ter [[communicatie]]. Ten aanzien van het begrijpen heeft het een [[belemmeren]]de [[uitwerking]], namelijk wordt het [[bewustzijn]] [[overheersen]]d. Om het [[onderbewustzijn]] z'n ''volledige doorwerking'' te laten krijgen, althans voor zover dat (nog) [[mogelijk]] is, is het van [[belang]] de [[intuïtie]] te ontwikkelen. Men heeft veelal (nog) niet het [[besef]] dat de (nog) [[onbetrouwbaar|onbetrouwbare]] en [[onzeker]]e 'intuïtieve ingevingen' pas [[betrouwbaar]] en zeker ''worden'' door er [[zelf]] op/in te ([[initiatief|gaan]])[[vertrouwen]]. [[Spreekwoordelijk]] en zeer van toepassing : "''Oefening baart kunst''", "''Naar de regels van de kunst''" oftewel 'hoe vaker men doet wat eigenlijk moet, dan gaat het [[goed]]'. Per [[definitie]] heeft elke ontwikkeling van een bepaald begrip ten opzichte van bepaalde beredeneringen tot het [[logisch]]e gevolg dat aan de ontwikkelde nieuwe begrippen ook nieuwe beredeneringen moeten worden toegeschreven. Alle woorden zijn dus onderhevig aan de [[tijd]], eenvoudigweg omdat het ''begrip'' sowieso voortschrijdt in de tijd. Wat dat aangaat ontstaan de betreffende [[inzicht]]en pas als níet door specifieke gedachtengangen andere [[overtuiging]]en het [[denken]] [[bepalen]]. Samengevat komt men uit de [[tunnelvisie]] van het bewustzijn door [[out-of-the-box-denken|out-of-the-box te denken]], waardoor onder meer het inzicht zal ontstaan dat veel [[verworvenheden]] vrij [[algemeen]] van aard zijn en datgeen nog tegemoetgetreden moet worden.
Pro-westers oftewel op-de-hand-van wat 'westers' is oftewel sowieso ''niet afkerend'' tegen wat westers is. Dit houdt niet per se in dat men westers moet [[zijn]] of worden, temeer het [[denken]]-[[initiatief|doen]]-en-[[belemmering|laten]] juist ''niet'' in [[expliciet]]e, [[lineair]]e [[richting]]en moet verlopen. Dat [[oorzaak|veroorzaakt]] het namelijk dat de [[ontwikkeling|ontwikkelde]] [[begrip]]pen zich niet tot één [[geheel]] vormen, maar afzonderlijk blijven of slechts gedeeltelijk blijven. Dit heeft eveneens tot gevolg dat men niet behoudt wat men [[ontstaan|"in den beginne"]] reeds heeft, [[zekerheid]]. <br>[[Beredenering]]en en [[woorden]] zijn [[eigenlijk]] ook [[bedoeling|bedoeld]] ter [[communicatie]]. Ten aanzien van het begrijpen heeft het een [[belemmeren]]de [[uitwerking]], namelijk wordt het [[bewustzijn]] [[overheersen]]d. Om het [[onderbewustzijn]] z'n ''volledige doorwerking'' te laten krijgen, althans voor zover dat (nog) [[mogelijk]] is, is het van [[belang]] de [[intuïtie]] te ontwikkelen. Men heeft veelal (nog) niet het [[besef]] dat de (nog) [[onbetrouwbaar|onbetrouwbare]] en [[onzeker]]e 'intuïtieve ingevingen' pas [[betrouwbaar]] en zeker ''worden'' door er [[zelf]] op/in te ([[initiatief|gaan]]) [[vertrouwen]]. [[Spreekwoordelijk]] en zeer van toepassing : "''Oefening baart kunst''", "''Naar de regels van de kunst''" oftewel 'hoe vaker men doet wat eigenlijk moet, dan gaat het [[goed]]'. Per [[definitie]] heeft elke ontwikkeling van een bepaald begrip ten opzichte van bepaalde beredeneringen tot het [[logisch]]e gevolg dat aan de ontwikkelde nieuwe begrippen ook nieuwe beredeneringen moeten worden toegeschreven. Alle woorden zijn dus onderhevig aan de [[tijd]], eenvoudigweg omdat het ''begrip'' sowieso voortschrijdt in de tijd. Wat dat aangaat ontstaan de betreffende [[inzicht]]en pas als níet door specifieke gedachtengangen andere [[overtuiging]]en het [[denken]] [[bepalen]]. Samengevat komt men uit de [[tunnelvisie]] van het bewustzijn door [[out-of-the-box-denken|out-of-the-box te denken]], waardoor onder meer het inzicht zal ontstaan dat veel [[verworvenheden]] vrij [[algemeen]] van aard zijn en datgeen nog tegemoetgetreden moet worden.


De diverse 'neagatieve gebieders' zijn degenen die door de eeuwen heen allerlei [[doctrine]]s en verouderde (niet meer van [[hedendaags|deze tijd]]) [[gewoonte]]n erop nagehouden hebben, zoals die aangaande het [[wil]]len / [[dwang|moeten]] dragen van een [[hoofddoek]] door [[vrouw (geslacht)|vrouwen]]. Simpelweg zeggen dat het een [[uiting]] van het geloof is, is daar geen [[onderbouwing]] van, vanwege dat de [[intentie]] destijds (2000 j. geleden) het bedekken van de [[hoofdhaar|haren]] en [[schoonheid]] voor andere [[man (geslacht)|mannen]], anders dan de [[eigen]] man, was. Wat ''destijds'' zeer [[begrijpelijk]] was, gezien ''westerse vrouwen'' in de [[Middeleeuwen]] ook nog [[voorzorgsmaatregel]]en moesten nemen. Dit was destijds dus overal zo, vanwege dat de [[beschaving]] nog lang niet zover ontwikkeld was. Tegenwoordig is er de ''verworvenheid'' binnen [[samenleving]]en dat vrouwen geen voorzorgsmaatregelen meer hoeven te nemen, vanwege dat in het algemeen de beschaving reeds z'n [[invloed]] heeft gehad op mannen. Dit heeft zich reeds [[resultaat|geresulteerd]] in het [[feit]] dat het reeds onderdeel is van de [[normen en waarden]] en onder meer het [[gelijkheidsbeginsel]], dat de man zich [[normaal]] [[menselijk gedrag|gedraagt]] tegenover de vrouw. Dit geldt ook voor de verdere ontwikkelingen, wat dat betreft, zoals het dragen van bijvoorbeeld een [[bikini (kledingstuk)|bikini]].
De diverse 'neagatieve gebieders' zijn degenen die door de eeuwen heen allerlei [[doctrine]]s en verouderde (niet meer van [[hedendaags|deze tijd]]) [[gewoonte]]n erop nagehouden hebben, zoals die aangaande het [[wil]]len / [[dwang|moeten]] dragen van een [[hoofddoek]] door [[vrouw (geslacht)|vrouwen]]. Simpelweg zeggen dat het een [[uiting]] van het geloof is, is daar geen [[onderbouwing]] van, vanwege dat de [[intentie]] destijds (2000 j. geleden) het bedekken van de [[hoofdhaar|haren]] en [[schoonheid]] voor andere [[man (geslacht)|mannen]], anders dan de [[eigen]] man, was. Wat ''destijds'' zeer [[begrijpelijk]] was, gezien ''westerse vrouwen'' in de [[Middeleeuwen]] ook nog [[voorzorgsmaatregel]]en moesten nemen. Dit was destijds dus overal zo, vanwege dat de [[beschaving]] nog lang niet zover ontwikkeld was. Tegenwoordig is er de ''verworvenheid'' binnen [[samenleving]]en dat vrouwen geen voorzorgsmaatregelen meer hoeven te nemen, vanwege dat in het algemeen de beschaving reeds z'n [[invloed]] heeft gehad op mannen. Dit heeft zich reeds [[resultaat|geresulteerd]] in het [[feit]] dat het reeds onderdeel is van de [[normen en waarden]] en onder meer het [[gelijkheidsbeginsel]], dat de man zich [[normaal]] [[menselijk gedrag|gedraagt]] tegenover de vrouw. Dit geldt ook voor de verdere ontwikkelingen, wat dat betreft, zoals het dragen van bijvoorbeeld een [[bikini (kledingstuk)|bikini]].


Een ander aspect van negatieve beïnvloeding, welke z'n doorwerking heeft (gehad) op het niet-westerse denken / bewustzijn, is menig [[repressie]] en de daarbij behorende [[indoctrinatie]], alsook veel [[Spartaans]]e / Middeleeuwse [[methode]]n die erop nagehouden, zoals [[stenigen]], [[martelen]] en bijvoorbeeld het afhakken van [[hand (lichaamsdeel)|handen]]. Dergelijke manieren van doen waren enkele eeuwen geleden ook nog gebruikelijk in westerse samenlevingen, aangestuurd door de diverse [[paus|pausen]] en [[kardinaal|kardinalen]] enz. Naar het huidige doen-en-nalaten kan men [[stellingname|stellen]] dat ook in het [[heden]] dezen tot de negatieve gebieders behoren.
Een ander aspect van negatieve beïnvloeding, welke z'n doorwerking heeft (gehad) op het niet-westerse denken / bewustzijn, is menig [[repressie]] en de daarbij behorende [[indoctrinatie]], alsook veel [[Spartaans]]e / Middeleeuwse [[methode]]n die erop nagehouden worden, zoals [[stenigen]], [[martelen]] en bijvoorbeeld het afhakken van [[hand (lichaamsdeel)|handen]]. Dergelijke manieren van doen waren enkele eeuwen geleden ook nog gebruikelijk in westerse samenlevingen, aangestuurd door de diverse [[paus|pausen]] en [[kardinaal|kardinalen]] enz. Naar het huidige doen-en-nalaten kan men [[stellingname|stellen]] dat ook in het [[heden]] dezen tot de negatieve gebieders behoren.


== Zie ook ==
== Zie ook ==

Versie van 24 mei 2011 18:14

Antiwesters is een houding die zich afkeert van wat men de westerse wereld en de westerse cultuur noemt. Als 'westers' worden dan meestal kapitalisme, globalisering, neokolonialisme, de consumptiemaatschappij, 'zedeloosheid', secularisme en democratie genoemd.

Geschiedenis

Aanvankelijk, in de jaren 60 en jaren 70, was deze term vrijwel synoniem voor het antikolonialisme en ook het communisme werd als antiwesters bestempeld door linkse politieke activisten. Deze antiwesterse ontwikkelingen zijn echter zo ontstaan doordat een veelheid aan begrippen aangaande religie is achtergebleven, vanwege dat vrijwel alle religieus leiders dat zo van oudsher in stand gehouden hebben. Eveneens zijn alle gelovigen door de eeuwen heen beperkt in het ontwikkelen van een groter begrip ten aanzien van hun geloof. Wat hierbij ook is teweeggebracht is een verkeerd (negatief) begrip over de westerse cultuur, wat deze negatieve gebieders zo hebben doen inzien. Meerdere verwijzingen naar met name de Koran en de Bijbel, met verwerpingen en verboden stammen uit tijden van nog honderden jaren vóór de Middeleeuwen, wat betreffend het begrip, realiteitsbesef, gedrag en opvattingen enz. totaal niet meer te vergelijken is met hedendaagse begrippen enz. Een bekend voorbeeld is dat aangaande hoofddoekjes, wat toen wel te begrijpen was, vanwege dat de man toen nog niet zo beschaafd was als in het heden. Dat momenteel nogsteeds dergelijke waarden gehanteerd worden, veelal onder het mom van het geloof, is momenteel onzin, althans wordt het gedaan zonder dat daar in huidige tijden een beweegreden toe is. Een reden om het te doen vanwege slechts een gewoonte of traditie, zonder dat daar een gegronde uitleg voor is, heeft eveneens geen nut. Al die scheve en verkeerde manieren van uitleg door die bewuste geestelijken, zijn dus de oorzaak van hoe momenteel tegen de westerse wereld aangekeken wordt.

Huidige antiwesterse tendensen

Antiwesters sentiment komt heden ten dage overal ter wereld voor, ook in westerse landen.

  • In Zuid-Amerika komen antiwesterse sentimenten voor bij onder anderen presidenten Hugo Chavez van Venezuela en Evo Morales van Bolivia die hun steun verkrijgen wegens hun anti-kapitalistische en anti-Amerikaanse houding.
  • In Afrika zijn antiwesterse sentimenten vooral terug te voeren op het koloniale verleden. Antiwesterse sentimenten zijn op het Afrikaanse continent wijdverbreid onder andere president Robert Mugabe van Zimbabwe, die de blanke boeren hun land afpakte. Ook andere populisten claimen dat Afrika's armoede te wijten is aan het imperialisme van het westen. Bovendien is Afrika, zo stelt men, de bemoeizucht van het Westen zat, dit geldt overigens niet de ontwikkelingshulp. [1]
  • De meeste fundamentalistische gelovigen - christenen, joden, hindoes, moslims en anderen - zijn ook tegen de opkomst van westerse normen en waarden. De vrijheid die het westen propageert en de neiging om autoritaire systemen en 'goddelijke eeuwige waarheden' ter discussie te stellen is in hun ogen niet juist. Precieze invulling van het antiwesters sentiment verschilt van groep tot groep.
  • Ecologische bewegingen en anti-globalisten uit westerse landen kunnen ook als antiwesters beschouwd worden. Een bekend voorbeeld is de Franse boerenleider José Bové die zich keert tegen McDonald's.
  • Van de moslims overal ter wereld (Arabische landen, Afrika en Azië) koestert een groot aantal antiwesterse ideeën. Het Westen wordt in veel islamitische landen afgeschilderd als het Sodom en Gomorra van de moderne tijd. Het Westen wordt door hen gezien als decadent, men verzet zich tegen westerse waarden als vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, democratie enz. Iran is een goed voorbeeld van een land waar antiwesterse sentimenten een grote rol spelen. In 1979 werd de toenmalige westers georiënteerde sjah Mohammed Reza Pahlavi afgezet en vervangen door ayatollah Ruhollah Khomeini, sindsdien wordt het land geregeerd door een antiwesterse conservatief islamitische regering. Hoewel moslims in Europa deel uitmaken van de westerse maatschappij, leven ook onder hen antiwesterse sentimenten. Die antiwesterse sentimenten zijn het sterkst onder jonge Marokkaanse moslims, in Nederland is bijna de helft van de Marokkaanse jongeren antiwesters ingesteld. [2]

Antiwesterse uitingen omvatten onder meer:

Pro-westers

Pro-westers oftewel op-de-hand-van wat 'westers' is oftewel sowieso niet afkerend tegen wat westers is. Dit houdt niet per se in dat men westers moet zijn of worden, temeer het denken-doen-en-laten juist niet in expliciete, lineaire richtingen moet verlopen. Dat veroorzaakt het namelijk dat de ontwikkelde begrippen zich niet tot één geheel vormen, maar afzonderlijk blijven of slechts gedeeltelijk blijven. Dit heeft eveneens tot gevolg dat men niet behoudt wat men "in den beginne" reeds heeft, zekerheid.
Beredeneringen en woorden zijn eigenlijk ook bedoeld ter communicatie. Ten aanzien van het begrijpen heeft het een belemmerende uitwerking, namelijk wordt het bewustzijn overheersend. Om het onderbewustzijn z'n volledige doorwerking te laten krijgen, althans voor zover dat (nog) mogelijk is, is het van belang de intuïtie te ontwikkelen. Men heeft veelal (nog) niet het besef dat de (nog) onbetrouwbare en onzekere 'intuïtieve ingevingen' pas betrouwbaar en zeker worden door er zelf op/in te (gaan) vertrouwen. Spreekwoordelijk en zeer van toepassing : "Oefening baart kunst", "Naar de regels van de kunst" oftewel 'hoe vaker men doet wat eigenlijk moet, dan gaat het goed'. Per definitie heeft elke ontwikkeling van een bepaald begrip ten opzichte van bepaalde beredeneringen tot het logische gevolg dat aan de ontwikkelde nieuwe begrippen ook nieuwe beredeneringen moeten worden toegeschreven. Alle woorden zijn dus onderhevig aan de tijd, eenvoudigweg omdat het begrip sowieso voortschrijdt in de tijd. Wat dat aangaat ontstaan de betreffende inzichten pas als níet door specifieke gedachtengangen andere overtuigingen het denken bepalen. Samengevat komt men uit de tunnelvisie van het bewustzijn door out-of-the-box te denken, waardoor onder meer het inzicht zal ontstaan dat veel verworvenheden vrij algemeen van aard zijn en datgeen nog tegemoetgetreden moet worden.

De diverse 'neagatieve gebieders' zijn degenen die door de eeuwen heen allerlei doctrines en verouderde (niet meer van deze tijd) gewoonten erop nagehouden hebben, zoals die aangaande het willen / moeten dragen van een hoofddoek door vrouwen. Simpelweg zeggen dat het een uiting van het geloof is, is daar geen onderbouwing van, vanwege dat de intentie destijds (2000 j. geleden) het bedekken van de haren en schoonheid voor andere mannen, anders dan de eigen man, was. Wat destijds zeer begrijpelijk was, gezien westerse vrouwen in de Middeleeuwen ook nog voorzorgsmaatregelen moesten nemen. Dit was destijds dus overal zo, vanwege dat de beschaving nog lang niet zover ontwikkeld was. Tegenwoordig is er de verworvenheid binnen samenlevingen dat vrouwen geen voorzorgsmaatregelen meer hoeven te nemen, vanwege dat in het algemeen de beschaving reeds z'n invloed heeft gehad op mannen. Dit heeft zich reeds geresulteerd in het feit dat het reeds onderdeel is van de normen en waarden en onder meer het gelijkheidsbeginsel, dat de man zich normaal gedraagt tegenover de vrouw. Dit geldt ook voor de verdere ontwikkelingen, wat dat betreft, zoals het dragen van bijvoorbeeld een bikini.

Een ander aspect van negatieve beïnvloeding, welke z'n doorwerking heeft (gehad) op het niet-westerse denken / bewustzijn, is menig repressie en de daarbij behorende indoctrinatie, alsook veel Spartaanse / Middeleeuwse methoden die erop nagehouden worden, zoals stenigen, martelen en bijvoorbeeld het afhakken van handen. Dergelijke manieren van doen waren enkele eeuwen geleden ook nog gebruikelijk in westerse samenlevingen, aangestuurd door de diverse pausen en kardinalen enz. Naar het huidige doen-en-nalaten kan men stellen dat ook in het heden dezen tot de negatieve gebieders behoren.

Zie ook

rel=nofollow