Overleg gebruiker:Tjako/okt 2008

Dit is een archiefpagina, gelieve hierin na archivering niet meer te editten.

archiefnavigatie
Vorige:	dit archief	Opvolger:
sep 2008	okt 2008	nov 2008

blok

Hoi Tjako, Nieuw gebruikers kunnen toch niet meer schrijven zolang ze niet zijn geaccepteerd? Groet, --Lidewij 1 okt 2008 11:20 (UTC)

Klopt, maar dit is ook vandalisme... er staan nu 84 namen in de lijst, 42 spamaccounts dus. Ik blokkeer ze wel preventief. Ik heb ook Guido even gemaild. Groet, Tjako ^overleg 1 okt 2008 11:21 (UTC)

Zou een lijst met nieuw aangemelde helpen met het opruimen? Dus per data wanneer iemand zich aanmelde. Zo staan de nieuwe van de zelfde dag gelijk bij elkaar. Het geeft een overzicht. Groet, --Lidewij 1 okt 2008 11:31 (UTC)

Ik heb al gezocht of er ergens een lijst van aanmeldingen/inschrijvingen is, kan ik niet vinden. Tjako ^overleg 1 okt 2008 11:32 (UTC)

Zelf maar maken dan? Groet, --Lidewij 1 okt 2008 11:38 (UTC)

Ik kan nergens zien wanneer een gebruiker zich heeft geregistreerd. Jij? En wil je nog even de gebruikerslijst doorlopen of ik ze nu allemaal heb gehad? Ik mis er geloof ik nog 1 maar kan die niet vinden. Misschien kijk ik er over heen. Groet,Tjako ^overleg 1 okt 2008 11:46 (UTC)

Ik ben met een lijst bezig. Ik geef het door. Groet, --Lidewij 1 okt 2008 11:54 (UTC)

Lijst van vandaag op Gebruiker:Lidewij/Werkplaats A allen zijn geblokt. Groet, Lidewij 1 okt 2008 13:50 (UTC)

Is er niet de mogelijkheid om, zoals op andere wikis, in de lijst van recente wijzigingen de logs te zien van nieuw aangemaakte accounts?--Kalsermar 1 okt 2008 14:00 (UTC)

Op Wikipedia is er wel een logboek voor nieuwe gebruikers. Misschien is het mogelijk om die functie te installeren op Wikisage. Groet, MarkM 1 okt 2008 15:11 (UTC)

Ik zal het vragen op Hulp:Technische_dienst . Tjako ^overleg 1 okt 2008 15:31 (UTC)

sjabloon:zie Luisterrijk en sjabloon:zie Theaterburg

Hoi Tjako,

Is het misschien een idee om een gezamelijk sjabloon te maken voor de "grensgevalletjes"? Anders komen we in de war met artikelen die onder Dorp:Theaterburg én Dorp:Luisterrijk vallen.

Groet,

MarkM 1 okt 2008 16:44 (UTC)

• gedaan - alvast aangemaakt onder sjabloon:Zie Luistertheater, als je het niks vindt verwijder 'm maar. Gr. MarkM 1 okt 2008 16:53 (UTC)

Prima hoor. Ik vraag me alleen af in welke cat ze dan vallen ;) Tjako ^overleg 1 okt 2008 17:42 (UTC)

De cat had ik al aangemaakt. Ik zie dat je ook weer naar weer naar ondercats hebt verwezen: categorie:Wikisage:Dorp:Theaterburg:Artikelen en categorie:Wikisage:Dorp:Luisterrijk:Artikel. Gr. MarkM 1 okt 2008 17:53 (UTC)

De internetverbinding viel bij mij eruit dus vandaar dat ik ineens weg was. Als je nog vragen hebt over dat sjabloon, kom dan ff op de chat. Gr. MarkM | overleg 1 okt 2008 22:48 (UTC)

AWB

Hoi tjako,

Ik heb AWB op mij pc geïnstalleerd en ik kan inloggen met mijn bot (doet het dus wel zonder botbit!). Ik zou echter niet weten hoe ik botbewerkingen zou moeten doen. Alle pogingen zijn mislukt. Weet jij wel welke stappen ik moet ondernemen op AWB na het inloggen? Kom anders even op de chat, als je wilt; praat makkelijker. Groet, MarkM | overleg 2 okt 2008 15:28 (UTC)

Ik heb nog geen tijd gehad... en moet zo even koken. Ben vanavond wel weer even online. Groet, Tjako ^overleg 2 okt 2008 15:32 (UTC)

Tot vanavond dan. Gr. MarkM | overleg 2 okt 2008 15:43 (UTC)

Opmaak dorp

Tjako, ik zie dat de opmaak in de dorpen is veranderd. Nu lopen strepen van kopjes door en lopen sjablonen in elkaar, dat vind ik wel jammer. De vorige opmaak vond ik dus eigenlijk beter. Groet, MarkM | overleg 2 okt 2008 21:06 (UTC)

Ik zal er zo naar kijken. Tjako ^overleg 2 okt 2008 21:12 (UTC)

Ok, thx. MarkM | overleg 2 okt 2008 21:13 (UTC)

Het zou nu opgelost moeten zijn. Ik heb geprobeerd om de dorpen allemaal te laten passen bij de kleur van dorp in de navigatie, hetgeen wat meer eenheid geeft. Ik vond op bijvoorbeeld de dorpsoverlegpagina het een rommeltje worden met de sjabloonuiterlijken zo onder elkaar. Tjako ^overleg 2 okt 2008 21:18 (UTC)

Nederlandse vlag

Hoi Tjako, op de hoofdpagina wappert nu de Nederlandse vlag. Dat is niet de bedoeling, want dit is de Nederlandstalige Wikisage, niet de Wikisage van Nederland. Nu wappert hij trouwens ook al op de Engelse Wikisage! Groetjes, Guido den Broeder 3 okt 2008 08:25 (UTC)

Kan van het logo een vlag gemaakt worden? Groet,Lidewij 3 okt 2008 10:20 (UTC)

Ik zal morgenavond een ander plaatje zoeken (ook voor de engelse uiteraard!). Nooit bij stilgestaan ;) groet, Tjako ^overleg 3 okt 2008 23:41 (UTC)

Astro

Hoi Tjako,

Ik heb Astro preventief geblokkeerd, twee uur nadat er weer een sabotage aanval d.m.v. nieuwe gebruikersaccounts heeft plaatsgevonden. Mocht de blokkade alsnog onterecht zijn, dan kan de gebruiker uiteraard mailen. (Email funtie wordt toch niet geblokkeerd?) Hier heb ik de gebruiker op gewezen.

Groet,

MarkM | overleg 3 okt 2008 15:25 (UTC)

Opvolging 2

Hoi Tjako, Is het mogelijk een steviger sjabloon te maken. Zie hier boven bij Opvolging 1. Groet, Lidewij 6 okt 2008 09:06 (UTC)

Alles is mogelijk ;) ik zal een variant op Sjabloon:Opvolging maken op Sjabloon:OpvolgingGroot. Groet, Tjako ^overleg 6 okt 2008 10:47 (UTC)

Ik heb ook iets gevogeld. Frans Nicolaas Marius Eyck van Zuylichem Groet,--Lidewij 6 okt 2008 11:24 (UTC)

Die van jou hebben voor mijn gevoel te kleine letters (denk aan ouderen zoals ik ;-)). Die van mij kan weer iets kleiner. Kan er een maatje tussen? Groet, --Lidewij 6 okt 2008 11:44 (UTC)

Lidewij, ik heb Sjabloon:OpvolgingGroot nog maar even aangepast aan jouw 'behoefte'. Zo beter?Tjako ^overleg 6 okt 2008 13:28 (UTC)

Tjako, knap dat je dat zo snel voor elkaar had. Dank. Ik was al een paar uur aan het stoeien met het sjabloon. Ik was er ook niet eerder mee bezig. Met kleuren heb ik wel meer, bij het ontwerpen van de bovenkant van een cd, gewerkt. Is er geen tussen maat tussen normaal en klein?

Heb je de kaartjes van Abnormaal gezien? Kom ik midden in een oude vete. Hoeveel zijn er wel niet op wikipedia? Groet, Lidewij 6 okt 2008 20:29 (UTC)

Re:fontgrootte: het zit nu tussen small en normaal in, 11 px dus. (Zie ook Wikisage:Speeltuin voor testje fontgroottes.) Re: Abnormaal: ik ga even kijken. Groet, Tjako ^overleg 6 okt 2008 22:20 (UTC)

Ik had de lettergrootte in de speeltuin nog niet gezien. Er is nog veel te leren. Ik vind het nu beter en jij ?

De kaartjes van Ab. Zie bij de vraag om een blok voor Troefkaart. Groet,--Lidewij 6 okt 2008 22:32 (UTC)

ik vind het mooi sjabloon nu, en bruikbaar lijkt me. Ik heb het ook gebruikt voor mijn archiefpagina's :) (klap maar uit en klik bijv. op sep 2008). Kaartjes Ab... sja... Troef is weer op dreef lijkt het ...:( ... groet, Tjako ^overleg 6 okt 2008 23:17 (UTC)

Vind je die kaartjes iets voor hier?

Ik was ook nog aan het prutsen met een sjabloon voor de genealogie van de adel. Tijd voor een sjablonen dorp? Misschien is dat gemakkelijker bij het overleggen. Groet,Lidewij 7 okt 2008 10:18 (UTC)

Goed plan ;) Zal ik Dorp:Sjablonerzand oprichten? Groet, Tjako ^overleg 7 okt 2008 10:22 (UTC)

Ik zal mijn schepje en emmertje op gaan zoeken ;-)--Lidewij 7 okt 2008 10:24 (UTC)

Ik heb het op de dorpsoprichtingspagina gemeld. Misschien zijn er nog betere namen denkbaar ;) Groet, Tjako ^overleg 7 okt 2008 10:25 (UTC)

Verzoek arbcom

Hoi Tjako,

Zou je misschien voor mij een verzoek willen indienen bij de arbcom op Wikipedia, ze weigeren namelijk te reageren op mijn verzoek per mail.

Groet,

MarkM | overleg 6 okt 2008 12:39 (UTC)

Stuur me maar een mailtje, Mark. Met wat je wilt dat ik aan ze meld. Tjako ^overleg 6 okt 2008 13:28 (UTC)

Ik zag dat ze de zaak hebben geplaatst inmiddels. Groet, Tjako ^overleg 6 okt 2008 14:04 (UTC)

Ja, ik zie het. Nou in ieder geval bedankt dat je het voor mij had willen plaatsen, maar nu is het dus niet meer nodig. :) Groet, MarkM | overleg 6 okt 2008 15:52 (UTC)

Ik heb nog een klein verzoek. Wil je misschien een mening geven over de zaak op de bijbehorende OP? Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 13:49 (UTC)

Ik zal daar helaas even van afzien, Mark. De sfeer is zodanig slecht dat alles wat ik er momenteel zeg of bijdraag gelijk een aanval uitlokt van de meute wolven.Tjako ^overleg 8 okt 2008 13:55 (UTC)

Begrijpelijk dat je het niet doet. Ik hoop dat het verzoek in behandeling wordt genomen. Denk je dat ik kans maak? Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 13:59 (UTC)

Nieuwe gebruikers

Hoi Tjako, hoelang blijft een gebruikersnaam staan wanneer er geen email komt? Groet, --Lidewij 7 okt 2008 10:22 (UTC)

Hooguit een paar weken. Ik zag 2 nieuwelingen, die vlak na elkaar aangemaakt zijn. Even afwchten wat die gaan doen dus. Groet, Tjako ^overleg 7 okt 2008 10:28 (UTC)

Vreemde dingen gebeuren met sjabloon vv2

Tjako, er gebeuren vreemde dingen met sjabloon vv2. Als ik naar categorie:12 ga zie ik bijvoorbeeld het woord "Christus" (van de bovenstaande sjabloon) dubbel staan boven elkaar met een deels overlap. Ga ik vervolgens naar Categorie:1e eeuw voor Christus dan zie ik "2e eeuw voor Christus" in rood met een blauwe "Christus" erdoorheen en rechts staat er "1e eeuw (na Christus)" met een "Christus)" (wederom van het andere sjabloon) in het rood erdoorheen. Geen idee hoe het komt dat het zo wordt weergegeven maar het is echt storend. Wil ik de tekst kopieeren en plakken dan verschijnt het normaal maar ik kan je wel een screenshot emailen als je wilt. --Kalsermar 7 okt 2008 15:26 (UTC)

Kan je een screenshotje sturen? Ik heb dat probleem niet. Welke browser? Tjako ^overleg 7 okt 2008 15:41 (UTC)

Ik zie dat je het opgelost hebt. Dank. --Kalsermar 8 okt 2008 14:44 (UTC)

Niks Aanmaken

Tjako, geen sjabloon:persoon aanmaken. Sjabloon:Persoonsinfo is volledig aangepast. Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 21:00 (UTC)

Het sjabloon is veel beter dan die van mij, dus verwijder sjabloon:Sjabloonsinfo maar, is overbodig nu. Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 21:04 (UTC)

Zie als voorbeeld even: Johann Sebastian Bach. Alleen de cat indeling moet nog beter ;) (Met die sortering, dat heb jij wel goed en ik nog niet ;) Tjako ^overleg 8 okt 2008 21:05 (UTC)

De code daar: {{Persoon|Bach|Johann Sebastian||Eisenach|21 maart|1685|Leipzig|28 juli|1750|Johann Sebastian Bach.jpg|Portret van Johann Sebastian Bach uit [[1748]] door de Duitse schilder [[Elias Gottlieb Haussmann]] (1695-1774)}} Tjako ^overleg 8 okt 2008 21:06 (UTC)

Sjabloon:Persoon en sjabloon:Persoonsinfo zijn identiek. Welke verwijderen we? En verder heb ik de parameter "alternatieve naam" eruit gehaald, omdat je die ook achter het sjabloon kan zetten. En als je hiervan geen gebruikt maakt komt er een extra | in het sjabloon en dat is weer onhandig. Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 21:28 (UTC)

Als ze identiek zijn stel ik voor de korte versie te handhaven, maar laat het nog even staan voor het experiment. Wel handig zo. Misschien nog handiger om een infoboxsjabloonprincipe te hanteren in de lopende tekst, waardoor de parameters duidelijker zijn bij plaatsing, zoals: opzetje:

{{persoon
|voornaam=
|achternaam=
|geboorteplaats=
etc
}}
Tjako ^overleg 8 okt 2008 21:33 (UTC)

Alweer perfect resultaat door goede samenwerking! Over de infoboxen: Ja, dat principe idd handiger. Maar dit pittige sjabloon werkt in ieder geval, daar kunnen we al blij mee zijn! groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 21:48 (UTC)

Nog 1 wens: kan je BASEPAGENAME eruit halen? Bij personen niet handig.Tjako ^overleg 8 okt 2008 21:50 (UTC)

laat P, PI en Persoonsinfo maar doorverwijzen, of zal ik ze weghalen voor de overzichtelijkheid? Tjako ^overleg 8 okt 2008 21:51 (UTC)

1: Ik zie geen {{BASEPAGENAME}} in het sjabloon meer staan. 2: Doorverwijzen is toch prima, ofniet? Groet, MarkM | overleg 8 okt 2008 21:53 (UTC)

Wil je ff op de chat komen, vind ik handiger ;). MarkM | overleg 8 okt 2008 22:07 (UTC)

Oeps, was idd vals alarm, ik keek in een oude versie ;) Tjako ^overleg 8 okt 2008 22:15 (UTC)

Bizarre nominatie

't Is wat laat, maar een half uurtje terug was sprake van een bizarre nominatie, ook via de "kroeg". Ik was niet zo snel of Jos en Kalsermar waren er ook. Beste groet en nog bedankt ... dAb 8 okt 2008 23:08 (UTC)

Ik zal er even kijken, dank voor de melding. Tjako ^overleg 8 okt 2008 23:10 (UTC)

At your service, so to say: dAb 8 okt 2008 23:42 (UTC)

Thnx dus. Tjako ^overleg 8 okt 2008 23:42 (UTC)

Vervolg sjabloon:persoon

Hoi Tjako,

We hebben het sjabloon voor het grootste gedeelte al af, nu nog de kleine dingetjes. Mijn voorstellen:

• We maken twee versies van het sjabloon.
  • Eén versie is een uitgebreide infobox (inmiddels gemaakt), de andere versie is een vereenvoudigde versie van het huidige sjaboon:persoon.

Wat vind je van bovenstaande voorstellen? Groet, MarkM | overleg 9 okt 2008 12:11 (UTC)

gedaan - ik heb het sjabloon veranderd in een soort van infobox. Ik wacht nog ff op jouw mening over een eventuele alternatieve versie. groet, MarkM | overleg 9 okt 2008 12:46 (UTC)

Het sjabloon werkt nu niet meer. Ik heb het op Pierre Trudeau al weggehaald maar ook op andere paginas (Bach) gaat het mis. --Kalsermar 9 okt 2008 15:02 (UTC)

Het klopt dat het mis kan gaan. De sjabloonsructuur is veranderd, die moet dus aangepast worden. Kopieer de nieuwe sjabloonstructuur van sjabloon:persoon. Groet, MarkM | overleg 9 okt 2008 18:40 (UTC)

Er zit dus nog een foutje in, zie Bach.Tjako ^overleg 9 okt 2008 19:53 (UTC)

Klaar ;) gedaan Tjako ^overleg 9 okt 2008 20:21 (UTC)

Biertje

Volgens mij is het sjabloon nu eindelijk echt af. Daarom tijd voor een biertje. Dit hebben we wel verdiend, toch ;). Groet, MarkM | overleg 10 okt 2008 15:10 (UTC)

Op de afronding van sjabloon:Persoon en onze goede samenwerking! MarkM

Oei, wat een joekel ;) Proost. Het werkt nu i.e.g. ik broed alleen nog op die condities voor als iemand niet overleden is (het "geb. " en dan dus geen streepje... dat moet toch mogelijk zijn lijkt me... ik ga nog wel eens wat experimenteren met een testsjabloontje om die voorwaarden voor elkaar te krijgen, maar vooralsnog vind ik het erg geslaagd zo. Misschien nog 1 klein ideetje om voor tussenvoegsels ("van" "van der" etc) een apart itempje te maken?) Groet,Tjako ^overleg 10 okt 2008 15:14 (UTC)

Ik maak wel ff een extra parameter voor de tussenvoegsels (is zo gebeurd). Dat streepje heeft geen haast hoor, maar als je toevallig een oplossing tegenkomt hoor ik het wel. groet, MarkM | overleg 10 okt 2008 15:17 (UTC)

Volgens mij is het zo dat als je in het sjabloon op een lemma noteert: |overlijdensjaar = en dan dat leeg laat dat de parser ziet dat de parameter bestaat, dus een TRUE genereert... er moet dus iets komen als if overlijdensjaar = NIL of "" of zo... Tjako ^overleg 10 okt 2008 15:21 (UTC)

Laten we hierover ff op chat praten, als je ff tijd hebt. Groet, MarkM | overleg 10 okt 2008 17:03 (UTC)

Bot

Hoi tjako,

Ik ben erachter gekomen waarom onze bots het niet doen. Het heeft te maken met de software op Wikisage. Zie hier meer info. Op die pagina staat o.a.: make sure that this site has a recent SVN version of MediaWiki with enabled Bot API. Older versions of MediaWiki or without the Bot API are not supported. Be sure to mention the exact URL of your wiki. Dus recentste versie van MediaWiki + Bot API is dus nodig voor het draaien van een bot. En aangezien Guido nog niet aan de recentste versie kan komen (en waarschijnlijk ook Bot API niet heeft geïnstalleerd) kunnen onze bots het dus niet doen. Groet, MarkM | overleg 11 okt 2008 11:49 (UTC)

Drank

Er lijkt enige verwarring over de opzet, de bedoeling is een algemene omschrijving bij de verschillende dranken met foto, de persoonlijk boodschap kan dan op de op. Kapitein Zeiksnor 12 okt 2008 21:13 (UTC)

Ik dacht dat dit meer de pagina was waarop de ontvangers gemeld werden. Draai me maar terug anders, dan zie ik even wat je ermee bedoelt. groet, Tjako ^overleg 12 okt 2008 21:16 (UTC)

P.S. op Sjabloon:drankje staat ook uitleg, en de linkjes linken naar de plaatjes.Tjako ^overleg 12 okt 2008 21:16 (UTC)

Ok ik probeer wat te brouwen, ik wil die plaatjes eigenlijk links op de pagina hebben is dat mogelijk? Kapitein Zeiksnor 12 okt 2008 21:19 (UTC)

Ik zal het sjabloon aanpassen, waarbij standaard de boel rechts staat (dan loopt overleg namelijk leesbaarder door) maar een optionele parameter toevoegen voor plaatsing links of gecentreerd. Groet, Tjako ^overleg 12 okt 2008 21:43 (UTC)

Ik weet niet of het mogelijk is maar ik wilde de plaatjes linksboven (of gecentreerd) binnen het subkopje hebben. Wat vind je van de opzet? Pas teksten gerust aan, een omschrijving voor melk ontbreekt bijvoorbeeld nog. Kapitein Zeiksnor 12 okt 2008 21:48 (UTC)

I'll try somethings ...:) Zo beter? Tjako ^overleg 12 okt 2008 21:51 (UTC)

Ja is mooi zo bedankt Kapitein Zeiksnor 12 okt 2008 21:57 (UTC)

ookproost dus, Kapitein! (aangezien de boot moet varen maar even alcoholvrij ;) )Tjako ^overleg 12 okt 2008 21:59 (UTC)

idd al ga ik zo voor anker, gezondheid! Kapitein Zeiksnor 12 okt 2008 22:10 (UTC)

Chat

Hoi Tjako, kun je misschien even op de chat komen? Groet, MarkM | overleg 18 okt 2008 14:27 (UTC)

Wikipedia

Tjako, je hebt het deblokkadeverzoek van Michiel1972 wel waarschijnlijk gezien. Helaas heeft SterkeBak nu een verzoek ingediend voor een o.t.-blokkade van mij. Nu Michiel1972 waarschijnlijk gedeblokkeerd gaat worden, zou ik het fijn vinden dat het ook met mij gaat gebeuren. Ik vind dit anders geheel onterecht. Ik heb fouten gemaakt op Wikipedia, maar onthoud a.j.b. wel dat er veel mistoestanden zijn op Wikipedia. Daarmee praat ik mijn gedrag niet goed, maar ik kan gewoon niet goed tegen onrechtvaardigheid. Ik werd vaak gewoon getreiterd daar.

Ik zou je wilen vragen of je voor mij een stemming wilt opzetten als Michiel1972 terugkomt. Groet, MarkM | overleg 21 okt 2008 22:34 (UTC)

Als ik er even tussen mag komen. Mark, wat heeft Michiel1972 zijn verzoek met die van SterkeBak te maken? Het spijt me om te moeten zeggen maar je actie van de afgelopen dagen heeft je zaak daar weinig goeds gedaan en een verkorting van je blokkade daar lijkt mij met een stemming van 100%-0% binnen het uur te worden afgeschoten. Laat hier het komende jaar en nog wat zien dat je wel volwassen kunt bijdragen en meewerken en hopelijk blijft je blok van 2 jaar dan in stand ipv een OT blok te worden. Ik hoop dat je dit niet als een persoonlijke aanval maar als raad zal opvatten en er mee doet wat je goeddunkt. Met vriendelijke groeten, --Kalsermar 21 okt 2008 22:50 (UTC)

Michiel1972 heeft ergere dingen gedaan. Deze persoon heeft een veel langere lijst van vandalisme. Dus ik snap je op het moment niet. Je stemt wel voor deblokkade van Michiel1972, maar je gedraagt je recalcitrant naar mij toe. MarkM | overleg 21 okt 2008 22:53 (UTC)

Ik stem voor deblokkade over 2 maanden en zou ook deblokkade voor jou hebben gewenst mits je geduldig zou zijn geweest. Ook probeer ik zowel jou voor een teleurstelling te behoeden (een deblokkade zit er nou eenmaal niet in op WP, zeker niet na je nieuwe sokpopacties) alsmede de onrust te voorkomen die gaat ontstaan door zo'n verzoek van Tjako. Zo verziekt is de sfeer op WP nu en daar is weinig tegen te doen vrees ik. --Kalsermar 21 okt 2008 22:58 (UTC)

Helaas zijn de opgekropte frustraties van WP zo erg, dat ik met LesMis en Allesweter té ver ben doorgeschoten. Dat zie ik heus wel in, hoor. Groet, MarkM | overleg 21 okt 2008 23:04 (UTC)

P.S. Dus als ik over twee maanden gedeblokkeerd zou worden, zou je daar geen problemen mee hebben? MarkM | overleg 21 okt 2008 23:09 (UTC)

Ik persoonlijk niet maar ik zie het niet gebeuren. Over 2 jaar daarentegen hopelijk wel. --Kalsermar 21 okt 2008 23:12 (UTC)

Als ik eerlijk mag zien acht ik de kans ook klein. Maar wie niet waagt, wie niet wint, denk ik maar. Groet, MarkM | overleg 21 okt 2008 23:15 (UTC)

• Hoi MarkM, ik zie nu pas deze discussie, omdat ik op pedia bezig was. Ik hoop dat je inziet dat jouw blokkade daar veel gevoeliger ligt, door je recente acties als LesMis en Allesweter. Dat was niet slim, en ook niet handig. Ik vind wel, dat je een beetje moet leren om afstand te nemen. Zoals je kan lezen op pedia in kroeg en regblok doe ik mijn best om richting coulance te werken, zowel wat betreft Michiel1972 en jou, omdat ik lange blok's in jullie beide gevallen niet nuttig acht, en slechts gedoe veroorzaken. Ik ken het gevoel, geblokt zijn, en toch willen bijdragen. Een blok geeft frustraties, en je zoekt dan een uitweg. Helaas zocht jij die in sokpoppen (net als Michiel1972 met zijn deblokkadeverzoek overigens, waar ik even op wees), maar dat werkt natuurlijk niet. Zelfs ondanks de tig voor-terugkeer-stemmen in casu Michiel1972 wil men aan de reglementen vasthouden zo te zien, als mod's aldaar. Als ik jou was ging ik lekker hier aan de slag, en zou ik me gewoon een tijd helemaal niet op wiki met zaken bemoeien via sokpoppen o.i.d. Laat het aan de anderen over, onthechten, dus. Ik doe wat ik kan voor je. Niet uit persoonlijk belang, maar omdat ik nog de kans heb wellicht wat verschil te kunnen maken op de wikipedia zolang als het duurt. Mijn inzet daarbij is dat regels er voor de gebruikers moeten zijn, en niet andersom, en dat die regels wijs moeten worden gehanteerd, dus soepel als nodig en streng als onvermijdelijk. In zowel jouw als Michiel1972's geval zijn jullie beiden van goede wil, maar hebben jullie nogal geblunderd op 'intermenselijke' en wellicht op 'tactische' vlakken om het in quasi-politieke termen te stellen. Mijn tip: zet het van je af, neem ook Kalsermar's advies serieus, die stangt je niet, maar wil je ook helpen. Mocht je nog vragen hebben weet je m'n email wel te vinden. Groet, Tjako ^overleg 22 okt 2008 01:24 (UTC)
  • Lidwij heeft ook al contact met mij opgezocht en met haar heb ik een goed gesprek gehad op de chat. Bedankt voor jullie hulp & tips. Ik zal ze goed gebruiken. Groetjes, MarkM | overleg 22 okt 2008 10:38 (UTC)