Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Polemiek: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Bron:http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polemiek&oldid=19801502)
 
(+ 17e-eeuwse polemiek)
 
(Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Een '''polemiek''' (van het [[Grieks]]e woord πόλεμος pólemos, dat [[oorlog]] betekent) is een openlijk gevoerde pennenstrijd, die zich vaak afspeelt tussen vakgenoten. Een polemiek kan zich manifesteren in elkaar opvolgende artikelen in tijdschriften of kranten, maar ook in boeken en [[essay]]s.  
Een '''polemiek''' (van het [[Grieks]]e woord {{hopper|πόλεμος}}, ''pólemos'', dat [[oorlog]] betekent) is een openlijk gevoerde pennenstrijd, die zich vaak afspeelt tussen vakgenoten. Een polemiek kan zich manifesteren in elkaar opvolgende artikelen in tijdschriften of kranten, maar ook in boeken en [[essay]]s.


In de 19e eeuw voerde het tijdschrift [[De Gids (literatuur)|De Gids]] reeds polemieken, maar de belangrijkste 19e eeuwse polemisten zijn [[Conrad Busken Huet]] en [[Multatuli]].  
In de 17e eeuw werd een bekende wetenschappelijke polemiek gevoerd de hoogleraar [[Rudolph Göckel de Jongere]] uit Marburg (Goclenius) en de jezuïet [[Jean Roberti]] uit Luxemburg over de werking van [[dierlijk magnetisme]], de werking van [[relikwie]]ën en de zogeheten [[wapenzalf]], waarin ook de arts en alchemist [[Jan Baptist van Helmont]] deelnam.


In de 20e eeuw herleefde het genre door toedoen van het tijdschrift [[Forum (literair tijdschrift)|Forum]], sindsdien is het niet meer uit de Nederlandse letteren weggeweest. Na de Tweede Wereldoorlog voerde [[W.F. Hermans]] de pennenstrijd nog op met zijn berucht geworden ''[[Mandarijnen op Zwavelzuur]]'', waarin vrijwel niemand uit die dagen gespaard werd.
In de 19e eeuw voerde het tijdschrift ''[[De Gids (literatuur)|De Gids]]'' reeds polemieken, maar de belangrijkste 19e eeuwse polemisten zijn [[Conrad Busken Huet]] en [[Multatuli]].


Ook het Amsterdamse studentenweekblad [[Propria Cures]] (het debuutpodium van onder andere [[Menno ter Braak]], [[H.A. Gomperts]] en [[Joop Goudsblom]]) heeft de polemiek nooit geschuwd.  
In de 20e eeuw herleefde het genre door toedoen van het tijdschrift ''[[Forum (literair tijdschrift)|Forum]]'', sindsdien is het niet meer uit de Nederlandse letteren weggeweest. Na de Tweede Wereldoorlog voerde [[W. F. Hermans]] de pennenstrijd nog op met zijn berucht geworden ''[[Mandarijnen op Zwavelzuur]]'', waarin vrijwel niemand uit die dagen gespaard werd.


Beroemd is ook het werk ''[[Het ironische van de ironie]]'' van [[Harry Mulisch]] als reactie op uitlatingen van [[Gerard Reve]] over hem. Onlangs haalde de polemiek tussen [[Arnon Grunberg]] en [[A.F.Th. van der Heijden]] uitgebreid het nieuws.
Ook het Amsterdamse studentenweekblad ''[[Propria Cures]]'' (het debuutpodium van onder andere [[Menno ter Braak]], [[H. A. Gomperts]] en [[Joop Goudsblom]]) heeft de polemiek nooit geschuwd.


Beroemd is ook het werk ''[[Het ironische van de ironie]]'' van [[Harry Mulisch]] als reactie op uitlatingen van [[Gerard Reve]] over hem. In 2007 haalde de polemiek tussen [[Arnon Grunberg]] en [[A.F.Th. van der Heijden]] uitgebreid het nieuws.<ref>{{ts.|De Morgen}}, 2 novemner 2007, ''Schrijvers Van der Heijden en Grunberg in polemiek verwikkeld'', https://www.demorgen.be/nieuws/schrijvers-van-der-heijden-en-grunberg-in-polemiek-verwikkeld~b23b16a7</ref>
==Verwijzingen==
{{reflist}}
{{authority control|TYPE=t|Wikidata=Q27406}}
[[Categorie:Literatuur]]
[[Categorie:Literatuur]]
[[Categorie:Communicatie]]
[[Categorie:Communicatie]]

Huidige versie van 20 jan 2024 om 02:27

Een polemiek (van het Griekse woord πόλεμος, pólemos, dat oorlog betekent) is een openlijk gevoerde pennenstrijd, die zich vaak afspeelt tussen vakgenoten. Een polemiek kan zich manifesteren in elkaar opvolgende artikelen in tijdschriften of kranten, maar ook in boeken en essays.

In de 17e eeuw werd een bekende wetenschappelijke polemiek gevoerd de hoogleraar Rudolph Göckel de Jongere uit Marburg (Goclenius) en de jezuïet Jean Roberti uit Luxemburg over de werking van dierlijk magnetisme, de werking van relikwieën en de zogeheten wapenzalf, waarin ook de arts en alchemist Jan Baptist van Helmont deelnam.

In de 19e eeuw voerde het tijdschrift De Gids reeds polemieken, maar de belangrijkste 19e eeuwse polemisten zijn Conrad Busken Huet en Multatuli.

In de 20e eeuw herleefde het genre door toedoen van het tijdschrift Forum, sindsdien is het niet meer uit de Nederlandse letteren weggeweest. Na de Tweede Wereldoorlog voerde W. F. Hermans de pennenstrijd nog op met zijn berucht geworden Mandarijnen op Zwavelzuur, waarin vrijwel niemand uit die dagen gespaard werd.

Ook het Amsterdamse studentenweekblad Propria Cures (het debuutpodium van onder andere Menno ter Braak, H. A. Gomperts en Joop Goudsblom) heeft de polemiek nooit geschuwd.

Beroemd is ook het werk Het ironische van de ironie van Harry Mulisch als reactie op uitlatingen van Gerard Reve over hem. In 2007 haalde de polemiek tussen Arnon Grunberg en A.F.Th. van der Heijden uitgebreid het nieuws.[1]

Verwijzingen

rel=nofollow
rel=nofollow