Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Gebruiker:O/Hitchens' scheermes
Hitchens' scheermes (Engels: Hitchens' razor) is een epistemologisch beginsel, volgens welke de bewijslast ligt bij de stellingnemer, en als hij of zij die niet op zich neemt, hoeft de uitdager niet tegen de ononderbouwde bewering te argumenteren. Het is genoemd naar de journalist en schrijver Christopher Hitchens (1949-2011), die het als volgt formuleerde[1][2]
| What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence. (vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs. |
Hitchens' scheermes is eigenlijk een vertaling van het Latijnse spreekwoord "Quod gratis asseritur, gratis negatur",[3] Anoniem, sinds minstens de vroege 19e eeuw veel gebruikt,[4] maar Hitchens' Engelse versie van de zin heeft het beginsel bekender en populairder gemaakt in de 21e eeuw. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt om presuppositionele apologetiek tegen te gaan.
Richard Dawkins, een mede-antitheïstische activist van Hitchens, formuleerde een variant met dezelfde implicatie bij TED in februari 2002:[5]
| The onus is on you to say why, the onus is not on the rest of us to say why not. (vert.) U draagt de bewijslast om te zeggen waarom; wij, de anderen, dragen niet de bewijslast om te zeggen waarom niet. |
Dawkins gebruikte zijn versie om stelling te nemen tegen het agnosticisme, dat hij omschreef als "armoedig" in vergelijking met atheïsme,[6] omdat dat weigert beweringen te beoordelen waarvan het, hoewel ze niet geheel falsifieerbaar zijn, zeer onwaarschijnlijk is dat ze waar zijn.
Zie ook
Intertaalkoppelingen via Wikidata (via reasonator)
Bronnen, noten en/of referenties
|