Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
BLCKBX
| BLCKBX | ||
| Type | nieuwsplatform | |
| Taal | Nederlands | |
| Opgericht | november 2020 | |
| Oprichters | Flavio Pasquino | |
| Status | Actief | |
| Link | blckbx.tv | |
BLCKBX is een Nederlands nieuwsplatform dat in november 2020 van start ging. Het programma wordt gepresenteerd door voormalig wielrenner Flavio Pasquino, maar ook emeritus-professor Cees Hamelink, David Boerstra en Sanae Orchi hebben een plaats op het platform.[bron?]
Pasquino startte de website om, naar eigen zeggen "een wetenschappelijk geluid te laten horen, problemen in de maatschappij te benoemen en alternatieve journalistiek te bieden".[1] Pasquino noemt zichzelf een complotdenker en is van mening dat de overheid een verborgen agenda heeft in de coronacrisis en niet de volksgezondheid centraal stelt maar de belangen van de farmaceutische industrie.[2]
Hij interviewt uiteenlopende tegenstanders van het coronabeleid tot complotdenkers, en is naar eigen zeggen wantrouwig naar het overheidsbeleid geworden.[3]
Sinds 2022 heeft blckbx.tv een eigen studio van waaruit het nieuws van de dag met enkele gasten begonnen wordt. Het platform behandelt onder meer diverse onderwerpen over complottheorieën, ufo's, vaccinatieschade, de Grote Reset, het klimaat, een sociaal kredietsysteem en de Europese digitale identiteit.
Het YouTube-kanaal heeft in juni 2022 circa 148 duizend abonnees en de video's zijn ruim 19 miljoen keer bekeken.[4]
Rechtszaak
In augustus 2021 spande Blckbx en Tweede Kamerlid Wybren van Haga een rechtszaak aan tegen YouTube over twee verwijderde video's. Het interview met Van Haga werd verwijderd omdat het volgens moederbedrijf Google in strijd was met het Covid-beleid van het platform. De rechter oordeelde dat er geen onrechtmatige inbreuk werd gemaakt op de vrijheid van meningsuiting en dat YouTube de video's niet hoeft terug te plaatsen. Enkele dagen voor het kort geding werd alleen de eerste video herplaatst.[5]
Zie ook
Externe links
Bronnen, noten en/of referenties
|
