Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg gebruiker:Guido den Broeder/Archief 2008
| Gebruiker | Overleg | Bewerkingen | Prikbord | Gereedschap | Artikelen | Essays |
Hoi
Hallo Guido, leuk je hier te zien ;) groet, Tjako 2 aug 2008 10:51 (UTC)
Plaatjes
Kunnen we ook plaatjes uploaden? Groet, Tjako 2 aug 2008 15:39 (UTC)
- Nog niet. Dat gaat uiteraard nog wel komen. Groetjes, Guido den Broeder 2 aug 2008 15:47 (UTC)
Gebruiker:WikiSysop
Hoi,
Ik raad jouw aan om Gebruiker:WikiSysop te hernoemen en zijn rechten aftenemen. Het kan een mogelijk beveiligingsrisico zijn.
Vraagke, heb je nog iemand nodig die helpt met het technische gedeelte? Ik zie namelijk dat een x aantal dingen wel mogelijk zijn maar nog ontbreken. Zoals de bewerkfunctie voor enkel een kopje :). Zie ook mijn email die ik gisteren gestuurd hebt.
Groetjes,
SterkeBakoverleg 13 aug 2008 12:13 (UTC)
De tweede generatie vrije encyclopedie groter maken
Hoi,
Ik stel voor dat we veel goede artikelen kopieëren van Wikipedia en het naar onze hand gaan schaven. Zo wordt deze encyclopedie snel groot. Vind je het een goed idee?
Groet,
MarkM 13 aug 2008 21:27 (UTC)
- Hoi Mark, we zijn nog in de testfase. Het is niet belangrijk om de encyclopedie meteen al zo groot mogelijk te maken. Neem onderwerpen die jij boeiend vindt en waar je ook aan gaat werken, dan merken we het best of alles goed loopt. Groetjes, Guido den Broeder 13 aug 2008 21:31 (UTC)
- Oké. Ik hoop dan dat de uitkomst van de testfase positief is. Groet, MarkM 13 aug 2008 21:37 (UTC)
- P.S. Is er al een verwijderpagina o.i.d. gemaakt?
- Zeker, kijk maar: Wikisage:Te verwijderen. Guido den Broeder 13 aug 2008 21:43 (UTC)
- Eigenlijk moeten we een botje hebben dat automatisch Wikipedia-artikelen importeert! Hoe groter, hoe meer bekendheid, hoe meer kans van slagen, toch? Wikiplage 13 aug 2008 22:46 (UTC)
- Volgens mij is niet groot van belang, maar dat de inhoud er toe doet en komt van een gebruiker die er ook verstand van heeft. Groet, Lidewij 14 aug 2008 08:18 (UTC)
- Precies. Er zijn bovendien ook andere bronnen dan Wikipedia. Guido den Broeder 14 aug 2008 08:21 (UTC)
- Volgens mij is niet groot van belang, maar dat de inhoud er toe doet en komt van een gebruiker die er ook verstand van heeft. Groet, Lidewij 14 aug 2008 08:18 (UTC)
Structuur en wat andere vragen
Hallo Guido, vraagje: heb je al een idee hoe de structuur gaat worden waarbinnen we opereren? Worden we een 'democratische' encyclopedie, of een encyclopedie die uitgaat van een zekere mate van regelgeving van 'hogerhand' (met 1 sysopper)? Verder: misschien is het leuk als je de afbeelding die ik maakte als logo wil gebruiken in de linkerbovenhoek van de wikisage? (Zie 
waar eventueel ook een grotere versie te vinden is)? Voorts misschien wat meer uniformering gaan bedenken voor de layout van de diverse pagina's... Ik heb een voorstelletje gedaan op Wikisage:Essay voor hoe een essay er uit zou kunnen zien, (zie ook: Testessay). groet, Tjako 14 aug 2008 18:21 (UTC)
- Hoi, ik ben niet heel enthousiast over deze afbeelding, ook niet over je laatste sjabloonwijzigingen. Het essay-plaatje vind ik wel goed. Ga dus gerust door met knutselen. :-)
- De regelstructuur zal diverse lagen bevatten waarbij van hogerhand het een en ander wordt voorgeschreven, dat vervolgens verder kan worden uitgewerkt. Guido den Broeder 14 aug 2008 18:32 (UTC)
- Wat betreft logo: het is gestileerder dan je eigen wikisageplaatje, dat nogal kil en simplistisch oogt. Heb je de grote versie ook gezien? Uiteraard is het maar een voorzetje, dus we kunnen dat logo uiteraard nog verbeteren. Kan je al wat tipjes van de sluier oplichten over de hogerhand-zaken? Ik ben wel benieuwd hoe je bijvoorbeeld vandalisme tegen wil gaan, en hoe je gebruikersacceptatie er uit zal gaan zien. Uiteraard altijd bereid mee te denken, eventueel via m'n email. Groet, Tjako 14 aug 2008 18:37 (UTC)
- Nog een puntje: kunnen subkopjes editable worden? Dat edit een stuk handiger, dan dat je hele artikelen moet editten. groet, Tjako 14 aug 2008 18:42 (UTC)
- Het is mij niet duidelijk waarom subkopjes bij jou en Sterkebak niet bewerkbaar zijn. Dat zijn ze op mijn PC namelijk wel, ook als ik inlog als gewone gebruiker. Ik zal daar navraag naar doen. Guido den Broeder 14 aug 2008 18:59 (UTC)
- Misschien iets in de monobook css instellingen?Tjako 14 aug 2008 19:33 (UTC)
- Dat was het dus... onder voorkeuren de eerste optie aanvinken, en de kopjes zijn bewerkbaar ;) Tjako 14 aug 2008 19:35 (UTC)
- Hmm, dat zou de default instelling moeten zijn. Guido den Broeder 14 aug 2008 19:46 (UTC)
- Iets voor in de hulp-faq's? ;)Tjako 14 aug 2008 20:02 (UTC)
- Vreemd. Het is ook gewoon de default-instelling. Guido den Broeder 14 aug 2008 20:05 (UTC)
- Bij mij stond ie default dus niet aangevinkt.... Ik heb het bij veelgestelde vragen even toegevoegd.Tjako 14 aug 2008 20:12 (UTC)
- Vreemd. Het is ook gewoon de default-instelling. Guido den Broeder 14 aug 2008 20:05 (UTC)
- Iets voor in de hulp-faq's? ;)Tjako 14 aug 2008 20:02 (UTC)
- Hmm, dat zou de default instelling moeten zijn. Guido den Broeder 14 aug 2008 19:46 (UTC)
- Het is mij niet duidelijk waarom subkopjes bij jou en Sterkebak niet bewerkbaar zijn. Dat zijn ze op mijn PC namelijk wel, ook als ik inlog als gewone gebruiker. Ik zal daar navraag naar doen. Guido den Broeder 14 aug 2008 18:59 (UTC)
Essay
Zie Gedachten over Wikipedia. Ik hoor graag je mening! groet, Tjako 15 aug 2008 00:55 (UTC)
Gebruikersnaam
Hoi,
Ik raad je aan de namen als admin mod sysop enz enz op de blacklist te zetten. Dan kunnen ze ook niet gekozen worden en scheelt een hoop gezeur achteraf. Groet, SterkeBakoverleg 15 aug 2008 10:53 (UTC)
- Staan ze al een tijdje, ook diverse andere. :) Guido den Broeder 15 aug 2008 11:55 (UTC)
Hoi Guido, ik ben wat aan het stoeien geweest met de portaalnavigatie (kleuren en layout). Het logootje dat ik had heb ik er maar even uitgegooid, zodat de navigatie niet zon grote plek inneemt. Hoe lijkt het je zo? groet, Tjako 15 aug 2008 21:20 (UTC)
- Ziet er nu beter uit. Guido den Broeder 16 aug 2008 22:55 (UTC)
Naamscriteria en ♣
Hoi Guido, Kijk even op Wikisage:Namen van gebruikers, en op Overleg_gebruiker:♣ Ik heb het idee dat deze gebruiker niet geheel door heeft wat er van hem verwacht wordt. Groet, Tjako 16 aug 2008 15:21 (UTC)
- Hoi Guido, ik heb een voorstel voor een nieuwe naam gedaan die volledig goed is volgens de criteria, alleen past Tjako nu de criteria aan zodat mijn naam weer niet goed zou zijn, dat kan toch niet? De beschuldiging van Tjako is een zeer gemene persoonlijke aanval, dat mag toch ook niet? ♣ 16 aug 2008 15:25 (UTC)
- Hallo gebruiker:♣ , van PA is geen sprake hoor. Ik tracht slechts je duidelijk te maken dat zowel Guido als ik reeds verschillende keren hebben getracht je te bewegen een betere gebruikersnaam te kiezen, die leesbaar is, en uit cijfers en/of letters bestaat. Vandaar dat dit in de regels is aangepast. Misschien heb je zin om wat in de hoofdnaamruimte te gaan bijdragen, of heb je zin om de criteria voor namen zelf te verbeteren, zodat we niet met symbooltjes in namn hoeven te ploeteren. Bij overleg is ook een symbooljesnaam namelijk nogal lastig communiceren, omdat niet iedereen die symbooltjes gemakkelijk kan typen.Tjako 16 aug 2008 15:29 (UTC)
- Dat ik niet door zou hebben wat er verwacht wordt is zeer zware en onterechte kritiek op mijn gedrag dat een persoonlijke aanval is, dat is niet aardig van je. Nee, ik heb geen zin om artikelen uit Wikipedia te knippen en plakken en daar nog een keer voor geblokkeerd te worden als ik daar de volgens de licentie bron bijzet. Je hebt de regels aangepast nadat ik een voorstel tot wijziging van mijn naam volgens de criteria heb gedaan, ook niet aardig. ♣ 16 aug 2008 15:35 (UTC)
- Heeft niets te maken met niet aardig zijn. Als compromis heb ik een sjabloontje boven de voorgestelde naamscriteria geplakt, totdat deze regels nader besproken zijn. Ik weet uiteraard iet wat jij wel of niet door hebt, maar we proberen hier wel samen een encyclopedie op te bouwen. Ik verzoek je dus om op mijn argumenten in te gaan, alvorens met beschuldigingen te komen. De argumenten zijn: leesbaarheid en makkelijke typebaarheid. Daar heb iknog geen tegenargumenten tegen gehoord. Er was het voorstel 'Klaveren' hetgeen een prima naam zou kunnen zijn. Kortweg "Klaver" zou ook nog kunnen, "Troefkaart" is ook een optie.Tjako 16 aug 2008 15:39 (UTC)
- Tjako, de argumenten zijn duidelijk, maar in je eentje maak je geen encyclopedie. Daarom moet je niet zelfstandig de regels wijzigen maar er eerst over overleggen. Guido heeft niet voor niets de originele versie teruggeplaatst? Helaas blokkeert hij steeds zodat normaal overleg onmogelijk wordt gemaakt. Uiteraard snap ik je punt dat ♣ niet uitspreekbaar is, maar dat was op het moment van aanmaak geen probleem, ook het voorstel tot wijziging was geen probleem. Zoals je ziet ga ik graag op je argumenten in, maar je was nogal volhardend in je mening doordrukken. De naam Troefkaart is inmiddels ook geblokkeerd, misschien dat Klaveren wel mag blijven? Klaveren 16 aug 2008 21:19 (UTC)
- Klaveren is samengevoegd met Troefkaart. Guido den Broeder 16 aug 2008 21:24 (UTC)
- Tjako, de argumenten zijn duidelijk, maar in je eentje maak je geen encyclopedie. Daarom moet je niet zelfstandig de regels wijzigen maar er eerst over overleggen. Guido heeft niet voor niets de originele versie teruggeplaatst? Helaas blokkeert hij steeds zodat normaal overleg onmogelijk wordt gemaakt. Uiteraard snap ik je punt dat ♣ niet uitspreekbaar is, maar dat was op het moment van aanmaak geen probleem, ook het voorstel tot wijziging was geen probleem. Zoals je ziet ga ik graag op je argumenten in, maar je was nogal volhardend in je mening doordrukken. De naam Troefkaart is inmiddels ook geblokkeerd, misschien dat Klaveren wel mag blijven? Klaveren 16 aug 2008 21:19 (UTC)
- Heeft niets te maken met niet aardig zijn. Als compromis heb ik een sjabloontje boven de voorgestelde naamscriteria geplakt, totdat deze regels nader besproken zijn. Ik weet uiteraard iet wat jij wel of niet door hebt, maar we proberen hier wel samen een encyclopedie op te bouwen. Ik verzoek je dus om op mijn argumenten in te gaan, alvorens met beschuldigingen te komen. De argumenten zijn: leesbaarheid en makkelijke typebaarheid. Daar heb iknog geen tegenargumenten tegen gehoord. Er was het voorstel 'Klaveren' hetgeen een prima naam zou kunnen zijn. Kortweg "Klaver" zou ook nog kunnen, "Troefkaart" is ook een optie.Tjako 16 aug 2008 15:39 (UTC)
- Dat ik niet door zou hebben wat er verwacht wordt is zeer zware en onterechte kritiek op mijn gedrag dat een persoonlijke aanval is, dat is niet aardig van je. Nee, ik heb geen zin om artikelen uit Wikipedia te knippen en plakken en daar nog een keer voor geblokkeerd te worden als ik daar de volgens de licentie bron bijzet. Je hebt de regels aangepast nadat ik een voorstel tot wijziging van mijn naam volgens de criteria heb gedaan, ook niet aardig. ♣ 16 aug 2008 15:35 (UTC)
- Hallo gebruiker:♣ , van PA is geen sprake hoor. Ik tracht slechts je duidelijk te maken dat zowel Guido als ik reeds verschillende keren hebben getracht je te bewegen een betere gebruikersnaam te kiezen, die leesbaar is, en uit cijfers en/of letters bestaat. Vandaar dat dit in de regels is aangepast. Misschien heb je zin om wat in de hoofdnaamruimte te gaan bijdragen, of heb je zin om de criteria voor namen zelf te verbeteren, zodat we niet met symbooltjes in namn hoeven te ploeteren. Bij overleg is ook een symbooljesnaam namelijk nogal lastig communiceren, omdat niet iedereen die symbooltjes gemakkelijk kan typen.Tjako 16 aug 2008 15:29 (UTC)
hernoeming portaal gebruikers ...?
Hoi Guido, er ging denk ik iets niet geod met hernoeming van portaal gebruikers... het is nu een zelfrefererende verwijzing.. Tjako 16 aug 2008 18:13 (UTC)
- Als het goed is is het nu weer in orde. Guido den Broeder 16 aug 2008 18:25 (UTC)
- yep. ;)Tjako 16 aug 2008 18:40 (UTC)
Wat is een gebruiker
Zie Wikisage:Wat is een gebruiker?, een opzetje. Groet, Tjako 16 aug 2008 21:59 (UTC)
- Gaat zo niet de goede kant uit, ik heb het maar even uitgekleed. Geduld! Guido den Broeder 16 aug 2008 22:01 (UTC)
- Waarom niet?Tjako 16 aug 2008 22:01 (UTC)
- Ik heb het idee dat we samen toch enige regels zullen moeten opstellen... wil je svp mijn voorstellen dan even kopiëren naer de betreffende overlegpagina's, in plaats van ze te deleten?Tjako
- Je kunt ze nog terugvinden in de paginageschiedenis, maar je zult ze niet nodig hebben. Je zit nu onwillekeurig nog teveel met je hoofd bij de gewoontes op Wikipedia. Heb even geduld, het komt. Guido den Broeder 16 aug 2008 22:09 (UTC)
- Guido, ik heb het idee dat we samen sterker staan, misschien kan je via email e.e.a. wat nader uit de doeken doen over de richting 'van hogerhand'.Tjako 16 aug 2008 22:11 (UTC)
- Ja, maar enkele andere dingen gaan nog even voor. Guido den Broeder 16 aug 2008 23:13 (UTC)
- Zoals? (als je het kwijt wilt) Tjako 16 aug 2008 23:46 (UTC)
- Ja, maar enkele andere dingen gaan nog even voor. Guido den Broeder 16 aug 2008 23:13 (UTC)
- Guido, ik heb het idee dat we samen sterker staan, misschien kan je via email e.e.a. wat nader uit de doeken doen over de richting 'van hogerhand'.Tjako 16 aug 2008 22:11 (UTC)
- Je kunt ze nog terugvinden in de paginageschiedenis, maar je zult ze niet nodig hebben. Je zit nu onwillekeurig nog teveel met je hoofd bij de gewoontes op Wikipedia. Heb even geduld, het komt. Guido den Broeder 16 aug 2008 22:09 (UTC)
- Ik heb het idee dat we samen toch enige regels zullen moeten opstellen... wil je svp mijn voorstellen dan even kopiëren naer de betreffende overlegpagina's, in plaats van ze te deleten?Tjako
- Waarom niet?Tjako 16 aug 2008 22:01 (UTC)
klinkerstapel
Hoi Guido, dat je het lemma beveiligt kan ik begrijpen. Echter dat je de referentie verwijderde niet. Die referentie zat niemand in de weg, vond ik, dus mag die terug?Tjako 17 aug 2008 00:02 (UTC)
- Nee, want Wikipedia is (a) per definitie geen betrouwbare bron en (b) niet als bron gebruikt. Guido den Broeder 17 aug 2008 12:11 (UTC)
- De referentie kan geen kwaad, omdat een referentie niet enkel een bron hoeft aan te geven, maar ook een link kan verschaffen naar verwante informatie, ter nadere studie bijvoorbeeld. Ik zou dan ook gerust een link in dit geval opnemen. ben je bovendien van een hoop gezeur en gedoe af...Tjako 17 aug 2008 16:14 (UTC)
- Laat het gezeur en gedoe vooral daar plaatsvinden. Guido den Broeder 17 aug 2008 16:17 (UTC)
- U claimt dat 'Wiki'pedia niet de bron is maar de gelijkenis komt op mij toch net iets te treffend over. Laten wij hier niet de fouten maken gelijke de fouten die men allemaal op 'Wiki'pedia maakt. Een koppeling welke geen schade toebrengent plaatsen in plaats van een voortslepende discussie aan te houden lijkt voor mij (als gemakelijk mens) de meest voor de hand liggende oplossing. Zagen 17 aug 2008 16:31 (UTC)
- De gelijkenis is er, omdat ik in beide gevallen auteur ben. Een link zou wel degelijk schade toebrengen, namelijk aan de rechten van de werkelijke auteursrechthebbenden. Dat gaat dus niet gebeuren, want inderdaad: dit is Wikipedia niet. Guido den Broeder 17 aug 2008 16:40 (UTC)
- Misschien ben je in deze wellicht iets 'te' principieel? Zo creatief is het lemma an sich ook weer niet geschreven vind ik, dat je hier een auteursrechtenstrijd om zou moeten voeren. De meeste rechten liggen wat dit thema betreft denk ik toch bij Battus... maar ik kan me vergissen.Tjako 17 aug 2008 17:52 (UTC)
- De gelijkenis is er, omdat ik in beide gevallen auteur ben. Een link zou wel degelijk schade toebrengen, namelijk aan de rechten van de werkelijke auteursrechthebbenden. Dat gaat dus niet gebeuren, want inderdaad: dit is Wikipedia niet. Guido den Broeder 17 aug 2008 16:40 (UTC)
- U claimt dat 'Wiki'pedia niet de bron is maar de gelijkenis komt op mij toch net iets te treffend over. Laten wij hier niet de fouten maken gelijke de fouten die men allemaal op 'Wiki'pedia maakt. Een koppeling welke geen schade toebrengent plaatsen in plaats van een voortslepende discussie aan te houden lijkt voor mij (als gemakelijk mens) de meest voor de hand liggende oplossing. Zagen 17 aug 2008 16:31 (UTC)
- Laat het gezeur en gedoe vooral daar plaatsvinden. Guido den Broeder 17 aug 2008 16:17 (UTC)
- De referentie kan geen kwaad, omdat een referentie niet enkel een bron hoeft aan te geven, maar ook een link kan verschaffen naar verwante informatie, ter nadere studie bijvoorbeeld. Ik zou dan ook gerust een link in dit geval opnemen. ben je bovendien van een hoop gezeur en gedoe af...Tjako 17 aug 2008 16:14 (UTC)
export/import
Hoi Guido, ik wou wat experimenteren met export en import (xml bestanden), maar dan moet ik beheerder zijn om van de import-functionaliteit gebruik te kunnen maken. Ik wou een paar categorietjes met lemma's trachten over te plaatsen vanaf de nl wiki naar de wikisage, als experiment. Kan je dit regelen? Groet, Tjako 18 aug 2008 11:44 (UTC)
- Tjako ik had me ook aangemeld voor beheer rechten en geen reactie gehad. Dus ben bang dat jij de rechten ook niet krijg. SterkeBakoverleg 18 aug 2008 13:17 (UTC)
- Ik weet niet of importeren wel werkt in safe mode. Exporteren geeft in elk geval een foutmelding. Guido den Broeder 18 aug 2008 18:12 (UTC)
- Kan ik het eens proberen met een klein categorietje? (Aangezien jij niet bij de nl. kan)?Tjako 18 aug 2008 18:24 (UTC)
- Ik weet niet of importeren wel werkt in safe mode. Exporteren geeft in elk geval een foutmelding. Guido den Broeder 18 aug 2008 18:12 (UTC)
Probleempje
Hoi,
Ik heb net de rechten getest en kwam een foutje tegen betreffende sysop's een sysop kan iemand een botbit geven. Normale procedure is echter dat een Bureacraat dat kan. Wil je dat zo houden of wil je het veranderd hebben?
Heb je trouwens intresse om een bezoekersteller op te nemen in de footer? Als je een externe gebruikt kost dat geen extra ruimte / bandbreedte.
Plugin's
Zal ik vrijdag gelijk na of voor de update de checkuser instellen? Of wou je dat zelf doen?
Import
Ik raad aan de import functie nog niet te gebruiken tot dat we zeker weten wat er fout ging de vorige keer. Ik zal daarvoor ook Tjako op de hoogte stellen.
Rechten
Bedankt voor de rechten als sysop alleen daarmee kan ik niet bij de adminpaneel act. Dat kan alleen met de zelfde die jij hebt. Zou jij dat nog kunnen aanpassen. Voor de update zou je de andere gegevens emailen toch (ftp database) Mijn kopie email ik vanavond richting jouw kant.
Forum
Wou je nog een forum bij de wiki of was dat niet een idee en had ik je verkeerd begrepen?
Groetjes, SterkeBakoverleg 20 aug 2008 07:46 (UTC)
p.s zie ook mijn mededeling in de Herberg
- Zeker. Ik meen trouwens ergens gelezen te hebben dat het invision forum geintegreerd kan worden in mediawiki. Guido den Broeder 20 aug 2008 14:07 (UTC)
Voorstel
daar ben ik tegen ik heb echter wel een ander voorstel. De zogenaamde 0 posters na een maand hernoemen na bv wikisage-001 enz enz Gebruikers die enkel hun namen bezet willen houden behandelen als vandalen dus blokkeren en daarna hernoemen. Gr SterkeBakoverleg 20 aug 2008 13:14 (UTC)
- Precies. Ik vermoed dat ook namen van anderen bezet worden gehouden, trouwens. Guido den Broeder 20 aug 2008 14:06 (UTC)
- (na mijn 1e BWC, lol):Of simpel een lijst van niet-actieve gebruikers aanleggen? (zeg na een maand of zo worden ze dan geblokkeerd wegens inactiviteit). We moeten overigens nog wel een goede definitie geven van 'vandaal' of 'saboteur' als je mensen blokt op dat soort gronden;) groet, Tjako 20 aug 2008 14:08 (UTC)
Beheerder
Hoi Guido,
Ik zou me graag willen aanmelden als beheerder op Wikisage.
Met vriendelijke groet,
MarkM 20 aug 2008 13:04 (UTC)
- Mag ik vragen waarom? (Motivatie dus?) Tjako 20 aug 2008 13:08 (UTC)
- Ik wil graag meewerken aan de opbouw van de encyclopedie, incl. het wijzigingen van
systeemtekstenmediawiki pagina's e.d. - Ik wil graag "corvee-functies" op me nemen: pagina's verwijderen, vandalen blokkeren (vooral vandalen die van Wikipedia afkomstig zijn, scheelt jullie minder werk) e.d.
- Ik wil graag een vertrouwensfunctie; zodat ik nieuwe gebruikers makkelijk de weg kan wijzen.
- Kortom: Ik heb de motivatie om nog meer voor deze encyclopedie te doen dan gebruikers kunnen. Samen staan we sterk.
- Ik wil graag meewerken aan de opbouw van de encyclopedie, incl. het wijzigingen van
- Groet,
- MarkM 20 aug 2008 13:45 (UTC)
Opzich vind ik het een goede motivatie op een klein puntje na dan :) Systeemteksten kan je niet bij als beheerder. Maar ik denk dat je de mediawiki:pagina's bedoeld. SterkeBakoverleg 20 aug 2008 13:53 (UTC)
- @Mark: mee willen werken is fijn, corvee: we moeten eerst een raamwerk ontwikkelen over wat vandalen zijn e.d. denk ik, vertrouwensfunctie: bouw zelf gewoon vertrouwen op (ook met nieuwe gebruikers), maar dat kan ook zonder knopjes. Ik denk dat we geleidelijk aan moeten werken, en misschien kan je dan over een poosje ook beheerder worden. ik ga er niet over echter, dus zullen we dit samen moeten bespreken. Just my 2 cents. Groet, Tjako 20 aug 2008 14:12 (UTC)
- Oké, bedankt voor de informatie, hieronder nog een vraag. MarkM 20 aug 2008 17:25 (UTC)
- @Sterkebak: Srry, ik bedoel eigenlijk de mediawiki pagina's ;) MarkM 20 aug 2008 18:59 (UTC)
- Op dit moment is er geen extra beheerder nodig. Er zijn overigens corvees waarvoor je geen beheerder hoeft te zijn, zoals het verwelkomen van nieuwe gebruikers. :) Guido den Broeder 22 aug 2008 18:14 (UTC)
Sokpoppen
Hoi allemaal,
Hoe gaan we eventuele sokpopmisbruik aanpakken?
Groet,
MarkM 20 aug 2008 17:25 (UTC) (Zie ook deze kop in de herberg)
- Hoi Mark, er zijn op Wikisage weinig mogelijkheden om misbruik te maken van het bezitten van meer dan 1 account. Guido den Broeder 20 aug 2008 17:36 (UTC)
- (na 2e BWC ;) )De Wikisage kent momenteel (nog) geen definitie van sokpoppen, dus speelt het probleem als zodanig niet. Wel dienen we na te denken over wat te doen met dubbele accounts en eventueel misbruik daarvan. ;) Ik stel voor deze discussie verder centraal in de herberg voort te zetten. Groet, Tjako 20 aug 2008 17:37 (UTC)
Voorstel
Hoi, op Gebruiker:SterkeBak/voorstel heb ik een voorstel geplaatst over blokkade's graag u mening op de overlegpagina. SterkeBakoverleg 21 aug 2008 13:06 (UTC)
Prioriteit
Guido ik heb nu op mijn Prioriteitenlijst het volgende staan.
- thumbs repareren.
- Commandline repareren
- Checkuser installeren
Ik hou op Deze pagina een lijst met de ontwikkelingen bij. Mischien kan deze gelinkt dat mensen ook storingen kunnen melden en nieuwe verzoeken doen. Voel je vrij om de pagina aan te passen dat het hetzelfde is als overige verzoekpagina's. Gr SterkeBakoverleg 21 aug 2008 18:33 (UTC)
- Opgenomen onder Portaal:Hulp
gedaan Tjako 23 aug 2008 00:19 (UTC)
Wikisage:Algemene_uitgangspunten#Algemene_uitgangspunten
Hoi Guido, ik heb een opzetje/voorstelletje/beginnetje gemaakt. Wil je er naar kijken en verbeteringen of veranderingen voorstellen?Tjako 21 aug 2008 19:44 (UTC)
Wikisage:De eigen gebruikersruimte
Zou je even het bovenstaande willen controlen? Bvd. Groet, MarkM 22 aug 2008 13:11 (UTC)
- Staat op mijn lijstje. Groetjes, Guido den Broeder 22 aug 2008 13:16 (UTC)
- Ik heb overigens de layout van de gebruikersportalen iets verfijnd. FYI. Tjako 22 aug 2008 13:19 (UTC)
- Ik zag het. Guido den Broeder 22 aug 2008 13:20 (UTC)
- Ik heb overigens de layout van de gebruikersportalen iets verfijnd. FYI. Tjako 22 aug 2008 13:19 (UTC)
Testdam
Hoi Guido, even aan het klooien geweest, en je sjabloon:dorp wat bruikbaarder gemaakt. Ik heb Dorp:Testdam gesticht, met uw welnemen.Tjako 23 aug 2008 20:45 (UTC)
Voorstellen
Ideeënbus aangemaakt. Tjako heeft de layout al iets verfijnd. Zie hier. groet, MarkM 23 aug 2008 20:49 (UTC)
Dorpen
Hoi Guido, er zijn nu 3 dorpkes... wat te doen met overlappende categorieën? Of overall cat's? Voorts zie even Categorie:Muziek en Dorp:Luisterrijk ... is dit het idee? Tjako 25 aug 2008 10:30 (UTC)
- Het gaat nog niet helemaal goed, er moet nog een subpage feature worden ingesteld. Ik probeer uit te zoeken hoe dat moet.
- Overlappingen zullen ongetwijfeld voorkomen. Dan hoort zo'n lemma of subcategorie bij beide dorpen. Guido den Broeder 25 aug 2008 13:37 (UTC)
- Subpages heb ik inmiddels ingesteld voor Dorp. Guido den Broeder 25 aug 2008 13:54 (UTC)
- Ik heb een iets beter kopje ontwikkeld op Dorp:Luisterrijk ... hoe vind je dat? Tjako 25 aug 2008 22:33 (UTC)
- Subpages heb ik inmiddels ingesteld voor Dorp. Guido den Broeder 25 aug 2008 13:54 (UTC)
Jammer
Beste Guido,
Ik zie helaas dat SterkeBak zijn taken heeft opgegeven op Wikisage. Ik zou graag de technische taken op me willen nemen. Bij deze beloof ik ook dat je kunt rekenen op mijn integriteit en ik Wikisage niet zal verlaten. Ik hoor graag terug van je. Op dit moment volg ik informatica in klas 5 VWO, dus qua vaardigheid zal het naar mijn mening geen probleem zijn.
Groet,
Mark. / MarkM 26 aug 2008 18:38 (UTC)
- Hoi, je bent nog wat onervaren om verantwoordelijkheid te dragen voor de technische taken, maar we vinden vast wel iets voor je om te doen op dit gebied. Guido den Broeder 1 sep 2008 15:18 (UTC)
- In stapjes beginnen lijkt mij het beste. Zeg maar waarmee ik kan beginnen
. MarkM 1 sep 2008 16:13 (UTC)
- In stapjes beginnen lijkt mij het beste. Zeg maar waarmee ik kan beginnen
Parserfuncties
Is het een idee om deze parserfuncties te downloaden en te installeren? Dan is het {#if}-gedoe etc ook mogelijk in sjablonen. Groet, Tjako 26 aug 2008 22:03 (UTC)
Licentievraag
Guido, indien een artikel op WP geheel van mijn hand is en ik het hier ook plaats is het dan toch noodzakelijk een verwijzing naar WP als bron weer te geven?--Kalsermar 27 aug 2008 14:12 (UTC)
- Nee, dat hoeft dan niet. Ook niet als anderen alleen spelfouten hebben verbeterd, wikilinks hebben toegevoegd o.i.d. Groetjes, Guido den Broeder 27 aug 2008 14:15 (UTC)
lelijke gebruikersnamen uit systeem wissen
Zie op mijn o.p.: [HIER. Wil jij er verder naar kijken wat er kan en wenselijk is? Groet, Tjako 28 aug 2008 16:02 (UTC)
- Inmiddels al een tijdje opgeruimd. Guido den Broeder 17 sep 2008 09:55 (UTC)
math functies
Hoi Guido, aangezien dAb bezig is met wiskundige formules zou het handig zijn als we de <math> functies zouden implementeren. (Iets met TeX of zo). Kijk er even naar of dat kan svp. Groet, Tjako 28 aug 2008 16:03 (UTC) P.S. je moet geloof ik LateX installeren.Tjako 28 aug 2008 23:46 (UTC)
Blokkade
Hey Guido, waarom is kameraad Sterkebak voor onbetaalde tijd geblokkeerd met als reden hacking?! Hij was toch vrijwillig vertrokken? Hij wenste het project het beste van de wereld toe en vertrekt en krijgt als afscheid een OTblok. Waarom? Afwachtend, Matthias92 2 sep 2008 21:02 (UTC)
- Hij heeft vanmiddag de site gehackt en alle bestanden vernietigd. Ik ben een paar uur bezig geweest met reparaties. Guido den Broeder 2 sep 2008 21:17 (UTC)
- Okay, dat wist ik niet. vervelend. succes! Matthias92 2 sep 2008 21:20 (UTC)
- Zelf claimt hij nu op IRC dat het iemand anders geweest moet zijn op hetzelfde IP die zijn wachtwoord vond na een niet afgesloten sessie of zo (maar kennelijk precies weet wie ik ben). Guido den Broeder 2 sep 2008 23:38 (UTC)
- Ik ben geneigd hem te geloven, ik hoorde ook van hem dat hij het niet had gedaan, en waarom zou hij? Misschien dat je jouw gedachten er nog even over kan laten gaan en misschien even met Sterkebak te praten/chatten/mailen. Dit lijkt me namelijk een vrij zuur afscheid. Groetjes Matthias92 4 sep 2008 14:53 (UTC)
- Er heeft zich een Gebruiker:Huib geregistreerd. Ik vermoed dat dat ex-SterkeBak wederom is.Tjako 4 sep 2008 14:56 (UTC)
- Het is een zaak om z.s.m. CheckUser te installeren en dan definitief uit te sluiten. MarkM 4 sep 2008 16:29 (UTC)
- Nee, het is zaak te kijken of jullie je vetes buiten de wikisage kunnen beslechten. uitsluiten kan altijd nog bij misdraging.Tjako 4 sep 2008 16:54 (UTC)
- Ik zie geen principieel bezwaar als een geblokkeerde gebruiker met een schone lei opnieuw wil beginnen, als is het onverstandig om dat meteen te doen omdat de kans groot is dat hij/zij dan weer in dezelfde fouten vervalt. Dit is echter een bijzonder geval, waarbij additionele bezwaren gelden. Ik zal nadenken over wat verstandig en mogelijk is. Het is mooi dat dit in de testfase gebeurt, die ook voor dit soort situaties is bedoeld. Guido den Broeder 4 sep 2008 17:47 (UTC)
- Ik heb er persoonlijk niks tegen als SterkeBak terugkomt. MarkM 4 sep 2008 18:16 (UTC)
- Ik zie geen principieel bezwaar als een geblokkeerde gebruiker met een schone lei opnieuw wil beginnen, als is het onverstandig om dat meteen te doen omdat de kans groot is dat hij/zij dan weer in dezelfde fouten vervalt. Dit is echter een bijzonder geval, waarbij additionele bezwaren gelden. Ik zal nadenken over wat verstandig en mogelijk is. Het is mooi dat dit in de testfase gebeurt, die ook voor dit soort situaties is bedoeld. Guido den Broeder 4 sep 2008 17:47 (UTC)
- Nee, het is zaak te kijken of jullie je vetes buiten de wikisage kunnen beslechten. uitsluiten kan altijd nog bij misdraging.Tjako 4 sep 2008 16:54 (UTC)
- Het is een zaak om z.s.m. CheckUser te installeren en dan definitief uit te sluiten. MarkM 4 sep 2008 16:29 (UTC)
- Er heeft zich een Gebruiker:Huib geregistreerd. Ik vermoed dat dat ex-SterkeBak wederom is.Tjako 4 sep 2008 14:56 (UTC)
- Ik ben geneigd hem te geloven, ik hoorde ook van hem dat hij het niet had gedaan, en waarom zou hij? Misschien dat je jouw gedachten er nog even over kan laten gaan en misschien even met Sterkebak te praten/chatten/mailen. Dit lijkt me namelijk een vrij zuur afscheid. Groetjes Matthias92 4 sep 2008 14:53 (UTC)
- Zelf claimt hij nu op IRC dat het iemand anders geweest moet zijn op hetzelfde IP die zijn wachtwoord vond na een niet afgesloten sessie of zo (maar kennelijk precies weet wie ik ben). Guido den Broeder 2 sep 2008 23:38 (UTC)
- Okay, dat wist ik niet. vervelend. succes! Matthias92 2 sep 2008 21:20 (UTC)
Een CU zal niet nodig zijn. Dit is een nieuw en vers ip. Een cu zal zeker niet kunnen bevestigen dat ik Sterkebak zou zijn. Daarbij kan ik het wel bevestigen omdat ik niks te verbergen heb. Huib 4 sep 2008 18:36 (UTC)
- Mark je mag best proberen cu te installeren maar na twaalf man uren is het mijn toch niet gelukt door de software. Huib 4 sep 2008 18:36 (UTC)
- Hoi Huib, graag zou ik je vanuit mijn rol als 'projectadviseur' willen vragen om te proberen in de toekomst met alle medewerkenden alhier op goede voet van verstandhouding samen te werken. Ik begrijp denk ik de zaken die in het verleden hebben gespeeld, maar denk dat we vooruit moeten kijken. Ik hoop op je begrip voor deze vraag, vandaar dat we schone lei verlenen. Laat dingen dus liever niet onnnodig uit de hand lopen is m'n advies, want daar heeft niemand wat aan. Vriendelijke groet, Tjako 4 sep 2008 19:47 (UTC)
- Checkuser draait inmiddels op en:Wikisage. Zal het nog even uittesten en dan ook hier installeren. Guido den Broeder 4 sep 2008 23:34 (UTC)
- Hoi Huib, graag zou ik je vanuit mijn rol als 'projectadviseur' willen vragen om te proberen in de toekomst met alle medewerkenden alhier op goede voet van verstandhouding samen te werken. Ik begrijp denk ik de zaken die in het verleden hebben gespeeld, maar denk dat we vooruit moeten kijken. Ik hoop op je begrip voor deze vraag, vandaar dat we schone lei verlenen. Laat dingen dus liever niet onnnodig uit de hand lopen is m'n advies, want daar heeft niemand wat aan. Vriendelijke groet, Tjako 4 sep 2008 19:47 (UTC)
bot
Hoi Guido, ik heb de AutoWikiBrowser gedownload en wil testen of ik botbewerkingen kan doen. Mag ik daartoe een speciaal accountje (vb TjakoBot)? En heb ik dan andere rechten nodig? De bot draait dus niet onder mijn gewone gebruikersnaam. Tjako 3 sep 2008 23:08 (UTC)
- Maak gerust dat account alvast aan. Botrechten kunnen worden gegeven door een bureaucraat. Ik wil daar nog even mee wachten totdat enkele andere dingen op orde zijn en ik zelf gelegenheid heb om mee te kijken, maar het komt aan de beurt. Guido den Broeder 3 sep 2008 23:27 (UTC)
- Ik heb TjakoBot aangemaakt. Tjako 4 sep 2008 00:02 (UTC)
Tjako kan als sysop zelf ook een botbit geven. Via speciale pagina's naar gebruikersrechten beheer en dan in de groep bot doen. Huib 4 sep 2008 08:27 (UTC)
- Nee, sysops kunnen geen botbits geven. Guido den Broeder 4 sep 2008 17:48 (UTC)
Wikibreak
- Sterkte! Tjako 8 sep 2008 13:40 (UTC)
- Namens mij ook. MarkM 8 sep 2008 14:00 (UTC)
- Dank jullie wel. Guido den Broeder 17 sep 2008 09:55 (UTC)
- Namens mij ook. MarkM 8 sep 2008 14:00 (UTC)
Aanmelding sysop
Beste Guido,
Nogmaals een aanmelding voor beheerder. De reden hiervan is het vertrek van SterkeBak als beheerder/bureaucraat. Mijn voornaamste reden is het versterken van het 'team', omdat nu SterkeBak weg is en jij een wikibreak neemt eigenlijk alleen Tjako aanwezig is. Hij kan uiteraard niet constant aanwezig zijn op Wikisage. Ook dat ik je wil helpen met een deel van de technische dienst, zie ik als belangrijk argument voor de aanmelding als beheerder. Verder: voel je met dit bericht niet opgejaagd! ;)
groet,
MarkM 8 sep 2008 14:00 (UTC)
- Wat zou je op technisch gebied kunnen betekenen momenteel? Heb je voorstellen?Tjako 8 sep 2008 14:11 (UTC)
En je moet root toegang hebben tot de server en database. Beheerdersrechten heb je voor installeren niet nodig. Huib 8 sep 2008 22:58 (UTC)
- Aanvraag is vooralsnog afgewezen. Nog een algemene beheerder is op dit moment niet nodig, en het is van geen belang voor een functie als ontwikkelaar. Guido den Broeder 17 sep 2008 09:55 (UTC)
Noot
Account
Hoi Guido, net heeft zich iemand onder mijn achternaam ingelogd. Kan je die uit de gebruikerslijst verwijderen? Ik heb deze account reeds geblokt. Tjako overleg 24 sep 2008 12:55 (UTC)
- Het betreft hier Wikipedia-gebruiker Bijltjespad. Zal ik het account hernoemen en hem nog een kans geven? Guido den Broeder 24 sep 2008 13:41 (UTC)
- Lijkt me niet wenselijk dat men anderen impersonificeert. Graag verwijderen dus. Tjako overleg 24 sep 2008 13:55 (UTC)
- Ik had het ook al gezien maar kon er weinig tegen doen en had het bericht in de kroeg maar laten staan. Er zijn blijkbaar een hoop figuren die niets beters te doen hebben dan hun medemens te treiteren, best zielig eigenlijk maar het blijft wel een gevaar vormen voor dit project voor de nabije toekomst vrees ik en dat is erg jammer.--Kalsermar 24 sep 2008 14:20 (UTC)
- Opgeruimd en IP op zwarte lijst gezet. Guido den Broeder 24 sep 2008 17:52 (UTC)
- Ik had het ook al gezien maar kon er weinig tegen doen en had het bericht in de kroeg maar laten staan. Er zijn blijkbaar een hoop figuren die niets beters te doen hebben dan hun medemens te treiteren, best zielig eigenlijk maar het blijft wel een gevaar vormen voor dit project voor de nabije toekomst vrees ik en dat is erg jammer.--Kalsermar 24 sep 2008 14:20 (UTC)
- Lijkt me niet wenselijk dat men anderen impersonificeert. Graag verwijderen dus. Tjako overleg 24 sep 2008 13:55 (UTC)
Vandalist
Guido, de vandalist is aan de gang en ik kan niks anders doen dan toekijken... Groet, MarkM 26 sep 2008 19:44 (UTC)
- Beetje meehelpen MarkM zou fijn "wezen". Groet en nog dank van dAb 26 sep 2008 19:46 (UTC)
- Zal ik ook doen. Maar als hij doogaat is het dweilen met de kraan open.... MarkM 26 sep 2008 19:48 (UTC)
- Guido, ik kan me niet herinneren plotsklaps mijn wachtwoord te zijn vergeten, en dit nu te hebben moeten opvragen uit een totaal niet, en (zo) nooit te nimmer bij mij passend, dus onbekend en absurd IP-nr, om 20.11 (CEST) Ik handhaaf immer wié ik ben, dus nièt die vreemde indringer en vileine imitator, die met een *nieuw* wacht- en pass-word aan de haal wil gaan. Wat denkt 'íe imp. wel ... Nog collegiale groet van D.A. Borgdorff en dus niemand anders via: dAb 3 okt 2008 23:33 (UTC)
- Stuur mij de mail even door, dan zal ik dat IP-adres blokkeren. Guido den Broeder 3 okt 2008 23:39 (UTC)
- Okay: en de 2e, ... dAb 3 okt 2008 23:40 (UTC) ... als volgde in de historie, en thans onder nr. 85.12.31.247. Bij voorbaat dank: dAb 7 okt 2008 19:42 (UTC)
- Guido, ik kan me niet herinneren plotsklaps mijn wachtwoord te zijn vergeten, en dit nu te hebben moeten opvragen uit een totaal niet, en (zo) nooit te nimmer bij mij passend, dus onbekend en absurd IP-nr, om 20.11 (CEST) Ik handhaaf immer wié ik ben, dus nièt die vreemde indringer en vileine imitator, die met een *nieuw* wacht- en pass-word aan de haal wil gaan. Wat denkt 'íe imp. wel ... Nog collegiale groet van D.A. Borgdorff en dus niemand anders via: dAb 3 okt 2008 23:33 (UTC)
- Zal ik ook doen. Maar als hij doogaat is het dweilen met de kraan open.... MarkM 26 sep 2008 19:48 (UTC)
chat
kom je even op de chat svp?Tjako overleg 26 sep 2008 22:02 (UTC)
gebruikers
Hoi Guido, in het rijtje Audi - Gerardus - Held - Herrie - Kicken en Martijn heb je nog niet alles verwijderd zo te zien (held staat er nog tussen). Ik zou langzamerhand denk ik ook de niet-bijdragers er uit gooien. Groet, Tjako overleg 27 sep 2008 09:24 (UTC)
- Ik zie niet waarom Held is geblokkeerd. Die heeft zo te zien geen enkele edit verricht. Guido den Broeder 27 sep 2008 09:38 (UTC)
- Daar was ik net op tijd bij. Ik vertrouwde het niet vanwege de timing in het rijtje nieuwe aanmakers, en heb preventief geblokt. Als Held wil bijdragen kan ie een nieuw account maken binnenkort lijkt me.Tjako overleg 27 sep 2008 09:40 (UTC)
- Hm. Ik heb het account nu verwijderd, maar laat de gebruikerspagina nog even staan. Guido den Broeder 27 sep 2008 09:57 (UTC)
- Goede oplossing lijkt me. Ok.Tjako overleg 27 sep 2008 10:13 (UTC)
- Alle begip voor blokkade voor saboterende gebruikers, het lijkt me echter beter meldingen als "tevens geïdentificeerd als" op wikisage niet te gebruiken. Kapitein Zeiksnor 28 sep 2008 09:03 (UTC)
- Heeft u hier ook uw argumenten voor? Ik zou immers niet weten waarom "niet". MarkM 28 sep 2008 10:46 (UTC)
- Alle begip voor blokkade voor saboterende gebruikers, het lijkt me echter beter meldingen als "tevens geïdentificeerd als" op wikisage niet te gebruiken. Kapitein Zeiksnor 28 sep 2008 09:03 (UTC)
- Goede oplossing lijkt me. Ok.Tjako overleg 27 sep 2008 10:13 (UTC)
- Hm. Ik heb het account nu verwijderd, maar laat de gebruikerspagina nog even staan. Guido den Broeder 27 sep 2008 09:57 (UTC)
- Daar was ik net op tijd bij. Ik vertrouwde het niet vanwege de timing in het rijtje nieuwe aanmakers, en heb preventief geblokt. Als Held wil bijdragen kan ie een nieuw account maken binnenkort lijkt me.Tjako overleg 27 sep 2008 09:40 (UTC)
Aandoening
Hoi Guido, zou je de categorie aandoening voor me kunnen veranderen in medische aandoening? Bedankt. Phernambucq 1 okt 2008 11:52 (UTC)
- Gebeurd. Groetjes, Guido den Broeder 4 okt 2008 09:46 (UTC)
vraagje
zie Hulp:Technische_dienst#Logboeken_nieuwe_gebruikers.Is een dergelijke lijst bij ons ook mogelijk? Groet, en suc6 met opruimen ... Tjako overleg 1 okt 2008 22:45 (UTC)
- Ja, als extensie. Guido den Broeder 2 okt 2008 15:26 (UTC)
SterkeBak
Ik stuur je binnenkort een mail over de kwestie "SterkeBak". Groet, MarkM | overleg 3 okt 2008 22:53 (UTC)
Botbitje
Hoi Guido, ik wil de gtallen even op de jaartallen zetten met AWB, mag ik een botbitje op TjakoBot svp? Groet, Tjako overleg 5 okt 2008 18:38 (UTC)
- Van mij ook gelijk dit verzoek. Op deze manier kunnen we veel sneller een link naar de getallen zetten op de jaartallen als we met een bot werken. (Ik zou graag de ervaringen die we met onze bots in spé krijgen, willen delen met Tjako, zodat we sneller handigheid in de bots krijgen) . Mijn bot is trouwens MarkBot. Groet, MarkM | overleg 5 okt 2008 21:42 (UTC)
- Vanavond maar eens proberen, na het maken van een backup. :) Guido den Broeder 7 okt 2008 13:11 (UTC)
- Na die backup kunnen we dus zonder botbit met onze bots bewerken, bedoel je? (Net als op Wikipedia nu al kan). Misschien is het dan handig om te bepalen hoeveel bewerkingen een bot mag doen per minuut.(Anders raakt de recente wijzigingen te verzadigd met botbewerkingen). Groet, MarkM | overleg 7 okt 2008 13:15 (UTC)
- De backup is voor als het helemaal fout gaat. Een botbit is nodig, anders kan iedereen zomaar een bot inzetten. Guido den Broeder 7 okt 2008 13:18 (UTC)
- Na die backup kunnen we dus zonder botbit met onze bots bewerken, bedoel je? (Net als op Wikipedia nu al kan). Misschien is het dan handig om te bepalen hoeveel bewerkingen een bot mag doen per minuut.(Anders raakt de recente wijzigingen te verzadigd met botbewerkingen). Groet, MarkM | overleg 7 okt 2008 13:15 (UTC)
- Vanavond maar eens proberen, na het maken van een backup. :) Guido den Broeder 7 okt 2008 13:11 (UTC)
Poging tot kraken
Beste Guido,
Ik heb je een mail gestuurd over de pogingen die ondernomen zijn om mijn gebruikersaccounts op de nl.wikisage en center.wikisage te kraken. Ik besef dat de kans van slagen van kraken nihil is, maar het gaat om het "principe". Iemand probeert hier de boel te saboteren.
Groet,
MarkM | overleg 7 okt 2008 20:24 (UTC)
- Die komen op de zwarte lijst, dus niet hier blokkeren. Guido den Broeder 7 okt 2008 20:28 (UTC)
- Excuses, ik zal de blokkeringen ongedaan maken. Groet, MarkM | overleg 7 okt 2008 20:30 (UTC)
- Stuur je mij die mailtjes even door? Groet, Guido den Broeder 7 okt 2008 20:35 (UTC)
- Excuses, ik zal de blokkeringen ongedaan maken. Groet, MarkM | overleg 7 okt 2008 20:30 (UTC)
Geschiedenis van het schaakspel
Hoi Guido, ik heb een artikel gestart (nieuwe eigen tekst) wil jij vanuit je expertise dit eens nalopen en eventueel wat aanvullen? Groet, Tjako overleg 11 okt 2008 21:02 (UTC)
Verzoek
Verzoek tot inschakelen Bot API. Zie hier. Groet, MarkM | overleg 12 okt 2008 18:09 (UTC)
Proost!
Zeer vereerd, maar ik ben wel geheelonthouder. :)
Overigens:
- Hoi Guido, met een borst vol plakkers? Hoelang is de opnamen? Zijn er hartritmestoornis of is het een zoeken naar de vermoeidheid? Groet, --Lidewij 14 okt 2008 20:27 (UTC)
- Voorlopig 24 uur. Mijn hart bleek bij de echo erg traag te zijn, dat wordt nu nader bekeken. Groetjes, Guido den Broeder 14 okt 2008 20:33 (UTC)
- Veel sterkte met de onderzoeken! Ik hoop dat de hartklachten meevallen. Groet, MarkM | overleg 14 okt 2008 22:08 (UTC)
- Eveneens het beste toegewenst, Guido. Sinds 1978 heb ik daar ook hinder van en nu afgelopen 1½ week alsnog een forse storing gehad. Gelukkig kreeg ik korte tijd wat cardiologische nascholing waardoor e.e.a. veel minder beangstigend op mij overkomt ... maar toch, met al die rompslomp. Bradycardie pakt beter uit dan tachycardie zover mij bekend. Verdere ;-) gezondheid: dAb 15 okt 2008 01:55 (UTC)
GFDL
Hoi Guido, heeft dit gevolgen voor Wikisage? Groet, Tjako overleg 4 nov 2008 15:00 (UTC)
- Wij kunnen zonder meer updaten naar versie 1.3. Guido den Broeder 4 nov 2008 18:40 (UTC)
Ziek geweest
Bijna terug van heel ziek geweest. Ik hoop morgen of overmorgen weer mee te doen. Guido den Broeder 18 nov 2008 19:38 (UTC)
- Nog meer -- nu dragelijker -- van harte beterschap, Guido. Met beste groet: D.A. Borgdorff - e.i. a.k.a. dAb 18 nov 2008 21:20 (UTC)
- Ook van harte beterschap toegewenst. Groet, MarkM | overleg 21 nov 2008 10:49 (UTC)
Weg
Guido, het lijkt er niet op, met alle respect, dat dit project ooit een serieus alternatief gaat worden. Het begint mijns inziens meer en meer op een dump van op WP niet bijzonder populaire onderwerpen te lijken en discussies gaan meer over WP dan over Wikisage. Helaas, maar het is niet anders, hoewel ik wel de hoop had in het begin. Voorlopig, en waarschijnlijk voor goed, ga ik met Wikisagebreak. Succes verder met dit project en wie weet wordt het ooit wel wat.--Kalsermar 17 dec 2008 15:41 (UTC)
- Je bent altijd welkom hier. Persoonlijk werk ik gewoon aan de artikelen die ik plaats, ik neem niets klakkeloos over. Guido den Broeder 17 dec 2008 18:28 (UTC)