Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie en digitaal erfgoed, wenst u prettige feestdagen en een gelukkig 2025

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Gebruiker:SjorsXY: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
Hallo, ik ben SjorsXY (ook wel Sjors of Georg genoemd), en kom uit [[Leeuwarden]], wat in [[Friesland]] is gelegen. Ik heb het [[Aspergersyndroom]] en ben [[beelddenken|beelddenkend]] wat mij de beschikking geeft over een zeer breed perspectief aan inzichten, wat ik graag deel met anderen.
Hallo, ik ben SjorsXY (ook wel Sjors of Georg genoemd), en kom uit [[Leeuwarden]], wat in [[Friesland]] is gelegen. Ik heb het [[Aspergersyndroom]] en ben [[beelddenken|beelddenkend]] wat mij de beschikking geeft over een zeer breed perspectief aan inzichten, wat ik graag deel met anderen. Door dit Aspergersyndroom spreek / vertel / verduidelijk ik vanuit een [[begrijpend denken]], wat in mijn geval betekent dat ik letterlijk (anderen) alles ''begrijp'' dat ik weet. Dit houdt ook in dat er niets in mijn hoofd is en komt dat ik niet begrijp, althans niet binnen mijn [[denken]]. Wel worden dergelijke dingen apart onthouden (ik noem dat meestal "''op de plank (laten) liggen/leggen.''"), totdat er een ''nieuw'' gegeven / verklaring / overtuiging zich voordoet. Dit is dan een totaal andere insteek, gezien ik de meeste ''gebaande paden'' reeds begrijp. Ja, vanuit hoe ik ben, met o.a. m'n Aspergersyndroom, begrijp ik veel in deze [[wereld]] volledig, en zonder twijfel, waar veel anderen anders over denken. Ik realiseer me dat ik bij mensen zonder dit syndroom [[psychische aandoening|gestoord]], [[hoogmoedswaanzin|hoogmoedswaanzinnig]] en/of verwaand overkom, en dat het moeilijk te begrijpen is voor [[beredenerend denken|beredenerende denkers]] om dit te begrijpen. Die algemeen aangeleerde ontwikkeling van het [[hersenen|menselijke brein]] verkrijgt die ''beredenerende manier'' van denken, doordat het door het aanleren van een [[taal|woordelijke taal]] dat bewerkstelligt. In mijn geval ben ik beelddenkend en kan m'n [[onderbewustzijn]] en m'n [[bewustzijn]] combineren. Dit houdt in dat ik nagenoeg gelijktijdig aan een bepaalde ''prikkel'' automatisch de best mogelijke reactie / antwoord / [[gevoel]] verkrijg. Ik hoef dan niet bewust na te denken, immers is alles dat ik begrijp al eens overdacht. Mijn [[dedachte]]n zijn één geheel, waarbij alles bij elkaar past of hoort en meestal afhankelijk is van elkaar. Omdat alles begrepen is komen ''onzekerheden'' of anderzijds niet in het geheel van begrippen passende items niet aan, zeg maar (zie : [[pedanterie|pedant]]). Uiteraard moet elk mens zelf afwegen wat en hoe te doen en te laten, echter kan ik zeggen dat het beter is eerst de dingen te begrijpen alvorens het te beredeneren (dat kan altijd nog, wat moeilijker te doen is met een beknopt begrip met weinig tot geen houvast, waarbij het uiten van de [[beredenering]] zwaarder weegt dan het volledig begrijpen (doordrongen zijn) van wat begrepen moet worden (vreemdgenoeg). Het wordt een [[autisme|autistische]] manier van denken genoemd, wat qua begrip wordt gevoedt door de meeste autisten die hun [[emotionele intelligentie]] moeilijk blijken te ontwikkelen, maar vaak wel andere perspectieven binnen de [[meervoudige intelligentie]], wat vervolgens bepaalde [[talent]]en kan opleveren. Dit alles was een uiting van wat ik begrijp, niet een citering van beredeneringen. Dit moesten nu echter wél beredeneringen zijn, om het de meeste mensen te kunnen laten begrijpen. Begrijpt u ?


Een vriendelijke groet.
Een vriendelijke groet.
PS. "''Inborst plus input is output''"
:: (output is inborst plus input).

Versie van 10 apr 2010 12:16

Hallo, ik ben SjorsXY (ook wel Sjors of Georg genoemd), en kom uit Leeuwarden, wat in Friesland is gelegen. Ik heb het Aspergersyndroom en ben beelddenkend wat mij de beschikking geeft over een zeer breed perspectief aan inzichten, wat ik graag deel met anderen. Door dit Aspergersyndroom spreek / vertel / verduidelijk ik vanuit een begrijpend denken, wat in mijn geval betekent dat ik letterlijk (anderen) alles begrijp dat ik weet. Dit houdt ook in dat er niets in mijn hoofd is en komt dat ik niet begrijp, althans niet binnen mijn denken. Wel worden dergelijke dingen apart onthouden (ik noem dat meestal "op de plank (laten) liggen/leggen."), totdat er een nieuw gegeven / verklaring / overtuiging zich voordoet. Dit is dan een totaal andere insteek, gezien ik de meeste gebaande paden reeds begrijp. Ja, vanuit hoe ik ben, met o.a. m'n Aspergersyndroom, begrijp ik veel in deze wereld volledig, en zonder twijfel, waar veel anderen anders over denken. Ik realiseer me dat ik bij mensen zonder dit syndroom gestoord, hoogmoedswaanzinnig en/of verwaand overkom, en dat het moeilijk te begrijpen is voor beredenerende denkers om dit te begrijpen. Die algemeen aangeleerde ontwikkeling van het menselijke brein verkrijgt die beredenerende manier van denken, doordat het door het aanleren van een woordelijke taal dat bewerkstelligt. In mijn geval ben ik beelddenkend en kan m'n onderbewustzijn en m'n bewustzijn combineren. Dit houdt in dat ik nagenoeg gelijktijdig aan een bepaalde prikkel automatisch de best mogelijke reactie / antwoord / gevoel verkrijg. Ik hoef dan niet bewust na te denken, immers is alles dat ik begrijp al eens overdacht. Mijn dedachten zijn één geheel, waarbij alles bij elkaar past of hoort en meestal afhankelijk is van elkaar. Omdat alles begrepen is komen onzekerheden of anderzijds niet in het geheel van begrippen passende items niet aan, zeg maar (zie : pedant). Uiteraard moet elk mens zelf afwegen wat en hoe te doen en te laten, echter kan ik zeggen dat het beter is eerst de dingen te begrijpen alvorens het te beredeneren (dat kan altijd nog, wat moeilijker te doen is met een beknopt begrip met weinig tot geen houvast, waarbij het uiten van de beredenering zwaarder weegt dan het volledig begrijpen (doordrongen zijn) van wat begrepen moet worden (vreemdgenoeg). Het wordt een autistische manier van denken genoemd, wat qua begrip wordt gevoedt door de meeste autisten die hun emotionele intelligentie moeilijk blijken te ontwikkelen, maar vaak wel andere perspectieven binnen de meervoudige intelligentie, wat vervolgens bepaalde talenten kan opleveren. Dit alles was een uiting van wat ik begrijp, niet een citering van beredeneringen. Dit moesten nu echter wél beredeneringen zijn, om het de meeste mensen te kunnen laten begrijpen. Begrijpt u ?

Een vriendelijke groet.

PS. "Inborst plus input is output"

(output is inborst plus input).