Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Satan: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| Regel 12: | Regel 12: | ||
==Voordeel== | ==Voordeel== | ||
Het artikel zei: | Het artikel zei: | ||
''Een groot deel van de populaire, algemeen bekende kenmerken van de duivel zijn niet bijbels, maar bestaan uit herinterpretaties van de Geschriften uit de laatste eeuwen, gevoed door meer recentere mythologieën. '''Dit verschil tussen de Bijbelse Duivel en de post-Bijbelse duivel valt meestal in het 'voordeel' van de laatste variant uit.''''' | :''Een groot deel van de populaire, algemeen bekende kenmerken van de duivel zijn niet bijbels, maar bestaan uit herinterpretaties van de Geschriften uit de laatste eeuwen, gevoed door meer recentere mythologieën. '''Dit verschil tussen de Bijbelse Duivel en de post-Bijbelse duivel valt meestal in het 'voordeel' van de laatste variant uit.''''' | ||
Voordeel? Ten opzichte waarvan? Enig voorbeeld van wat er bedoeld wordt? Ik laat het vet gezette deel weg wegens onbegrijpelijkheid, <s>en zal de rest aanpassen</s> en verhuis de rest in aangepaste vorm naar het artikel [[duivel]]. [[User:Mendelo|Mendelo]] 2 sep 2016 20:16 (CEST) | Voordeel? Ten opzichte waarvan? Enig voorbeeld van wat er bedoeld wordt? Ik laat het vet gezette deel weg wegens onbegrijpelijkheid, <s>en zal de rest aanpassen</s> en verhuis de rest in aangepaste vorm naar het artikel [[duivel]]. [[User:Mendelo|Mendelo]] 2 sep 2016 20:16 (CEST) Ik stel vast dat duivel een doorverwijzing is naar dit artikel. Een deel van het artikel zou beter onder het lemma duivel staan. [[User:Mendelo|Mendelo]] 2 sep 2016 20:26 (CEST) | ||
Versie van 2 sep 2016 18:26
Kapitein Zeiksnor,
Leuk, maar u heeft zich ten eerste van foto vergist. Zie Commons:File:Satan_Red_8.jpg Bovendien past het daar niet in de samenhang van het artikel. Mendelo 17 jun 2016 18:05 (CEST)
Toevoeging door Kapitein Zeiksnor op 15 januari 2015:
Mendelo 2 sep 2016 20:09 (CEST)
Voordeel
Het artikel zei:
- Een groot deel van de populaire, algemeen bekende kenmerken van de duivel zijn niet bijbels, maar bestaan uit herinterpretaties van de Geschriften uit de laatste eeuwen, gevoed door meer recentere mythologieën. Dit verschil tussen de Bijbelse Duivel en de post-Bijbelse duivel valt meestal in het 'voordeel' van de laatste variant uit.
Voordeel? Ten opzichte waarvan? Enig voorbeeld van wat er bedoeld wordt? Ik laat het vet gezette deel weg wegens onbegrijpelijkheid, en zal de rest aanpassen en verhuis de rest in aangepaste vorm naar het artikel duivel. Mendelo 2 sep 2016 20:16 (CEST) Ik stel vast dat duivel een doorverwijzing is naar dit artikel. Een deel van het artikel zou beter onder het lemma duivel staan. Mendelo 2 sep 2016 20:26 (CEST)