Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Vaderschapsdiscriminatie: verschil tussen versies
(mmm bijna mooi. Ik snap niet hoe ik de referentie in een onderschrift krijg blijkbaar) |
(oh ja de interne links nog) |
||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
[[Bestand:Formulierarnhem.jpg|350px|rechts|Volkskrant over vaderschapsdiscriminerend formulier <ref>http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/378886/1994/12/05/Rechtbank-oordeelt-nog-voor-zitting.dhtml </ref>]] | [[Bestand:Formulierarnhem.jpg|350px|rechts|Volkskrant over vaderschapsdiscriminerend formulier <ref>http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/378886/1994/12/05/Rechtbank-oordeelt-nog-voor-zitting.dhtml </ref>]] | ||
Er zijn aspecten van vaderschap zijn die vaders een zekere bevoorrechting toestaan. Het vlees snijden op zondag stond in een SIRE-campagne uit 1997 symbool voor een aantal patriarchale rechten die vaders van oudsher hadden. Er zijn voorbeelden van achterstelling van mannen specifiek in hun rol als vader. Er zijn zowel voorbeelden in de wet (kind niet kunnen erkennen als moeder dat niet wil) als buiten de wet (bijvoorbeeld onmogelijk maken van gezag of hoofdverblijf van vaders ten aanzien van hun kinderen). In 2003 erkende minister de Geus, verantwoordelijk voor | Er zijn aspecten van [[vaderschap]] zijn die vaders een zekere bevoorrechting toestaan. Het vlees snijden op zondag stond in een SIRE-campagne uit 1997 symbool voor een aantal patriarchale rechten die vaders van oudsher hadden. Er zijn voorbeelden van achterstelling van mannen specifiek in hun rol als vader. Er zijn zowel voorbeelden in de wet (kind niet kunnen erkennen als moeder dat niet wil) als buiten de wet (bijvoorbeeld onmogelijk maken van gezag of hoofdverblijf van vaders ten aanzien van hun kinderen). In 2003 erkende [[minister de Geus]], verantwoordelijk voor [[emancipatie]]zaken, dat mannen achterstanden hebben, onder andere op het gebied van vaderschap. | ||
Vaderschapsdiscriminatie valt in principe onder discriminatie naar sekse, en is op grond daarvan verboden. In de praktijk komt daar niet altijd veel van terecht. Het voorbeeld in de afbeelding hiernaast (hiervan zijn ook varianten bekend uit Antwerpen, Dendermonde en Zwolle), leidde tot een door de Commissie Gelijke Behandeling niet-ontvankelijk verklaarde klacht. In 2008 besloot de Commissie Gelijke Behandeling echter een klacht van een vader gegrond te verklaren op grond van discriminatie naar sekse. Een militair klaagde met succes dat hij niet zoals een moeder vrijstelling kon krijgen van uitzending als ouder van een kind onder de leeftijd van 5 jaar<ref>[https://mensenrechten.nl/oordeel/2008-52 Oordeel van de Commissie Gelijke Behandeling] </ref>. Deze kwestie was ook al door de SP politiek aan de orde gesteld in een door de Tweede Kamer aangenomen motie van Krista van Velzen. | Vaderschapsdiscriminatie valt in principe onder discriminatie naar [[sekse]], en is op grond daarvan verboden. In de praktijk komt daar niet altijd veel van terecht. Het voorbeeld in de afbeelding hiernaast (hiervan zijn ook varianten bekend uit Antwerpen, Dendermonde en Zwolle), leidde tot een door de [[Commissie Gelijke Behandeling]] niet-ontvankelijk verklaarde klacht. In 2008 besloot de Commissie Gelijke Behandeling echter een klacht van een vader gegrond te verklaren op grond van discriminatie naar sekse. Een militair klaagde met succes dat hij niet zoals een moeder vrijstelling kon krijgen van uitzending als ouder van een kind onder de leeftijd van 5 jaar<ref>[https://mensenrechten.nl/oordeel/2008-52 Oordeel van de Commissie Gelijke Behandeling] </ref>. Deze kwestie was ook al door de [[SP]] politiek aan de orde gesteld in een door de [[Tweede Kamer]] aangenomen motie van [[Krista van Velzen]]. | ||
Versie van 3 nov 2018 19:27
Vaderschapsdiscriminatie is een specifieke vorm van seksisme, discriminatie.
![Volkskrant over vaderschapsdiscriminerend formulier [1]](/wiki/Bestand:Formulierarnhem.jpg)
Er zijn aspecten van vaderschap zijn die vaders een zekere bevoorrechting toestaan. Het vlees snijden op zondag stond in een SIRE-campagne uit 1997 symbool voor een aantal patriarchale rechten die vaders van oudsher hadden. Er zijn voorbeelden van achterstelling van mannen specifiek in hun rol als vader. Er zijn zowel voorbeelden in de wet (kind niet kunnen erkennen als moeder dat niet wil) als buiten de wet (bijvoorbeeld onmogelijk maken van gezag of hoofdverblijf van vaders ten aanzien van hun kinderen). In 2003 erkende minister de Geus, verantwoordelijk voor emancipatiezaken, dat mannen achterstanden hebben, onder andere op het gebied van vaderschap.
Vaderschapsdiscriminatie valt in principe onder discriminatie naar sekse, en is op grond daarvan verboden. In de praktijk komt daar niet altijd veel van terecht. Het voorbeeld in de afbeelding hiernaast (hiervan zijn ook varianten bekend uit Antwerpen, Dendermonde en Zwolle), leidde tot een door de Commissie Gelijke Behandeling niet-ontvankelijk verklaarde klacht. In 2008 besloot de Commissie Gelijke Behandeling echter een klacht van een vader gegrond te verklaren op grond van discriminatie naar sekse. Een militair klaagde met succes dat hij niet zoals een moeder vrijstelling kon krijgen van uitzending als ouder van een kind onder de leeftijd van 5 jaar[2]. Deze kwestie was ook al door de SP politiek aan de orde gesteld in een door de Tweede Kamer aangenomen motie van Krista van Velzen.
Externe links
Artikel over achterstelling van vaders in dagblad Trouw (2000) Kritische noot bij mannendiscriminatie
Voetnoot