Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Nils Heribert-Nilsson: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Onvertaalde beginversie: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nils_Heribert-Nilsson&oldid=440315783)
 
Geen bewerkingssamenvatting
 
(9 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
{{Orphan|date=November 2010}}
'''Nils Heribert-Nilsson''' (26 mei 1883, [[Skivarp]], [[Scania]] – 3 augustus 1955) was een [[Zweden|Zweeds]] [[botanicus]] en [[geneticus]].


'''Nils Heribert-Nilsson''', born May 26, 1883 in [[Skivarp]], [[Scania]], died August 3, 1955, was a [[Sweden|Swedish]] [[botanist]] and [[geneticist]].
Heribert-Nilsson ontving zijn doctortitel aan de [[Universiteit van Lund]] in 1915 met de thesis ''Die Spaltungserscheinungen der [[Oenothera]] lamarckiana''. Van 1934 to 1948 was hij professor in de botanica, meer bepaald in de (bio-)[[systematiek]], [[morfologie (biologie)|morfologie]] and [[fytogeografie]] aan de Universiteit van Lund University.<ref>[http://www.ediffah.org/search/present.cgi?id=ediffah:lub:851581:1195045185 Ediffah.org: Heribert Nilsson efterlämnade papper] (Archive record for Heribert-Nilsson’s papers), geraadpleegd op 21 juli 2009</ref>


Heribert-Nilsson recevied his [[Ph.D.]] at [[Lund University]] in 1915 with the thesis ''Die Spaltungserscheinungen der [[Oenothera]] lamarckiana''. 1934-1948 he was professor of botany, in particular [[systematics]], [[morphology (biology)|morphology]] and [[plant geography]], at Lund University.<ref>[http://www.ediffah.org/search/present.cgi?id=ediffah:lub:851581:1195045185 Ediffah.org: Heribert Nilsson efterlämnade papper] (Archive record for Heribert-Nilsson's papers), accessed on July 21, 2009 {{sv icon}}</ref>
Heribert-Nilsson was actief in de [[plantenveredeling]]. Zijn belangrijkste onderzoek betrof de plantensoort der [[wilg]]en (''[[salix]]'') en de [[taxonomie]] ervan, die door regelmatige [[hybride (biologie)|kruising]] ingewikkeld is. Onder zijn onderzoek over ''salix'' waren er studies over kruisingen met ''[[salix viminalis]]'' en ''[[salix caprea]]''.<ref>{{Aut|Stig Larsson}}, [http://www.kslab.ksla.se/pdftexter/Vaxtforadlingens%20historia/framsteg/Larsson/Larsson.pdf Royal Swedish Academy of Forestry and Agriculture: ''Salix''] in ''Växtförädlingens framsteg'' (''Vooruitgang in plantenveredeling''), p. 273-274.</ref> Zijn onderzoek overtuigde hem ervan dat soortvorming optreedt door middel van [[hybridisatie]], en niet door [[mutatie]]s, een zienswijze die al eerder bevorderd werd door de Nederlandse botanicus en geneticus [[Johannes Paulus Lotsy]]. Nilsson verwerpt dus de zogenaamde Moderne Synthese (neodarwinisme).


Heribert-Nilsson was active in [[plant breeding]]. His most important research concered ''[[Salix]]'' and its [[taxonomy]], which is complicated by frequent [[hybrid (biology)|hybridization]]. Among his research on ''Salix'' was hybridization studies on ''[[Salix viminalis]]'' and ''[[Salix caprea]]''.<ref>[http://www.kslab.ksla.se/pdftexter/Vaxtforadlingens%20historia/framsteg/Larsson/Larsson.pdf Royal Swedish Academy of Forestry and Agriculture: Stig Larsson: ''Salix''] in ''Växtförädlingens framsteg'' ("Progress in Plant Breeding"), p. 273-274. {{sv icon}}</ref>
In 1943 werd hij verkozen tot lid van de [[Koninklijke Zweedse Academie van de Wetenschappen]], de organisatie die de Nobelprijs voor natuurkunde en voor scheikunde toekent.


In 1943 he was elected a member of the [[Royal Swedish Academy of Sciences]].
In zijn werk ''Synthetische Artbildung'' schreef hij:
{{Citaat|Mijn pogingen gedurende 40 jaar om de [[evolutietheorie]] experimenteel aan te tonen, zijn volledig mislukt. Ik kan er moeilijk van worden beschuldigd dat ik van een anti-evolutionistisch standpunt ben uitgegaan.” … „Het kan zelfs stellig worden bevestigd dat men aan de hand van de paleo-biologische feiten niet eens een karikatuur van de evolutie kan tekenen. Het fossiel materiaal is nu zo volledig dat het mogelijk is geweest om nieuwe klassen te construeren, en het ontbreken van series van overgangen kan niet worden uitgelegd door het gebrek aan materiaal. De gaten zijn echt; ze kunnen nooit worden gevuld.|Dr. Heribert Nilsson, ''Synthetische Artbildung'', Verlag CWK Gleerup, Lund, Sweden, 1953, pp. 1185 and 1212.<ref>[http://www.custance.org/Library/Volume4/Part_I/chapter6.html Dr. Heribert Nilsson, ''Synthetische Artbildung'', Verlag CWK Gleerup, Lund, Sweden, 1953, p. 1185 en 1212.] op [http://www.custance.org custance.org]</ref>}}


==Emication==
Nils Heribert-Nilsson legde het fundament van een hypothese die in het Engels [[emication]] heet, een catastrofenhypothese, die ervan uitgaat dat plotselinge grote natuurrampen een grote invloed moeten hebben gehad op de onwikkeling van het leven op aarde. Hierdoor stuit hij op onbegrip bij zowel jonge-aarde-creationisten als evolutionisten.<ref>Vergelijk [http://rationalwiki.org/wiki/Emication rationalwiki] en [http://conservapedia.com/Nils_Heribert-Nilsson conservapedia]</ref>
In 1953, Heribert-Nilsson published his most voluminous work ''Synthetische Artbildung''<ref>Nils Heribert-Nilsson, Synthetische Artbildung, vols. I and II, Grundlinien einer exakten Biologie, Verlag CWK Gleerup, Lund, Sweden, 1303 pp.</ref> ("Synthetic [[speciation]]"). In a review for [[Science (journal)|Science]], [[Joel Hedgpeth]] summarizes the thesis of the ''"elegantly printed two-volume opus"'' as follows:
:The concept of evolution as a continuously flowing process can be proved only on Lamarckian lines, since "evolution and Lamarckism are inseparable because they include the same fundamental ideas." There is no proof from the data of genetic recombinations or mutations to support the generally accepted concept of evolution; therefore, evolution is not occurring at this time. Nor does it seem to have occurred in the past, since the fossil record is the result of piling up and preservation of world biota during the periods when the nearness of the moon induced tremendous tidal action (the "Tethys sea") and freezing at high latitudes because of the pulling of air toward the equator hastened such preservation. During these revolutionary periods there was resynthesis of the entire world biota by gene material or gametes along the same basic lines (hence, there is no point to phylogenies, since the similarities of organic life are due to the synthetic activity of similar "gametes"); this process is termed "emication".<ref>[http://www.sciencemag.org/cgi/content/citation/120/3111/257-a Joel Hedgepeth, review of ''Synthetische Artbildung'' Science 13 August 1954: Vol. 120. no. 3111, pp. 257 - 258]</ref>


Oblivious to [[continental drift]] (not a commonly-accepted theory at the time), Heribert-Nilsson invokes tremendous [[tsunami]]s ''for the fact that many fossil floras, such as that of the [[London Clay]], consist of species whose modern relatives live in tropical countries far removed from the site of deposition''<ref>G. Ledyard Stebbins, The Quarterly Review of Biology, Dec. 1955, pp. 384-386</ref>, as [[G. Ledyard Stebbins]] writes in an article for [[The Quarterly Review of Biology]] in 1955.
==Geselecteerde publicatielijst==
 
According to Stebbins ''Heribert-Nilsson's final line of "evidence" against evolution consists of an attempt to criticise certain basic principles of genetics, particularly the linear order of the genes on the chromosomes''.
 
As these principles are nowadays confirmed beyond any doubt{{fact|date=March 2011}}, it is no surprise that Heribert-Nilsson's hypothesis of emication hasn't found any resonance.
 
==Selected publications==
*''Die Spaltungserscheinungen der [[Oenothera]] lamarckiana'', Ph.D. Thesis, 1915.
*''Die Spaltungserscheinungen der [[Oenothera]] lamarckiana'', Ph.D. Thesis, 1915.
*''Experimentelle Studien über Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix'', 1918.
*''Experimentelle Studien über Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix'', 1918.
*''Synthetische Bastardierungsversuche in der Gattung Salix'', 1930.
*''Synthetische Bastardierungsversuche in der Gattung Salix'', 1930.
*''Linné, Darwin, Mendel: trenne biografiska skisser'' ("Linnaeus, Darwin, Mendel: three biographic sketches"), popular science, 1930.
*''[[Carl von Linné|Linné]], [[Charles Darwin|Darwin]], [[Gregor Mendel|Mendel]]: trenne biografiska skisser'' („Linnaeus, Darwin, Mendel: drie biografische schetsen”), popular science, 1930.
*''Der Entwicklungsgedanke und die moderne Biologie'' ("The development thought and modern biology"), 1941.
*''Der Entwicklungsgedanke und die moderne Biologie'' („De idee van ontwikkeling en moderne biologie”), 1941.
*''Synthetische Artbildung: Grundlinien einer exakten Biologie'', 2 vols., 1953.
*''Synthetische Artbildung: Grundlinien einer exakten Biologie'', 2 vols., 1953.


{{Botanist|N.H.Nilsson|Nilsson, Nils}}
==Verwijzingen==
 
<references/>
==References==
{{authority control|TYPE=p|Wikidata=q5802178}}
{{Reflist}}
 
{{Persondata <!-- Metadata: see [[Wikipedia:Persondata]]. -->
| NAME              = Heribert-Nilsson, Nils
| ALTERNATIVE NAMES =
| SHORT DESCRIPTION =
| DATE OF BIRTH    = 1883
| PLACE OF BIRTH    =
| DATE OF DEATH    = 1955
| PLACE OF DEATH    =
}}
{{DEFAULTSORT:Heribert-Nilsson, Nils}}
{{DEFAULTSORT:Heribert-Nilsson, Nils}}
[[Category:1883 births]]
[[Categorie: Zweeds botanicus]]
[[Category:1955 deaths]]
[[Categorie: Zweeds geneticus]]
[[Category:Swedish botanists]]
[[Categorie: Zweeds hoogleraar]]
[[Category:Swedish geneticists]]
[[Categorie: Geboren in 1883]]
[[Category:Lund University faculty]]
[[Categorie: Overleden in 1955]]
[[Category:Members of the Royal Swedish Academy of Sciences]]
 
[[es:Nils Heribert Nilsson]]
[[sv:Nils Heribert-Nilsson]]

Huidige versie van 15 dec 2016 om 05:48

Nils Heribert-Nilsson (26 mei 1883, Skivarp, Scania – 3 augustus 1955) was een Zweeds botanicus en geneticus.

Heribert-Nilsson ontving zijn doctortitel aan de Universiteit van Lund in 1915 met de thesis Die Spaltungserscheinungen der Oenothera lamarckiana. Van 1934 to 1948 was hij professor in de botanica, meer bepaald in de (bio-)systematiek, morfologie and fytogeografie aan de Universiteit van Lund University.[1]

Heribert-Nilsson was actief in de plantenveredeling. Zijn belangrijkste onderzoek betrof de plantensoort der wilgen (salix) en de taxonomie ervan, die door regelmatige kruising ingewikkeld is. Onder zijn onderzoek over salix waren er studies over kruisingen met salix viminalis en salix caprea.[2] Zijn onderzoek overtuigde hem ervan dat soortvorming optreedt door middel van hybridisatie, en niet door mutaties, een zienswijze die al eerder bevorderd werd door de Nederlandse botanicus en geneticus Johannes Paulus Lotsy. Nilsson verwerpt dus de zogenaamde Moderne Synthese (neodarwinisme).

In 1943 werd hij verkozen tot lid van de Koninklijke Zweedse Academie van de Wetenschappen, de organisatie die de Nobelprijs voor natuurkunde en voor scheikunde toekent.

In zijn werk Synthetische Artbildung schreef hij:

„Mijn pogingen gedurende 40 jaar om de evolutietheorie experimenteel aan te tonen, zijn volledig mislukt. Ik kan er moeilijk van worden beschuldigd dat ik van een anti-evolutionistisch standpunt ben uitgegaan.” … „Het kan zelfs stellig worden bevestigd dat men aan de hand van de paleo-biologische feiten niet eens een karikatuur van de evolutie kan tekenen. Het fossiel materiaal is nu zo volledig dat het mogelijk is geweest om nieuwe klassen te construeren, en het ontbreken van series van overgangen kan niet worden uitgelegd door het gebrek aan materiaal. De gaten zijn echt; ze kunnen nooit worden gevuld.”
Dr. Heribert Nilsson, Synthetische Artbildung, Verlag CWK Gleerup, Lund, Sweden, 1953, pp. 1185 and 1212.[3]

Nils Heribert-Nilsson legde het fundament van een hypothese die in het Engels emication heet, een catastrofenhypothese, die ervan uitgaat dat plotselinge grote natuurrampen een grote invloed moeten hebben gehad op de onwikkeling van het leven op aarde. Hierdoor stuit hij op onbegrip bij zowel jonge-aarde-creationisten als evolutionisten.[4]

Geselecteerde publicatielijst

  • Die Spaltungserscheinungen der Oenothera lamarckiana, Ph.D. Thesis, 1915.
  • Experimentelle Studien über Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix, 1918.
  • Synthetische Bastardierungsversuche in der Gattung Salix, 1930.
  • Linné, Darwin, Mendel: trenne biografiska skisser („Linnaeus, Darwin, Mendel: drie biografische schetsen”), popular science, 1930.
  • Der Entwicklungsgedanke und die moderne Biologie („De idee van ontwikkeling en moderne biologie”), 1941.
  • Synthetische Artbildung: Grundlinien einer exakten Biologie, 2 vols., 1953.

Verwijzingen

  1. º Ediffah.org: Heribert Nilsson efterlämnade papper (Archive record for Heribert-Nilsson’s papers), geraadpleegd op 21 juli 2009
  2. º Stig Larsson, Royal Swedish Academy of Forestry and Agriculture: Salix in Växtförädlingens framsteg (Vooruitgang in plantenveredeling), p. 273-274.
  3. º Dr. Heribert Nilsson, Synthetische Artbildung, Verlag CWK Gleerup, Lund, Sweden, 1953, p. 1185 en 1212. op custance.org
  4. º Vergelijk rationalwiki en conservapedia
rel=nofollow