Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Beth Sarim: verschil tussen versies
(1925? 1929?) |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
==Bemerking== | ==Bemerking== | ||
Het artikel leek te willen zeggen dat de villa gebouwd werd wegens verwachtingen omtrent 1925, dat in tussentijd Rutherford er woonde, en dat de verwachting niet vervuld werd. Nochtans werd Beth Sarim niet voor 1929 gebouwd. Het doel was in de eerste plaats om Rutherford er te laten wonen. (Volgens de krant ''The Messenger''). Rutherford stond erop dat het ook zou worden gebruikt voor de aartsvaders e.d. die een opstanding uit de dood zouden krijgen, en dat het gebouw aan het Wachttorengenootschap zou worden geschonken. Dit is chronologisch tegenovergesteld aan wat er in het artikel stond. Het wordt aangepast. –'''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 27 mrt 2013 21:46 (CET) | Het artikel leek te willen zeggen dat de villa gebouwd werd wegens verwachtingen omtrent 1925, dat in tussentijd Rutherford er woonde, en dat de verwachting niet vervuld werd. Nochtans werd Beth Sarim niet voor 1929 gebouwd. Het doel was in de eerste plaats om Rutherford er te laten wonen. (Volgens de krant ''The Messenger''). Rutherford stond erop dat het ook zou worden gebruikt voor de aartsvaders e.d. die een opstanding uit de dood zouden krijgen, en dat het gebouw aan het Wachttorengenootschap zou worden geschonken. Dit is chronologisch tegenovergesteld aan wat er in het artikel stond. Het wordt aangepast. –'''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 27 mrt 2013 21:46 (CET) | ||
:Ik heb het stuk uitleg over 1925 weggeknipt. Het staat nog volledig in het artikel [[Joseph Franklin Rutherford]]. Alleszins zal ik ook daar de onderkopjes '''1925''' en '''Beth Sarim''' uit elkaar halen. —'''<font color=3300cc>[[Gebruiker:Mendelo|Men]]</font><font color=2222aa>[[Speciaal:Bijdragen/Mendelo|de]]</font><font color=3300cc>[[Overleg gebruiker:Mendelo|lo]]</font>''' 27 mrt 2013 22:40 (CET) | |||
Huidige versie van 27 mrt 2013 om 21:40
Bemerking
Het artikel leek te willen zeggen dat de villa gebouwd werd wegens verwachtingen omtrent 1925, dat in tussentijd Rutherford er woonde, en dat de verwachting niet vervuld werd. Nochtans werd Beth Sarim niet voor 1929 gebouwd. Het doel was in de eerste plaats om Rutherford er te laten wonen. (Volgens de krant The Messenger). Rutherford stond erop dat het ook zou worden gebruikt voor de aartsvaders e.d. die een opstanding uit de dood zouden krijgen, en dat het gebouw aan het Wachttorengenootschap zou worden geschonken. Dit is chronologisch tegenovergesteld aan wat er in het artikel stond. Het wordt aangepast. –Mendelo 27 mrt 2013 21:46 (CET)
- Ik heb het stuk uitleg over 1925 weggeknipt. Het staat nog volledig in het artikel Joseph Franklin Rutherford. Alleszins zal ik ook daar de onderkopjes 1925 en Beth Sarim uit elkaar halen. —Mendelo 27 mrt 2013 22:40 (CET)