Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Democratisch socialisme: verschil tussen versies
(http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Democratisch_socialisme&oldid=31857346) |
(cat) |
||
(2 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{Zijbalk socialisme}} | {{Zijbalk socialisme}} | ||
'''Democratisch socialisme''' is een term die gebruikt wordt door verschillende [[socialisme|socialistische]] bewegingen die aan willen geven het accent te leggen op het [[democratie|democratische]] karakter van hun politieke oriëntatie. De term wordt vaak verward met [[sociaaldemocratie]], maar er zijn verschillende socialistische stromingen die zichzelf als democratisch definiëren doch menen dat sociaaldemocratie een inherent [[kapitalisme|kapitalistisch]] karakter heeft en zich dientengevolge daartegen afzetten. Het exacte verschil tussen democratisch socialisme en de sociaaldemocratie is dat de eerste groep expliciet streeft naar een [[socialistische economie]] waarbij de productiemiddelen bezit zijn van het volk, maar waarbij de staatsvorm nog steeds een democratie is, alwaar de sociaaldemocraten het bestaande kapitalistische model met privébezit van productiemiddelen grotendeels accepteren.<ref>{{en}}[http://www.socialistparty-usa.org/sdvrds.html Social Democracy Versus Revolutionary Democratic Socialism] door J. David Edelstein. Uitgebreide uiteenzetting van het onderscheid tussen beide stromingen.</ref> | '''Democratisch socialisme''' is een term die gebruikt wordt door verschillende [[socialisme|socialistische]] bewegingen die aan willen geven het accent te leggen op het [[democratie|democratische]] karakter van hun politieke oriëntatie. De term wordt vaak verward met [[sociaaldemocratie]], maar er zijn verschillende socialistische stromingen die zichzelf als democratisch definiëren doch menen dat sociaaldemocratie een inherent [[kapitalisme|kapitalistisch]] karakter heeft en zich dientengevolge daartegen afzetten. Het exacte verschil tussen democratisch socialisme en de sociaaldemocratie is dat de eerste groep expliciet streeft naar een [[socialistische economie]] waarbij de productiemiddelen bezit zijn van het volk, maar waarbij de staatsvorm nog steeds een democratie is, alwaar de sociaaldemocraten het bestaande kapitalistische model met privébezit van productiemiddelen grotendeels accepteren.<ref>{{en}}[http://www.socialistparty-usa.org/sdvrds.html Social Democracy Versus Revolutionary Democratic Socialism] door J. David Edelstein. Uitgebreide uiteenzetting van het onderscheid tussen beide stromingen.</ref> | ||
Regel 8: | Regel 7: | ||
== Partijen == | == Partijen == | ||
De volgende partijen noemen zichzelf democratisch socialistisch: | De volgende partijen noemen zichzelf democratisch socialistisch: | ||
* België - [[Rood!]] | * [[België]] - [[Rood!]] | ||
* Duitsland - [[Die Linke]] | * [[Denemarken]] - [[Socialistisk Folkeparti]] (SF) | ||
* Griekenland - [[Coalitie van Radicaal-Links]] (SYRIZA) | * [[Duitsland]] - [[Die Linke]] | ||
* Nederland - [[Socialistische Partij (Nederland)|Socialistische Partij]] (SP) | * [[Griekenland]] - [[Coalitie van Radicaal-Links]] (SYRIZA) | ||
* Rusland - [[Rechtvaardig Rusland]] | * [[Nederland]] - [[Socialistische Partij (Nederland)|Socialistische Partij]] (SP) | ||
* Venezuela - [[Verenigde Socialistische Partij van Venezuela]] | * [[Noorwegen]] - [[Rødt!]] (R) | ||
* [[Rusland]] - [[Rechtvaardig Rusland]] | |||
* [[Venezuela]] - [[Verenigde Socialistische Partij van Venezuela]] | |||
{{Bron|bronvermelding= | {{Bron|bronvermelding= | ||
{{References}} | {{References}} | ||
}} | }} | ||
[[Categorie: Socialisme]] |
Huidige versie van 8 jan 2013 om 10:00
Democratisch socialisme is een term die gebruikt wordt door verschillende socialistische bewegingen die aan willen geven het accent te leggen op het democratische karakter van hun politieke oriëntatie. De term wordt vaak verward met sociaaldemocratie, maar er zijn verschillende socialistische stromingen die zichzelf als democratisch definiëren doch menen dat sociaaldemocratie een inherent kapitalistisch karakter heeft en zich dientengevolge daartegen afzetten. Het exacte verschil tussen democratisch socialisme en de sociaaldemocratie is dat de eerste groep expliciet streeft naar een socialistische economie waarbij de productiemiddelen bezit zijn van het volk, maar waarbij de staatsvorm nog steeds een democratie is, alwaar de sociaaldemocraten het bestaande kapitalistische model met privébezit van productiemiddelen grotendeels accepteren.[1]
Enkele filosofische grondslagen
Joseph Schumpeter stelde in zijn werk Capitalism, Socialism and Democracy uit 1942 dat de liberale en democratische maatschappijen een evolutie van liberaal kapitalisme naar een democratisch socialisme zouden doormaken, waarbij arbeidersbestuur van productiefactoren veel prevalenter zou worden en de industrie ook een verdergaande democratisering zou kennen en een van overheidswege ingestelde economische reglementering.[2]
Partijen
De volgende partijen noemen zichzelf democratisch socialistisch:
- België - Rood!
- Denemarken - Socialistisk Folkeparti (SF)
- Duitsland - Die Linke
- Griekenland - Coalitie van Radicaal-Links (SYRIZA)
- Nederland - Socialistische Partij (SP)
- Noorwegen - Rødt! (R)
- Rusland - Rechtvaardig Rusland
- Venezuela - Verenigde Socialistische Partij van Venezuela
Bronvermelding
Bronnen, noten en/of referenties:
- º (en) Social Democracy Versus Revolutionary Democratic Socialism door J. David Edelstein. Uitgebreide uiteenzetting van het onderscheid tussen beide stromingen.
- º Zie o.m. John Medearis, Schumpeter, the New Deal, and Democracy, The American Political Science Review, 1997.