Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Scheren en geschoren worden
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Scheren
http://feiten-over.nl/scheren_en_geschoren_worden is net dezelfde tekst. Maar als deze al in 2006 op Wikipedia stond, is het mogelijk dat die tekst van Wikipedia overgenomen werd.
- Dat het nog eens een tweede titel bevat, Haargroei en haarberoving, is wat vreemd.
- Het gaat enkel over de Frankische tijd. Om bij de titel te passen zou er nog ruim wat uitbreiding kunnen gebeuren.
- Dit stuk zou kunnen worden samengevoegd met het saaiere stukje scheren (mensenhaar), waarbij dit dan een plaats krijgt onder geschiedenis, Frankische tijd.—Mendelo 5 apr 2014 07:58 (CEST)
- Mendelo, de site is een wikipediakloon, -met de reclame-. Zie onderin bij de link Special thanks goes out to all the contributors. Wanneer je door klikt zie je dit. De pagina is weg, dus staan er geen Contributors meer. Bij de andere pagina's wel. Het is een oude versie van 20..?
- Wanneer niet snel een bron wordt gevonden, moet het maar O/ worden. Het is van Renegade, zie ook Chrodigilde. Groet, --O 5 apr 2014 10:35 (CEST)
- PS na wat hier en daar lezen, toch nog maar niet samenvoegen. --O 5 apr 2014 10:57 (CEST)
- O, ja ik zie dat feiten-over.nl artikelen uit Wikipedia gebruikt.
- De versie hier op Wikisage lijkt in 2006 op Wikipedia te hebben gestaan, en werd er nu pas verwijderd. Het artikel was dus ca. 8 jaar 'voldoende', maar nu opeens niet meer.
- Passende bronnen toevoegen zou inderdaad goed zijn.
—Mendelo 5 apr 2014 22:42 (CEST)