Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

De zwarte woensdag van Wikipedia

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Wikipedia op zwart

Zwarte woensdag is de informele naam voor 18 januari 2012. Die dag ging de Engelstalige Wikipedia, met steun van Jimmy Wales, Sue Gardner en het merendeel van de vrijwilligers, voor vierentwintig uren op zwart.[1]

Besluit

Nadat bekend is geworden dat het Amerikaans Congres over wetsvoorstellen PROTECT IP Act (PIPA) en Stop Online Piracy Act (SOPA) gaat stemmen, gaf Wikipedia groen licht om zichzelf op zwart te zetten. Op 18 januari 2012, ging om 5:00 uur UTC, na een besluit van de gemeenschap, de Engelstalige Wikipedia voor een periode van vierentwintig uur „op zwart”. Dit was aangewakkerd door discussies die Wikipedia-medeoprichter Jimmy Wales in december 2011 was begonnen.[2][3][4] Eerder, op 4 oktober 2011, was op initiatief van de gemeenschap ook reeds alle inhoud van de Italiaanstalige Wikipedia door de beheerders verborgen als protest tegen paragraaf 29 van de zogenaamde DDL intercettazioni ("aftapwet") van de Italiaanse regering. Bij onder meer de Duits- en Italiaanstalige Wikipedia, alsook bij Wikimedia Commons, worden eveneens acties tegen het wetsvoorstel overwogen.[5]

De kern van de zaak draait hierom:

„Het Huis van Afgevaardigden buigt zich op het moment over de zogeheten Stop Online Piracy Act (SOPA). De Senaat kijkt naar de Protect IP Act (PIPA). De wetgeving is bedoeld om toegang tot buitenlandse sites te blokkeren, als die gestolen of illegale content aanbieden.”
www.telegraaf.nl Wikipedia gaat 24 uur op zwart.

Op de Nederlandstalige Wikipedia staat een vertaling te lezen van de Wikimedia Foundation:

„Al meer dan een decennium hebben vrijwilligers over heel de wereld miljarden feiten samengevoegd in artikelen en samen gebouwd aan Wikipedia.

We hebben dit gedaan omdat we onze kennis graag met anderen delen. Dit lukte alleen maar omdat het internet vrij en open is en geen censuur kent.

Momenteel overweegt het Amerikaans Congres twee wetsvoorstellen die repressieve censuurmiddelen aanreiken aan grote commerciële lobbyisten.

Als de wetten Stop Online Piracy Act (SOPA) of de Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act (PROTECTIP) in het congres worden goedgekeurd, zou dat de vrijheid en openheid, die Wikipedia hebben gemaakt tot wat ze is, vernietigen. De toegang tot de Engelstalige en Duitstalige Wikipedia wordt daarom morgen, 18 januari 2012, wereldwijd afgesloten. Dit om te laten zien wat er kan gebeuren als de twee wetten ooit goedgekeurd worden.

Ook in Nederland en België worden soortgelijke wetten voorbereid. De Europese Commissie heeft plannen om bij klachten het mogelijk te maken om websites af te sluiten zonder tussenkomst van de rechter.[6]

Zet je daarom in voor een vrij en open internet. Anders kan Wikipedia niet langer bestaan.

Verklaring van Sue Gardner van de Wikimedia Foundation
De Nederlandstalige Wikipedia opgehaald op 17 januari 2012

Ook bedrijven als Twitter, Yahoo en Google[7] maken zich zorgen. Zij redeneren dat de Verenigde Staten daarmee dezelfde mogelijkheden krijgen als Iran en China die ongewenst content kunnen censureren en websites blokkeren.

Freenode: „As the USA is a power house in so far that they directly or indirectly control most of the internet’s infrastructure, and the proposed legislation has been written in a manner in which they specifically take into account “foreign rogue sites”, the legislation will, should it pass, have an impact upon the world as a whole.[8]

De softwarebedrijven en de Amerikaanse kamer van koophandel alsook de film- en muziekindustrie, steunen wel deze wetsvoorstellen.

Tegenstem

Toch klinken er bij een andere groep Wikipedianen een tegengeluid. Zij willen deze acties niet. Wikipedia stelt een neutrale encyclopedie te zijn.

De vrijwilligers die zich nu roeren, vinden dat Wikipedia zich niet moet opstellen als pleitbezorger voor politieke doeleinden. Redacteur Robert Lawton zei tegen persbureau AP dat Wikipedia zich hiermee begeeft op een hellend vlak. ’Voordat we het weten gaan we op zwart omdat we de walvissen willen redden.’ Lawton vindt dat de encyclopedie een neutrale bron van kennis moet zijn.[9]

Ook op de Nederlandstalige Wikipedia zijn er tegengeluiden. Deze ging niet op zwart, maar voerde gedurende deze dag een banner die aandacht vroeg voor deze actie.

Redacteur Mathonius verwoorde het zo:[10]

„Wikipedia als propaganda-medium. Dit project hoort nooit gebruikt te worden om een bepaald standpunt te pushen. Dit voorstel moet verworpen worden, want ... het ontdoet Wikipedia van haar genuanceerde en neutrale karakter, waardoor haar integriteit op ernstige wijze bedreigd wordt... Ons doel is niet simpelweg ’de verspreiding van kennis’, maar de verspreiding van kennis op een wijze die voldoet aan de NPOV-regel. Het niet-neutrale aspect van kennisverspreiding ... impliceert niet dat de NPOV-regel (ook) in andere gevallen opzij mag worden geschoven... Wikipedia is géén democratie, maar de meeste voorstemmers hebben vooralsnog nagelaten hun opvattingen te beargumenteren... voor zuivere en correcte besluitvorming is uitvoerige discussie noodzakelijk. Door via een banner plus projectpagina actie te voeren, wordt ten onrechte de indruk gewekt dat dit namens de Wikipedia-gemeenschap gebeurt, terwijl meerdere Wikipedianen hebben aangegeven hier moeite mee te hebben. Het belang van vrije kennis mag wat mij betreft best onderstreept worden, maar alsjeblieft niet als nadrukkelijk protest tegen politieke plannen, dus niet op deze manier.”
Mathonius

Zijn gebruikerspagina toonde die dag een tegenprotest.[11]

Wikipedia banner waarschuwt voor het offline halen van haar content

De praktijk

In de aanloop had men wel enkele zorgen of alles goed zou gaan.[12] In de praktijk bleek echter dat de blackout geen blackout was, maar dat een simpel javascriptje de lezer doorverwees naar de pagina met de verklaring. De wikipagina's konden echter gewoon gelezen worden wanneer men het Javascript omzeilde. Echter ging de Database op slot waardoor men niet kon editen. Ook de mobiele versie ging niet op zwart.

Resultaten

  • „Systeem parlement plat” aldus Jimy Wales[13]

Mediadekking

Verschillende media hebben gewag gemaakt van de blackout op 18 januari 2012:

  • Ook andere websites gaan op zwart. Speciale websites zijn speciaal voor dit protest aangemaakt.[35][36][37] Google heeft een aparte pagina met een protestactie die je kunt onderschrijven.[38]

links

Bronvermelding

Bronnen, noten en/of referenties:

  1. º Aankondiging actie Wikimedia Foundation, 16-1-2012
  2. º Wikipedia:SOPA initiative
  3. º buitenland.nieuws.nl
  4. º www.marketingfacts.nl
  5. º Wikipediablackout Centrale website voor dit doel aangemaakt 17-1-2012
  6. º Hier is echter niets over te vinden, en lijkt dus een HOAX te zijn.
  7. º (en) @techdirt via Twitter
  8. º Freenode (waar onze IRC gehuisvest is) maakt zich ook zorgen
  9. º www.volkskrant.nl: Medewerkers Wikipedia keren zich tegen protestactie
  10. º nl.wikipedia.org - De Kroeg.
  11. º Gebruiker:Mathonius Ik distantieer mij van bovenstaande banner en de achterliggende actie. Wikipedia is een encyclopedie, géén politiek platform. Het is vandaag een zwarte dag...
  12. º Wachten tot het uur U Twitter @Wikipedia
  13. º (en) Washington DC via Twitter My source in DC: „We just got word the whole House system is down... the campaign is working.” #wikipediablackout Melt the phones! aldus Jimy Wales
  14. º Wikipedia to go dark in piracy protest. ABC Australia. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  15. º Wikipedia to go dark tonight protesting anti-piracy act. CBC. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  16. º Wikipedia joins web blackout in Sopa Act protest. BBC. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  17. º www.telegraaf.nl - Wikipedia op zwart
  18. º www.volkskrant.nl Waarom Wikipedia 24 uur op zwart gaat: ’Wetten bedreigen de essentie van het internet’ - Wikipedia-oprichter Jimmy Wales
  19. º Wikipedia schaltet ab - aus Protest. spiegel.de. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  20. º Loi antipiratage : Wikipedia va fermer pendant 24 heures. lemonde.fr. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  21. º Wikipedia to shut down in censorship row. Menafn.com. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  22. º Wikipedia will black out for a whole day.... Oh, the horror. News Limited. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  23. º Wikipedia Blackout In Anti-Piracy Law Protest. Sky News. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  24. º (en) Larry Smith via www.techdirt.com: SOPA resume February
  25. º Wilkins, Georgia. Anti-piracy protest triggers Wikipedia shutdown. The Age. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  26. º Wikipedia to go dark against U.S. anti-piracy bill. The Hindu. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  27. º SMasters (16 januari 2012). English Wikipedia to go dark on January 18. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  28. º Wortham, Jenna. Wikipedia to Go Dark on Wednesday to Protest Bills on Web Piracy. The New York Times. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  29. º Bell, Melissa. Wikipedia blackout coming Jan. 18, says co-founder Jimmy Wales. The Washington Post. Geraadpleegd op 17 januari 2012.
  30. º Engelstalige Wikipedia uit protest op zwart
  31. º Wikipedia op zwart, medewerkers protesteren
  32. º Engelstalige Wikipedia krijgt woensdag „black-out”
  33. º „Wikipedians doen krachtig statement” (video), deredactie.be
  34. º D66-politica gaat EU-onderzoek internetvrijheid leiden - toevallig samenspel?
  35. º sopastrike.com
  36. º protestsopa.org
  37. º www.zachstronaut.com
  38. º Google
rel=nofollow
rel=nofollow