Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Wikisage:Te verwijderen/Archief 2012
| D o r p | G e b r u i k e r s | H u l p | W i k i s a g e |
Portaal: Wikisage
Algemene uitgangspunten
Te beoordelen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Te verwijderen (verzoekpagina)
Overleg gewenst
Artikelen
Pagina's waar wat mee is
Essays
Referenties
Wikilinks
Externe links
Afbeeldingen
Sjablonen
Categorieën
Het bewerken van een pagina
Auteursrechten
Algemeen voorbehoud
Privacybeleid
Te verwijderen
Archief
Nieuw item
Tip: zijn er meer gebruikers bij betrokken, tracht dan van tevoren tot overeenstemming te komen en geef aan of dat is gelukt.
Verwijzingen sjabloon te verwijderen
Categorie:Geografielijsten
Weg, per ongeluk aangemaakt terwijl er al Categorie:Geografielijst was. Gek 2 aug 2011 13:43 (CEST)
gedaan --Lidewij 2 aug 2011 13:54 (CEST)
Jakobus 2:14-26
Ik zie niet in wat het doel is om een gedeelte uit de bijbel als artikel te plaatsen in een encyclopedie. Daarom mag Jakobus 2:14-26 wat mij betreft verwijdert worden. --Rodejong 18 okt 2011 17:43 (CEST)
- Ik wacht nog even af of het misschien alsnog iets wordt, maar in de huidige vorm kun je het inderdaad geen essay noemen. Guido den Broeder 1 nov 2011 13:51 (CET)
- Voorlopig helaas geen tijd voor dus als de huidige versie niet goed is kan deze weg. Kapitein Zeiksnor 1 nov 2011 18:37 (CET)
- gedaan Guido den Broeder 11 nov 2011 11:37 (CET)
- Voorlopig helaas geen tijd voor dus als de huidige versie niet goed is kan deze weg. Kapitein Zeiksnor 1 nov 2011 18:37 (CET)
{{Nuweg}}
Ik heb het sjabloon {{Nuweg}} aangemaakt, indien iets fout is aangemaakt, of nonsens is, kan met nuweg het in de Categorie:Wikisage:Nuweg geplaatst worden. Zie de Categorie waarin ik reeds een bestand geplaatst heb voor directe verwijdering.--Rodejong 1 nov 2011 11:31 (CET)
- Te verwijderen kan hier worden geplaatst.--Lidewij 1 nov 2011 12:09 (CET) (we gaan niet alles kopiëren, we zijn geen WP)
- Dat weet ik wel, maar ik nam aan dat zulke handigheidjes wel welkom waren?--Rodejong 1 nov 2011 12:36 (CET)
- Een dergelijk sjabloon heeft misschien nut als er de hele tijd mensen opletten of het ergens is geplaatst. Dat doen wij echter niet, dat is typisch een Wikipedia-verschijnsel. Als er spoed bij is kun je dat beter gewoon op deze pagina of de te-verwijderen-pagina van het dorp vermelden. Groetjes, Guido den Broeder 1 nov 2011 13:49 (CET)
- Ok, Bedankt voor je antwoord. Wellicht is het dan een goed idee, zoals we dat op de Deense Wiki doen, om via het sjabloon, een verwijder-subpagina aan te maken ([http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sletningsforslag Deense Wiki).
- We plaatsen daar het sjabloon op het artikel, en plaatsen daarna bijvoorbeeld {{Wikisage:Te verwijderen/artikel weg}} op deze pagina. Je krijgt da een rode link, en die maak je aan. Je beschrijft waarom je het wil laten verwijderen, en je kan er je stem uit brengen. Als het afgesloten is, gaat de link in het archief.
- Het is maar een idee. Ik hoop dat er wat mee gedaan kan worden? --Rodejong 2 nov 2011 09:26 (CET)
- Dat weet ik wel, maar ik nam aan dat zulke handigheidjes wel welkom waren?--Rodejong 1 nov 2011 12:36 (CET)
- Beste RodeJong, je zoekt oplossingen voor problemen die er niet zijn. Het enkele lemma welke door bv. een aanmaakfoutje weg moeten kunnen hier worden aangemeld. Op het moment dat er meer gebruikers komen is het de bedoeling dat ieder dorp zijn eigen te verwijderen gaat regelen. Mvg,--Lidewij 2 nov 2011 10:01 (CET)
{{Relevantie}}
Eigenlijk vind ik dat het relevantie sjabloon ook wel weg kan, het is oerlelijk en waarom zou je lezers van wikisage willen lastigvallen met een interne discussie over de inhoud van een artikel? Kapitein Zeiksnor 2 nov 2011 18:35 (CET)
Categorie:1650-1659
Fout aangemaakt --Rodejong 4 nov 2011 00:12 (CET)
- Geen punt, er zijn voor de latere jaren zelfs al categorieën aangemaakt die nog leeg zijn. --Lidewij 4 nov 2011 08:33 (CET)
- Ah ok, Bedankt voor de info.--Rodejong 4 nov 2011 11:05 (CET)
Merkwaardig
Het artikel: Media & Entertainment Management schakelt automatisch door naar Media terwijl Media en Entertainment Management dat niet doet. Ik heb even gekeken bij IE, Firefox en Chrome. Allen het zelfde probleem. Kan deze wiki niet met & overweg?
IIG, kan Media & Entertainment Management dan wel verwijderd worden, dan wel een redirect worden. Ik kan er zelf niet op komen. Ik kom iedere keer weer op Media terecht.--Rodejong 4 nov 2011 15:11 (CET)
- RodeJong dit is volgens Guido een bekend browserconflict, want & in de adresbalk geeft aan dat er een php-commando komt. Misschien voor jou duidelijk? Mvg, --Lidewij 4 nov 2011 18:25 (CET)
- Helemaal. Bedankt Guido en Lidewij.--Rodejong 4 nov 2011 23:03 (CET)
Gebruiker:Rodejong/Sjabloon:Credit
Fout aangemaakt--Rodejong 11 nov 2011 09:58 (CET)
Categorie:Burmeister & Wain
Vergeten dat die "&" een probleem geeft. Heb er Categorie:Burmeister and Wain voor in de plaats gezet. Sorry--Rodejong 13 nov 2011 12:34 (CET)
- gedaan --Lidewij 13 nov 2011 13:32 (CET)
Burmeister & Wain
Vergeten dat die "&" een probleem geeft. Heb er Burmeister and Wain voor in de plaats gezet. Sorry--Rodejong 13 nov 2011 12:43 (CET)
- gedaan --Lidewij 13 nov 2011 13:32 (CET)
Skabelon:Insigne
Skabelon:Insigne: Deense benaming voor Sjabloon. Sorry, --Rodejong 14 nov 2011 10:54 (CET)
Sjabloon:PD-PD-SCGGov
- Sjabloon:PD-PD-SCGGov: Foutje, sorry--Rodejong 18 nov 2011 12:58 (CET)