Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Externe links
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Cat
Plaatst het artikel meteen in de categorie van artikelen waar externe verwijzingen in staan.
Aha? Vreemde categorie, aangezien de meeste artikelen internetsnelkoppelingen bevatten naar pagina’s buiten Wikisage. —Mendelo 2 sep 2012 17:31 (CEST)
- Water na de wijn?--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 2 sep 2012 17:37 (CEST)
- Externe links zie ik liever niet in een sjabloon en ook geen <div class="plainlinks">
- Sjabloon te gebruiken voor Weblinks. --Lidewij 3 sep 2012 12:58 (CEST)
- Zie de Herberg.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 3 sep 2012 13:18 (CEST)
- Weblinks zijn de zogenaamde externe links. En nee geen, water na de wijn. Ik heb de cat verwijderd. —Mendelo 3 sep 2012 13:37 (CEST)
- What ever.. Ik ga wat anders doen, dit is vruchteloos.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 3 sep 2012 14:46 (CEST)
- Het woord weblinks is om het even. Voor de toc moet er voor het blokje met de sjabloon linken een andere naam zijn dan Externe link(en).
- Bij geen naam komt het zo als vroeger de link van commons ook zo werd geplaatst. Prima naam er uit. --Lidewij 3 sep 2012 14:56 (CEST)
- Geen goed idee lijkt mij. In de TOC hoort zeker een verwijzing. Dus teruggeplaatst. -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 3 sep 2012 15:32 (CEST)
- Dan krijg je tweemaal Externe links in de toc, dus leeg blokje Lidewij 3 sep 2012 15:37 (CEST)
- Dat is niet juist. Slechts één maal krijg je die link in de inhoud. Dat is, indien we overgaan naar het gebruik van Weblinks. Als we niet een kader hebben met externe links (weblinks) dan komt het in het geheel niet in de inhoud voor. Nu zweeft het in het niets. Daarom plaatje er in gezet, zodat het duidelijk is dat het om websites gaat.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 4 sep 2012 01:50 (CEST)
- Je zal wel zien dat het niet goed komt. Ik heb vast de plaatjes weggehaald, zonder overleg ben je op project breedte bezig. --Lidewij 4 sep 2012 08:57 (CEST)
- Overleg? Werkt dat dan? Zie mijn verzoeken in de Herberg voor het sjabloon Welkom, waar al wekenlang geen antwoord op gegeven wordt. Overleg! Breek me de bek niet open.!-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 4 sep 2012 12:35 (CEST)
- Ik ben nog niet zo weg van het nieuwe welkom ontwerp, dus laat ik het even zakken. Maar ik ga wat dingen ter overleg aanbrengen, een voor een. Groet, Lidewij 4 sep 2012 13:16 (CEST)
- Dat zeg je nu pas, nadat ik vele verzoeken om reactie heb gevraagd. Maar je verwacht wel dat we overleggen voordat we wat doen. Overleg vereist dat we elkaar niet eindeloos laten wachten op antwoord.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 4 sep 2012 13:43 (CEST)
- Er zijn hier meerdere dingen waar ik nog op wil reageren, meestal dingen die iets meer tijd kosten. Op zo'n reactie volgt namelijk weer een actie en wanneer ik niet zo'n denk hoofd heb, is het hoe, wat en waarom niet simpel. Sorry Lidewij 4 sep 2012 14:01 (CEST)
