Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg gebruiker:SpeakFree
Welkom terug en alvast een goed 2012. Kapitein Zeiksnor 30 dec 2011 11:56 (CET)
- Hoi, ook van mij een welkom terug, en ik hoop dat de dip nu een piek wordt. ;) --Rodejong 30 dec 2011 12:06 (CET)
- Bedankt voor de aanmoediging. Ik hoop zeker dat mijn wiki carriere nog lang niet ten einde is. Ik wens iedereen hier een gelukkig 2012! SpeakFree 31 dec 2011 02:30 (CET)
Van Vloten
Ik ben verbaasd dat "Van Vloten" nu "genomineerd" werd voor verwijdering. Misschien had men eerder de doorverwijspagina kunnen schrappen. Gewoonlijk heeft men hier op Wikisage graag een "permanente link" naar de bronpagina (met de "oldid", bijvoorbeeld http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Van_Vloten&oldid=29014997 ), maar of dat bij een zelf samengesteld artikel ook geldt weet ik niet helemaal. Mendelo 11 jan 2012 08:17 (CET)
- Klopt dat was ik vergeten. Hoop dat het hier wel mag blijven staan want de
moderatorgebruiker die het genonimeerd heeft heeft me in bedekte termen gewaarschuwd om er niet verder aan te werken dus het wordt vast en zeker gewist. SpeakFree 11 jan 2012 16:37 (CET)- Hier blijft et zeker wel staan. Wikipedia zit vol van norsige dames en heren die het allemaal willen bestemmen. Staat iets ze niet aan, dan is hetw eg wezen, maar als wij iets onzin vinden, dan moet iedereen er vanaf blijven. Maar goed. Overigens, ook als je gedeeltelijk iets gebruikt dan is de bron noodzakelijk. (Ik vergeet het soms ook wel, maar zet die er dan later bij) --Rodejong 11 jan 2012 18:53 (CET)
- Ik heb een kleine wijziging gedaan en daar de permalink in geplaatst. Wat me zo steekt is dat hij niet eens poogt het artikel te verbeteren (en hij had nog de beschikking over de nieuwere versie van Nederlands Patriciaat en wist dat wat daarin staat niet hetzelfde is als in de versie van 1914, jazeker geboorte, sterfdata en de kinderen van personen die in de 19e eeuw geboren zijn natuurlijk allemaal veranderd tussen 1914 en 2008) nee het moest gelijk weg. Dat is op de Engelstalige Wikipedia wel anders als je daar een Articles for Deletion debat opstart en je hebt geen voorafgaand onderzoek gedaan of het wel encyclopedisch zou kunnen zijn dan krijg je daar gelijk op je broek. Ik ga me dan ook daar weer aan wijden en laat de Nederlandse Wikipedia voor wat het is. Ook al vanwege enkele andere dingen die ik daar waar heb genomen, de werksfeer is daar verre van geweldig met veel ruzies en in-de-rugsteekpartijen. SpeakFree 11 jan 2012 19:08 (CET)
- Je kan ook voltijds hier aan de slag hoor, er is zat te doen. :)
- Maar je hebt gelijk, al die ruzies en vetes en btweterigheid kan mij ook gestolen worden..--Rodejong 11 jan 2012 19:13 (CET)
- Enige jammere is dat Wikisage niet zo hoog in de Google index komt en dus wordt je werk weinig gelezen, hetzelfde waar de gemiddelde blogger mee te kampen heeft (vandaar dat die steeds vaker overstappen naar Facebook). Ik zal hier wel eens wat plaatsen maar mijn hoofdactiviteit zal op de Engelse Wikipedia zijn en ook op Commons. Ik trek overigens geen partij tussen Wikisage en Wikipedia, enige conflicten die daar nog tussen zouden kunnen zijn daar wil ik mij buiten houden. SpeakFree 11 jan 2012 19:18 (CET)
- Hier blijft et zeker wel staan. Wikipedia zit vol van norsige dames en heren die het allemaal willen bestemmen. Staat iets ze niet aan, dan is hetw eg wezen, maar als wij iets onzin vinden, dan moet iedereen er vanaf blijven. Maar goed. Overigens, ook als je gedeeltelijk iets gebruikt dan is de bron noodzakelijk. (Ik vergeet het soms ook wel, maar zet die er dan later bij) --Rodejong 11 jan 2012 18:53 (CET)
Hoi SpeakFree, Ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik je foto heb gedraaid en iets bewerkt? Ik stuurde je een mailtje. Heb je die ontvangen? Is het antwoordt ja of nee? Groet, Lidewij 15 jan 2012 12:07 (CET)
- Ik heb geen mailtje mogen ontvangen maar ieg bedankt voor het bewerken van de foto. SpeakFree 17 jan 2012 00:45 (CET)
- Ter informatie: Wanneer je een foto op Commons upload, en daarna op Wikisage (of andersom) dan kun je de licentie tag overnemen van de bestandspagina. In het geval van Bestand:Van Vloten familiewapen glas in lood uitsnede.jpg was dat {{self|cc-by-sa-3.0|GFDL}}. Als je niet zeker bent, dan kan je altijd even hier kijken, welke licenties er zijn. Verder heb ik de gegevens wat aangevuld en de linken juist geplaatst.
Eventueel kun je altijd gebruik make van bijvoorbeeld:
== {{int:filedesc}} ==
<div class="plainlinks">
{{Afbeelding
|Beschrijving =
|Locatie =
|Bron = [ Wikimedia Commons]
|Datum afbeelding =
|Datum materiaal =
|Datum publicatie =
|Auteur =
|Fotograaf =
|Camera =
|Uploader =
|Toestemming =
|Versies =
|Bewerking =
|Opmerking = }}
</div>
== {{int:license}} ==
{{self|GFDL|Cc-by-sa-3.0}}
{{Cat.afb| }}
Overigens dient de permanente link altijd achter Bron te staan. Je kan het plaatsen in de [http://.. Wikimedia Commons] en de categorie kan je toevoegen in dit sjabloon: {{Cat.afb| }}. Met vriendelijke groeten: --
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 22 jan 2012 13:06 (CET)
- Okee ik zal erop letten. SpeakFree 22 jan 2012 19:46 (CET)
Rijkste presidenten
Ik tel er 44. Dus één president behoort niet tot de rijksten. :) Mendelo 28 jan 2017 05:23 (CET)