Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg gebruiker:Bluebird

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Welkom
Hallo Bluebird, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage.
Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken.
We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen.
Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken.
Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren').
Meer informatie

Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage.

Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina.

Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.


Welkom Bluebird. Groet, Lidewij (overleg) 3 jan 2019 15:37 (CET) Hartelijk dank. Groet Bluebird (overleg) 5 jan 2019 16:21 (CET)

GNU-licentie voor vrije documentatie

Bluebird, voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de GNU-licentie voor vrije documentatie hanteren, zoals Wikipedia, geldt de volgende regel: Neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een *permanente link* op naar de versie die wordt overgenomen.

Deze hyperlink of URL is voldoende naamsvermelding om aan de licentie te voldoen.

Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde. De permalink verwijst naar de schrijvers van de tekst tot op moment van overnamen.

Wilt u iets aan de tekst veranderen dan graag, om verwarring te vermijden, pas bij de volgende opslag. Dus pas met de volgende opslag aanpassen.

Een permanente link maakt men door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die u op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)

Een handigheidje hierbij is dat u ook met uw rechtermuisknop kan klikken op de 'permanente link' en dan in het menu kan kiezen voor kopiëren. Dat scheelt u dan een pagina minder te laden.

Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 6 jan 2019 00:17 (CET)

Hartelijk dank voor de toelichting Lidewij (overleg) Ik zal er op die wijze mee aan de slag gaan. Groeten, Bluebird (overleg) 6 jan 2019 21:48 (CET)


Bewerkingssamenvatting met permalink

Hallo Gympie, Bluebird en Bastiaan9,

Bedankt voor het plaatsen van een permalink indien u een artikel uit Wikipedia overneemt.

Het valt op dat u het regeltje met de bewerkingssamenvatting vaak helemaal vol zet. Informatie is natuurlijk OK, maar het heeft geen doel om na een gebruikersnaam ook nog te zetten (overleg | bijdragen). Dit functioneert niet en is dus onnodige plaatsvulling.

Ook het toevoegen van een zin zoals Deze URL is een permanente link naar deze versie van deze pagina, die te lang is om volledig weergegeven te worden en dus in de helft ergens afgebroken wordt, heeft geen nut.

Wanneer de laatste bewerker een bot is, kunt u ook even overwegen hoe zinvol die vermelding is.

Gegroet. Mendelo 7 jan 2019 16:52 (CET)

Dank voor de informatie Mendelo, Hartelijke groet Bluebird (overleg) 11 jan 2019 23:20 (CET)

Wikipedia bij Openbaarheidsdag

Dit is wel interessant voor de beheerders: https://www.nationaalarchief.nl/beleven/agenda/wiki-goes-caribbean-schrijf-mee-aan-wikipedia-20190126 Ook iets voor Wikisage? Hartelijke groet, Bluebird (overleg) 15 jan 2019 19:33 (CET)