Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Nepnieuws
Nepnieuws is een type hoax of bewuste verspreiding van desinformatie, hetzij via websites, traditionele nieuwsmedia of sociale media, met als doel het brengen van valse informatie en misleiding voor financieel of politiek gewin.[1]
Nepnieuws heeft de loop van de politiek beïnvloed in verschillende landen, waaronder Duitsland, Indonesië, de Filipijnen, Zweden, China, Myanmar, en de Verenigde Staten.[bron?]
Definitie
Twijfel Het begrip nepnieuws kan niet zwart-wit gesteld worden. Alhoewel het initieel een duidelijke omschrijving had, wordt de term door sommige politici en commentatoren ook gebruikt voor misleidende berichten verspreid door traditionele nieuwsmedia.[2]. Sommige sites als De Speld, The Onion en The Borowitz Report verspreiden satirische nepberichten. Websites als Breitbart, Infowars, Political Blindspot verspreiden misleidende en hyperbolische nieuwsberichten[bron?], terwijl er weer andere sites bestaan die pure hoaxes publiceren.
Rol op internet
Verspreiding van nepnieuws via de sociale media neemt sinds 2016 sterk toe. Nadat nieuwsmedia als CNN en BuzzFeed niet-gevalideerd negatief nieuws brachten over de Amerikaanse president Donald Trump[3][4][5], gebruikt hij de term "fake news" (nepnieuws) voor media die overwegend negatief over hem rapporteren.[6]
Websites die nepnieuws publiceren proberen om via misleiding een eigen visie of propaganda te verspreiden en/of om geld te verdienen via clickbait.[7] Nepnieuws kan ontmaskerd worden door fact-checking websites[8] zoals FactCheck.Org, Snopes.com of PolitiFact.com te raadplegen, of door kritisch te oordelen en zelf een aantal eenvoudige richtlijnen te volgen.[9]
Veel frauduleuze artikelen werden via sociale media verspreid tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.[10] Zo was er een virale post op Facebook dat paus Franciscus zijn steun zou gegeven hebben aan Donald Trump.[11] Een onderzoek van BuzzFeed wees uit dat voor de presidentsverkiezingen van 2016 zowel links- als rechtsextremistische pagina's veel nepnieuws verspreidden. Bij linkse pagina's was dit gemiddeld 19%, bij rechtse pagina's 40%.[12] Geschokt door deze aantallen besloot Facebook actie te nemen tegen nepnieuws door zijn algoritmes aan te passen.
Belangrijke sites met nepnieuws komen uit Rusland, Macedonië[13], Roemenië en de Verenigde Staten.[bron?]
Voorbeelden van nepnieuwsberichten
- Tijdens de campagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 werd een nepnieuwsbericht verspreid over een vermeend pedofielennetwerk dat door Hillary Clinton zou worden geleid vanuit een bepaald pizzarestaurant. Een gewapende man die het bericht geloofde, ging verhaal halen in het restaurant en schoot met zijn wapen.[14]
- Op 2 februari 2017 bracht het Amerikaanse Associated Press het ‘nieuws’ dat president Trump tijdens een telefoongesprek met de Mexicaanse president Peña Nieto zou hebben gedreigd om het land militair binnen te vallen.[15] Het verhaal werd overgenomen door traditionele nieuwsmedia in de VS, zoals de Washington Post en Time Magazine, alsook door Nederlandse nieuwsmedia als de Volkskrant[16] en het NRC Handelsblad.[17] Dit verhaal bleek onjuist te zijn.[18] President Peña Nieto heeft het vermeende ‘dreigement’ van president Trump ten stelligste ontkend.[19]
Zie ook
Bronvermelding
Bronnen, noten en/of referenties:
- º (en) What is fake news? How to spot it and what you can do to stop it. The Guardian. 17 december 2016. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
- º (en) Fake news has now lost all meaning. Washington Post. 9 februari 2017.
- º (en) BuzzFeed Posts Unverified Claims on Trump, Igniting a Debate. New York Times. 10 januari 2017. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
- º (en) The Trouble With Publishing the Trump Dossier. The Atlantic. 11 januari 2017. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
- º (en) How BuzzFeed crossed the line in publishing salacious ‘dossier’ on Trump. Washington Post. 11 januari 2017. Geraadpleegd op 4 maart 2017
- º http://edition.cnn.com/2017/02/16/politics/donald-trump-news-conference-transcript/
- º https://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/22/arme-gezinnen-lopen-kans-kinderen-kwijt-te-rakenwo-1601095-a524585
- º http://www.technorms.com/454/get-your-facts-right-6-fact-checking-websites-that-help-you-know-the-truth
- º http://blogs.ifla.org/lpa/files/2017/01/How-to-Spot-Fake-News-1.jpg
- º Met nepnieuws valt veel geld te verdienen, De Standaard, 24 november 2016
- º Facebook, Google Crack Down on Fake News Advertisingbezocht op 16 November 2016
- º Viral Fake News on Facebook, Vox.com (16/11/2016).q
- º Nepnieuws nodig? Even naar Macedonië bellen, De Standaard, 24 november 2016
- º Nepnieuws over Clinton leidt tot schietpartij in pizzatent, RTL Nieuws
- º (en) Trump to Mexico: Take care of 'bad hombres' or US might.Associated Pres. 2 februari 2017. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
- º Trump 'dreigt' Mexico met sturen leger VS en haalt uit naar premier Australië. de Volkskant. 2 februari 2017. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
- º Trumps telefonades: Australië wordt opgehangen, Mexico ‘gedreigd met leger’. NRC Handelsblad. 2 februari 2017. Geraadpleegd 4 maart 2017.
- º (en) Washington Post Has to Make Embarrassing Correction After Reporting Trump Threatened to ‘Invade Mexico'. Independent Journal Review. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
- º (en) Mexican government says Donald Trump did not threaten to send troops to Mexico. The Independent. Geraadpleegd op 4 maart 2017.
Er is nog hulp nodig bij het proeflezen en verbeteren van dit artikel.
Je kan meehelpen door je (gratis) te registreren en op bewerken te klikken om je kennis aan dit artikel toe te voegen.