Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Injectienaaldtheorie
De injectienaaldtheorie is een theorie uit het begin van de twintigste eeuw. In de periode van 1900 tot eind jaren 1930 gingen onderzoekers ervan uit dat de media almachtig waren. Men dacht dat media een passief, kritiekloos publiek had dat als een spons alle informatie in zich opnam.[1] Later bleek hier een onderscheid in te zijn.
Oorsprong
Deze theorie komt voort vanuit de gedragspsychologie. Het model vindt zijn oorsprong in de biologie: de theorie van actie en reactie (stimulus → respons). De naam van deze theorie is een metafoor. Men vergelijkt het met een injectienaald, omdat men mensen een bepaalde boodschap via een injectienaald 'inspuit'. De mens kan niet anders dan de gevolgen van de media ondergaan.
Het onderscheid
De injectienaaldtheorie maakt een onderscheid tussen de alles slikkende massa en de elite. De alles slikkende massa neemt alle informatie over van de media, als een passieve en kritiekloze massa. De elite doorprikt de illusie van een almachtige media. De elite kan door deze manipulatie heenkijken en is dus niet ontvankelijk voor de boodschappen van de massamedia. Een andere uitleg is dat de media de grote massa kan beinvloeden en hun gedrag daarmee kan beinvloeden.[2]
Toepassingen
Een toepassing van deze theorie is een nepuitzending van de RTBF op 5 november 2012, waarin Vlaanderen de onafhankelijkheid uitriep. Bij dit voorbeeld kondigde de zender la Une het einde van België aan. Tijdens deze uitzending werd er ingespeeld op een actueel onderwerp, waardoor het allemaal nog geloofwaardiger leek. Men onderbrak een documentaire met een dringende nieuwsmededeling. Tijdens deze uitzending werd er constant verwezen naar éénzelfde zin: "ceci n'est peut-être pas une fiction". Ook waren er nog andere elementen waaruit men kon afleiden dat het geen echte nieuwsonderbreking was. Zo bleef het logo van de documentaire die juist onderbroken was gedurende de hele uitzending in beeld. Dit was ook een hint die er op wees dat dit geen echte onderbreking was. Men had deze theorie al eens eerder toegepast, maar dan in Amerika. Toen werd er een radio-uitzending gedaan waarin men zei dat er aliens over het hele land geland waren. Men zag dat mensen massaal begonnen te vluchten, omdat ze dachten dat dit echt was. Na afloop toen alles terug onder controle was, zeiden vele mensen dat zoiets nooit meer zou kunnen gebeuren. Het tegendeel werd dus op 5 november 2012 bewezen.
Bronnen
Referenties |
