Gebruiker:O/ Kennis Centrum Beveiliging

KENNIS CENTRUM BEVEILIGING

In de achterliggende jaren kwamen partijen er steeds meer achter dat elektronische beveiliging ( alarmsystemen ) alléén maar signaleert dát er werd ingebroken en dat de reactietijd van ‘aanrijdende’ opvolgingsdiensten in veel gevallen te wensen overliet.

Het jarenlang pushen van dit soort beveiliging wierp dus onvoldoende vruchten af, al kán een dergelijk systeem een bepaalde mate van ‘afschrikking’ opleveren.

Bouwkundige beveiliging zoals hang- en sluitwerk daarentegen zorgt wél voor een fysieke barrière.

Alle reden om dáár dus op te focussen in de jaren ’90. De politie nam daar midden jaren ’90 het voortouw. Na een enthousiaste ontvangst in die jaren, bleek al snel dat commerciële belangen zwaarder begonnen te wegen bij het samenstellen van bouwkundige preventiemaatregelen. En de uitvoerende bouwkundige beveiligingsbedrijven miste voldoende inspraak. Beveiligen op basis van praktijkkennis werd steeds lastiger. Toen de politie er in 2005 mee moest stoppen, ging het snel. Evenredig nam het animo om bouwkundig te beveiligen af, al was het maar vanwege de steeds duurder wordend hang- en sluitwerk en de wisselende eisen.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat de uitvoerende bedrijven er, zo rond 2018, serieus over begonnen te denken om gezamenlijk een eigen bouwkundige beveiligingsrichtlijn op te zetten, voornamelijk uit onvrede over beveiligingsrichtlijnen, waarbij beveiligingsbedrijven tegen allerlei restricties aanliepen. Ook ruimere mogelijkheden om elektromechanische beveiliging toe te passen ontbrak. Tevens werd ook hun vakmanschap onvoldoende gewaardeerd en zij werden gedwongen zich uitsluitend van daartoe aangewezen producten te bedienen. Vergelijkbare kwaliteit of zelfs betere kwaliteit werd daarmee uitgesloten. Hierdoor ontstond de situatie waarbij in heel veel gevallen noodgedwongen ‘maar wat werd gedaan’, waardoor afgifte van een dekkend kwaliteitsdocument niet mogelijk was. Ook Verzekeraars, Woningbouwverenigingen, VvE’s, etc., misten betaalbare passende oplossingen, waardoor de animo om te beveiligen sterk afnam.

Januari 2022 was het zo ver. De Nationale Richtlijn Beveiliging was een feit. Deze werd ondergebracht bij de daartoe opgerichte nieuwe stichting Kennis Centrum Beveiliging. Een non-profit organisatie, opgericht voor en door beveiligingsbedrijven. Waarbij de vakkennis van de aangesloten bedrijven wel wordt gewaardeerd en waar de aangesloten bedrijven volop inspraak hebben. Het pakket van bouwkundige beveiligingsmaatregelen is hierbij niet beperkt tot uitsluitend Nederlands gecertificeerde producten, er kan ook gekozen worden uit producten/oplossingen die in de praktijk elders ( internationaal ) gecertificeerd zijn of in de praktijk bewezen hebben een inbreker ( zo lang mogelijk)tegen te kunnen houden. Deze kunnen vervolgens in het KCB Oplossingen Register worden opgenomen. Tevens is er meer ruimte voor elektromechanische beveiligingsoplossingen. Uiteraard is er ook sprake van een kwaliteitscontrole, zowel op de kwaliteit en betrouwbaarheid van de aangesloten bedrijven als hun geleverd werk. Aangesloten bedrijven hebben middels de Colleges van Techniek en Advies, alsmede werkgroepen, de mogelijkheid tot inspraak, waarbij de voorstellen die daaruit voortkomen, gespiegeld worden aan het visiedocument van het KCB.

Nationale Richtlijn Beveiliging

De Nationale Richtlijn Beveiliging is in Nederland een richtlijn/keurmerk volgens welke richtlijnen en eisen panden bouwkundig kunnen worden beveiligd. Dit kan variëren van woningen tot bedrijfspanden, instellingen, winkels, showroom, overheidsgebouwen. Dit geldt voor zowel nieuwbouw- alsook voor bestaande panden. Hierbij gaat het er om bereikbare gevelelementen (ramen, deuren, daken, vloeren, gevels) dusdanig te beveiligen, waardoor het voor inbrekers erg lastig, zo niet onmogelijk wordt gemaakt om even ‘snel in te breken’ en waardevolle goederen te stelen.

Het eisenpakket?

·        Bereikbare gevelelementen moeten bouwkundig worden beveiligd;

·        Werkende rookmelders op elke verdieping, in de vluchtweg. In geval van woningen wordt daarvoor verwezen naar het Bouwbesluit waarin de eisen rond rookmelders ook zijn opgenomen.

Voor alle andere soorten gebouwen gelden uiteraard de daarvoor ook van toepassing zijnde wettelijke voorschriften;

·        De bewoners/gebruikers worden voorgelicht omtrent organisatorische beveiliging.

In de lagere risicoklassen voor woningen (!) geldt dat verlichting en zicht geen eis zijn. Bij hogere risicoklassen is dat wel het geval. Bij alle overige panden dient er sprake te zijn van verlichting en zicht.

De eisen zijn gebaseerd op jarenlange praktijkervaring van de NRB-erkende bedrijven.

Indien een pand geheel voldoet aan de eisen kan er een certificaat worden afgegeven. Kan een pand, door omstandigheden ( wensen klant, bouwkundige staat,  of budget ) niet geheel worden beveiligd, dan kan er een verklaring worden afgegeven waarin is opgenomen wat dan wél of niet aan de eisen voldoet. Gaat het om slechts 1 deur of raam of een zeer beperkt aantal, dan kan er zelfs een opleveringsbewijs worden verstrekt. Hierdoor weten alle partijen ( klant, verzekeraar, woningbouwvereniging, VvE’s, etc. ) altijd precies waar ze aan toe zijn.

In de praktijk is gebleken dat, indien er conform de NRB is beveiligd, het risico op een geslaagde inbraak aanzienlijk af neemt

De onafhankelijke deskundige aangesloten NRB-erkende bedrijven verkopen veiligheid aan hun klanten, geen korting op de inboedelpremies!

De NRB is eigendom en in beheer van de stichting Kennis Centrum Beveiliging