Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Essay:Geloven: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
kGeen bewerkingssamenvatting
k (Geloven (essay) hernoemd naar Essay:Geloven)
 
(15 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
{{essay|[[Gebruiker:Sjorsxy|Sjorsxy]] 6 maart 2011}}
[[Afbeelding:Overtuiging_en_onzekerheid.png|250px|thumb|right|Schematische weergave van een [[overtuiging]] binnen het [[beredeneren]]d [[denken]], zoals vrijwel alle [[mensen]] het doen, namelijk zonder een beredenering en bijbehorend [[begrip]] over de overtuiging te maken/vormen, wat [[onzeker]]heid behoudt.]]
[[Afbeelding:Overtuiging_en_onzekerheid.png|250px|thumb|right|Schematische weergave van een [[overtuiging]] binnen het [[beredeneren]]d [[denken]], zoals vrijwel alle [[mensen]] het doen, namelijk zonder een beredenering en bijbehorend [[begrip]] over de overtuiging te maken/vormen, wat [[onzeker]]heid behoudt.]]
{{dpintro}}
 
* Iets op een bepaalde manier '''[[aanname|aannemen]] als''' zijnde een [[feit]] of de [[waarheid]] :
* Iets op een bepaalde manier '''[[aanname|aannemen]] als''' zijnde een [[feit]] of de [[waarheid]] :
:* [[Vertrouwen]] stellen / hebben in iemand of iets (bijvoorbeeld : ''iemand op zijn woord geloven'').
:* [[Vertrouwen]] stellen / hebben in iemand of iets (bijvoorbeeld : ''iemand op zijn woord geloven'').
Regel 12: Regel 13:
:* Voor ''waar'' houden op het [[gezag]] van anderen.
:* Voor ''waar'' houden op het [[gezag]] van anderen.
:* Alle [[gedachtengang]]en, [[overtuiging]]en en [[begrip]]pen, voortvloeiend uit bepaalde ''aannames''.
:* Alle [[gedachtengang]]en, [[overtuiging]]en en [[begrip]]pen, voortvloeiend uit bepaalde ''aannames''.
:''('geloven' is één van de voortvloeisels van het [[beredeneren|beredenerende denken]] van [[mensen]], waarbij de beredeneringen tot bepaalde 'overtuigingen' leiden, met afzonderlijke (beperkte) [[begrip]]pen. Dezen overheersen (bepalen, sturen) echter wel de betreffende overtuigingen, waardoor het 'geloof' zich sterkt, maar er een zekere vorm van [[tunnelvisie]] ontstaat, oftewel is het [[perspectief (denkrichting)|perspectief]] beperkt. Een zeer klein percentage van alle mensen denkt middels het [[begrijpend denken]] (niet-beredenerend). Dit blijkt beredeneerd te worden ([[televisie]]), door iemand te vinden welke 'begrijpend denkt', maar ook zegt te 'geloven', oftewel iets 'aan te nemen' zonder het eerst (volledig) te 'begrijpen'. Dit bevestigt het (ver)blijven in de 'tunnelvisie'. Een ander bekend verschijnsel bij overtuigingen die voortvloeien uit het bewuste beredeneren, is dat [[intuïtie|intuïtieve ingevingen]] veelal worden [[opvatting|opgevat]] als 'ingevingen van hogerhand', wat eveneens doet overtuigen en naar eigen [[inzien]]s ook zo doet begrijpen)''


Ook :
Ook :
* [[Geloofwaardig]], vertrouwen verdienende, waard om in te geloven. [[Afbeelding:Zekerheid_en_overtuiging.png|350px|thumb|right|Schematische weergave van [[begrijpend denken]], met een beredenering en bijbehorend begrip, gemaakt/gevormd van/over de overtuiging, wat [[zekerheid]] geeft (betreffende begrippen kunnen zich verenigen met andere).]]
* [[Geloofwaardig]], vertrouwen verdienende, waard om in te geloven. [[Afbeelding:Zekerheid_en_overtuiging.png|350px|thumb|right|Schematische weergave van [[begrijpend denken]], met een beredenering en bijbehorend begrip, gemaakt/gevormd van/over de overtuiging, wat [[zekerheid]] geeft (betreffende begrippen kunnen zich verenigen met andere). Immers is [[onzekerheid]] niets anders dan een teveel aan beredeneringen die voortkomen uit het [[bewustzijn]]. Dit blijvend [[overwegen]] van beredeneringen is [[letterlijk]] een [[afzondering]] van de [[respectievelijk]]e begrippen. In plaats van [[geheel|één geheel]] te [[behouden]] [[creatie|creëert]] men zo een [[bundel]]ing van afzonderlijke begrippen.]]


Uitdrukkingen :
Uitdrukkingen :
Regel 33: Regel 32:
::: <big>"Yes we can (change)"</big>, althans was het in eerste instantie "yes we can change",  
::: <big>"Yes we can (change)"</big>, althans was het in eerste instantie "yes we can change",  
:::en werd later vaker "yes we can" gebruikt.<br>
:::en werd later vaker "yes we can" gebruikt.<br>
:::Hierbij [[doel]]de Barack Obama op het ''geloven / vertrouwen'' dat ze (Barack Obama doelde zowel  
:::Hierbij [[doel]]de Barack Obama op het ''geloven / vertrouwen'' dat ze (Barack Obama doelde zowel op de [[Verenigde Staten|Amerikaanse]] bevolking <br>als de [[wereldbevolking|rest van de wereld]] (we), in het bijzonder de respectievelijke [[wereldleider]]s  
:::op de [[Verenigde Staten|Amerikaanse]] bevolking als de [[wereldbevolking|rest van de wereld]] (we), in het bijzonder  
:::en/of [[politiek leiderschap|politieke leiders]]) kunnen veranderen ten aanzien van de toekomst.  
:::de respectievelijke [[wereldleider]]s en/of [[politiek leiderschap|politieke leiders]]) kunnen veranderen ...
:::Barack Obama ''gelooft'' ook in het [[protestantisme]].''
:::ten aanzien van de toekomst. Barack Obama ''gelooft'' ook in het [[protestantisme]].''


Definitie :
[[Definitie]]s :
* ''Geloven'' is per definitie een onzekere manier van [[denken]], waarbij bepaalde factoren worden ''aangenomen'' als zijnde waar, aanwezig, kloppend. [[Onzekerheden]] kunnen nooit [[zekerheden]] overtreffen, of meer [[waardering|waarde]] laten hebben / toeschrijven.
* ''Geloven'' is per definitie een onzekere manier van [[denken]], waarbij bepaalde factoren worden ''aangenomen'' als zijnde waar, aanwezig, kloppend. [[Onzekerheden]] kunnen nooit [[zekerheden]] overtreffen, of meer [[waardering|waarde]] laten hebben / toeschrijven.
* ''Overtuigingen'' zijn niet per se méér van waarde als iemand [[intelligent]] is of in een bepaalde [[richting]] veel [[kennis (wetenschap)|kennis]] heeft, zoals bijvoorbeeld inzake [[theologie]]. Dat blijven tenslotte [[studie]]s welke zich op aannames [[baseren]] oftewel doet men eenvoudigweg ''alsof het zo is'', sterker nog, ''dat het zeker en waar'' is. Per definitie is zo'n algehele [[ontwikkeling]] een overtuiging met enigszins een veelvuldige [[machtsverheffing]] oftewel wordt/moet of [[wil]] men elke nieuwe ontwikkeling [[toetsing|toetsen]] of [[beoordelen]] naar (lees : binnen) de overtuiging die er al was. Hierbij wordt elk detail of fragment uit/van de bewuste overtuiging in [[gedachte]]n of ter [[preken|sprake]] gebracht, wanneer iets in het [[dagelijks leven]] oftewel de [[realiteit]] daar aan [[referentie|refereert]]. Dit wordt temeer benadrukt door de [[gewoonte]] om [[geloofsgenoot|geloofsgenoten]] óók van die referenties op de hoogte te houden, of ze het reeds wisten of níet. In [[principe]] is dat het elkaar dieper [[inprenting|inprenten]] van waar men [[gezamenlijk]] in [[geloven|gelooft]]. De betreffende overtuigingen worden zo [[overheersing|overheersend]] en alles-[[bepalen]]d, waarbij uit het oog verloren gaat dat slechts ''aangenomen'' was dat [[het-één-en-ander]] zo is. [[redelijkheid|Redelijkerwijze]] behoort men bij elke aanname het besef te behouden dat hetgeen aangenomen wordt mogelijk ''niet'' (meer) aannemelijk [[blijk]]t te zijn. Dat aangaande is een overtuiging enigszins te [[vergelijken]] met een enorm [[stelsel]] van [[grot]]ten, waarbij de weg terug alleen te vinden is door een lang [[touw]] of [[teken (symbool)|tekens]] die aangebracht waren op de heenweg, alsook elke overtuiging (tijdens de ontwikkeling) voortdurend een ''lijntje terug'' zou moeten maken (back-to-reality-option).


==Zie ook==
==Zie ook==
Regel 47: Regel 46:
* Geloven in bepaalde [[wonder]]en (meestal ook anders-gelovig en/of onderdeel van).
* Geloven in bepaalde [[wonder]]en (meestal ook anders-gelovig en/of onderdeel van).
* [[Mens#Negatieve eigenschappen|Negatieve eigenschappen mens]]
* [[Mens#Negatieve eigenschappen|Negatieve eigenschappen mens]]
* [[Levensbeschouwing]]
* [[Wishful thinking]]
* [[Religieus taboe]]
* [[Negatieve gebieder]]
* [[tegenhanger|Tegenhangers binnen een geloof]]
* [[Essay:De werkelijke realiteit]]
[[Categorie:Essay]]


{{wikt|geloven}}
{{dp}}
[[Categorie:Religie]]
[[Categorie:Religie]]
[[Categorie:Psychologie]]
[[Categorie:Psychologie]]

Huidige versie van 8 aug 2012 om 16:59

Dit is een gebruikersessay geschreven door Sjorsxy 6 maart 2011
Schematische weergave van een overtuiging binnen het beredenerend denken, zoals vrijwel alle mensen het doen, namelijk zonder een beredenering en bijbehorend begrip over de overtuiging te maken/vormen, wat onzekerheid behoudt.
  • Vertrouwen stellen / hebben in iemand of iets (bijvoorbeeld : iemand op zijn woord geloven).
  • Het geloof hebben, gelovig zijn.

Ook :

Uitdrukkingen :

  • "Op goed geloof vertrouwen".
  • "Op goed geloof iets aannemen".
  • "Iemand geloven / vertrouwen op zijn (mooie) blauwe ogen".
  • "Aan iets geloof slaan".
  • "Geloof vinden / zoeken".
  • "Geloven in de (een goede) toekomst"
  • "Geloof aan spoken, geestesverschijningen" : De overtuiging dat deze bestaan.
  • "Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen" :
Gezegt ter waarschuwing tegen gemengde (geloof) huwelijken.


Een wereldbekende uitspraak van president Barack Obama was :
"Yes we can (change)", althans was het in eerste instantie "yes we can change",
en werd later vaker "yes we can" gebruikt.
Hierbij doelde Barack Obama op het geloven / vertrouwen dat ze (Barack Obama doelde zowel op de Amerikaanse bevolking
als de rest van de wereld (we), in het bijzonder de respectievelijke wereldleiders
en/of politieke leiders) kunnen veranderen ten aanzien van de toekomst.
Barack Obama gelooft ook in het protestantisme.

Definities :

  • Geloven is per definitie een onzekere manier van denken, waarbij bepaalde factoren worden aangenomen als zijnde waar, aanwezig, kloppend. Onzekerheden kunnen nooit zekerheden overtreffen, of meer waarde laten hebben / toeschrijven.
  • Overtuigingen zijn niet per se méér van waarde als iemand intelligent is of in een bepaalde richting veel kennis heeft, zoals bijvoorbeeld inzake theologie. Dat blijven tenslotte studies welke zich op aannames baseren oftewel doet men eenvoudigweg alsof het zo is, sterker nog, dat het zeker en waar is. Per definitie is zo'n algehele ontwikkeling een overtuiging met enigszins een veelvuldige machtsverheffing oftewel wordt/moet of wil men elke nieuwe ontwikkeling toetsen of beoordelen naar (lees : binnen) de overtuiging die er al was. Hierbij wordt elk detail of fragment uit/van de bewuste overtuiging in gedachten of ter sprake gebracht, wanneer iets in het dagelijks leven oftewel de realiteit daar aan refereert. Dit wordt temeer benadrukt door de gewoonte om geloofsgenoten óók van die referenties op de hoogte te houden, of ze het reeds wisten of níet. In principe is dat het elkaar dieper inprenten van waar men gezamenlijk in gelooft. De betreffende overtuigingen worden zo overheersend en alles-bepalend, waarbij uit het oog verloren gaat dat slechts aangenomen was dat het-één-en-ander zo is. Redelijkerwijze behoort men bij elke aanname het besef te behouden dat hetgeen aangenomen wordt mogelijk niet (meer) aannemelijk blijkt te zijn. Dat aangaande is een overtuiging enigszins te vergelijken met een enorm stelsel van grotten, waarbij de weg terug alleen te vinden is door een lang touw of tekens die aangebracht waren op de heenweg, alsook elke overtuiging (tijdens de ontwikkeling) voortdurend een lijntje terug zou moeten maken (back-to-reality-option).

Zie ook