Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Wikisage:Te verwijderen/Archief 2011

Uit Wikisage
< Wikisage:Te verwijderen
Versie door Lidewij (overleg | bijdragen) op 29 dec 2011 om 09:39 (archief)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Categorie:Geografielijsten

Weg, per ongeluk aangemaakt terwijl er al Categorie:Geografielijst was. Gek 2 aug 2011 13:43 (CEST)

  • gedaan --Lidewij 2 aug 2011 13:54 (CEST)

Jakobus 2:14-26

Ik zie niet in wat het doel is om een gedeelte uit de bijbel als artikel te plaatsen in een encyclopedie. Daarom mag Jakobus 2:14-26 wat mij betreft verwijdert worden. --Rodejong 18 okt 2011 17:43 (CEST)

Ik wacht nog even af of het misschien alsnog iets wordt, maar in de huidige vorm kun je het inderdaad geen essay noemen. Guido den Broeder 1 nov 2011 13:51 (CET)
Voorlopig helaas geen tijd voor dus als de huidige versie niet goed is kan deze weg. Kapitein Zeiksnor 1 nov 2011 18:37 (CET)
gedaan Guido den Broeder 11 nov 2011 11:37 (CET)

{{Nuweg}}

Ik heb het sjabloon {{Nuweg}} aangemaakt, indien iets fout is aangemaakt, of nonsens is, kan met nuweg het in de Categorie:Wikisage:Nuweg geplaatst worden. Zie de Categorie waarin ik reeds een bestand geplaatst heb voor directe verwijdering.--Rodejong 1 nov 2011 11:31 (CET)

Te verwijderen kan hier worden geplaatst.--Lidewij 1 nov 2011 12:09 (CET) (we gaan niet alles kopiëren, we zijn geen WP)
Dat weet ik wel, maar ik nam aan dat zulke handigheidjes wel welkom waren?--Rodejong 1 nov 2011 12:36 (CET)
Een dergelijk sjabloon heeft misschien nut als er de hele tijd mensen opletten of het ergens is geplaatst. Dat doen wij echter niet, dat is typisch een Wikipedia-verschijnsel. Als er spoed bij is kun je dat beter gewoon op deze pagina of de te-verwijderen-pagina van het dorp vermelden. Groetjes, Guido den Broeder 1 nov 2011 13:49 (CET)
Ok, Bedankt voor je antwoord. Wellicht is het dan een goed idee, zoals we dat op de Deense Wiki doen, om via het sjabloon, een verwijder-subpagina aan te maken ([http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sletningsforslag Deense Wiki).
We plaatsen daar het sjabloon op het artikel, en plaatsen daarna bijvoorbeeld {{Wikisage:Te verwijderen/artikel weg}} op deze pagina. Je krijgt da een rode link, en die maak je aan. Je beschrijft waarom je het wil laten verwijderen, en je kan er je stem uit brengen. Als het afgesloten is, gaat de link in het archief.
Het is maar een idee. Ik hoop dat er wat mee gedaan kan worden? --Rodejong 2 nov 2011 09:26 (CET)
Beste RodeJong, je zoekt oplossingen voor problemen die er niet zijn. Het enkele lemma welke door bv. een aanmaakfoutje weg moeten kunnen hier worden aangemeld. Op het moment dat er meer gebruikers komen is het de bedoeling dat ieder dorp zijn eigen te verwijderen gaat regelen. Mvg,--Lidewij 2 nov 2011 10:01 (CET)

{{Relevantie}}

Eigenlijk vind ik dat het relevantie sjabloon ook wel weg kan, het is oerlelijk en waarom zou je lezers van wikisage willen lastigvallen met een interne discussie over de inhoud van een artikel? Kapitein Zeiksnor 2 nov 2011 18:35 (CET)

Categorie:1650-1659

Fout aangemaakt --Rodejong 4 nov 2011 00:12 (CET)

Geen punt, er zijn voor de latere jaren zelfs al categorieën aangemaakt die nog leeg zijn. --Lidewij 4 nov 2011 08:33 (CET)
Ah ok, Bedankt voor de info.--Rodejong 4 nov 2011 11:05 (CET)

Merkwaardig

Het artikel: Media & Entertainment Management‎ schakelt automatisch door naar Media terwijl Media en Entertainment Management dat niet doet. Ik heb even gekeken bij IE, Firefox en Chrome. Allen het zelfde probleem. Kan deze wiki niet met & overweg?

IIG, kan Media & Entertainment Management‎ dan wel verwijderd worden, dan wel een redirect worden. Ik kan er zelf niet op komen. Ik kom iedere keer weer op Media terecht.--Rodejong 4 nov 2011 15:11 (CET)

RodeJong dit is volgens Guido een bekend browserconflict, want & in de adresbalk geeft aan dat er een php-commando komt. Misschien voor jou duidelijk? Mvg, --Lidewij 4 nov 2011 18:25 (CET)
Helemaal. Bedankt Guido en Lidewij.--Rodejong 4 nov 2011 23:03 (CET)

Gebruiker:Rodejong/Sjabloon:Credit

Fout aangemaakt--Rodejong 11 nov 2011 09:58 (CET)

  • gedaan --Lidewij 11 nov 2011 11:14 (CET)
    • Bedankt.--Rodejong 11 nov 2011 12:36 (CET)

Categorie:Burmeister & Wain

Vergeten dat die "&" een probleem geeft. Heb er Categorie:Burmeister and Wain voor in de plaats gezet. Sorry--Rodejong 13 nov 2011 12:34 (CET)

  • gedaan --Lidewij 13 nov 2011 13:32 (CET)

Burmeister & Wain

Vergeten dat die "&" een probleem geeft. Heb er Burmeister and Wain voor in de plaats gezet. Sorry--Rodejong 13 nov 2011 12:43 (CET)

  • gedaan --Lidewij 13 nov 2011 13:32 (CET)

Skabelon:Insigne

Skabelon:Insigne: Deense benaming voor Sjabloon. Sorry, --Rodejong 14 nov 2011 10:54 (CET)

Sjabloon:PD-PD-SCGGov

Bestand:Liege vlag.gif

  • Liege vlag.gif --> bestaat al als als Liege vlag.png. png is van betere kwaliteit dan .gif --Rodejong 18 nov 2011 23:37 (CET)

Lijst van gemeentevlaggen in België (Http:/nl.wikipedia.org/wiki/Lijst van vlaggen van Belgische gemeenten)

Verkeerde naam. Kapitein Zeiksnor 19 nov 2011 00:55 (CET)

Weet je dat zeker? Lijst van vlaggen van Belgische gemeenten en Lijst van vlaggen van Belgische gemeenten op nl.wiki zijn de zelfde toch?--Rodejong 19 nov 2011 01:04 (CET)
Ah, ik zie het al. Het is Lijst van gemeentevlaggen in België én Http:/nl.wikipedia.org/wiki/Lijst van vlaggen van Belgische gemeenten die verwijderd moet worden. en de link is niet de link, maar de pagina naam.--Rodejong 19 nov 2011 01:09 (CET)
Het gaat om http://nl.wikisage.org/wiki/Http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vlaggen_van_Belgische_gemeenten Kapitein Zeiksnor 19 nov 2011 01:12 (CET)


Hebreeuws

Betere kwaliteit, + verbeterede naam. Aangepast in de artikelen

Vlaggen

Bestand:Flag of Leuven.svg.png

Afgehandeld
  • Flag of Leuven.svg.png --> upload nieuwe als Flag of Leuven.png --Rodejong 18 nov 2011 23:27 (CET)
Beste Ro...., waarom dan niet herbenoemd? Mvg,--Lidewij 20 nov 2011 12:20 (CET)
Ik heb geen rechten om een vlag te hernoemen? Ik kan dat alleen bij artikelen en sjablonen. maar niet bij bestanden.--Rodejong 20 nov 2011 12:51 (CET)
Aha, zet ze dan maar op mijn pagina, dat scheelt werk. Wanneer ik thuis ben kijk ik vaak op sage. Moderator werk heeft prioriteit bij mij. Mvg, --Lidewij 20 nov 2011 13:06 (CET)
Zal ik doen. --Rodejong 20 nov 2011 15:33 (CET)

Dubbele bestanden

Afgehandeld

Ik plaats hier de bestanden die verwijderd kunnen worden. --Rodejong 21 nov 2011 16:59 (CET)

Staat niet in de weg
Een volgende vind jou plaatjes weer niet mooi! ? .--Lidewij 21 nov 2011 17:34 (CET)
Bestand:Disambig-dark svg.gif is bewust 15px bij 15px. Soms is een grotere niet te gebruiken.
dat is idd een probleem bij .gif bestanden. Maar bij pn niet. De kwaliteit gaat er dus op vooruit. (hoeft niet groter, maar t ziet er mooier uit. Het hoeven ook niet deze plaatjes te zijn hoor, we kunnen rustig een andere eroverheen gooien. (als t maar geen brakke .gif plaatjes zijn :P --Rodejong 21 nov 2011 17:41 (CET)
40px bij 40px niets mis mee. Je moet het niet groter weer willen geven. Lidewij 23 nov 2011 22:55 (CET)
Inscriptie in tombe van Ottorino Respighi in Bplogna.jpg - wordt niet gebruikt (Spellingsfout). Dubbel aan Bestand:Inscriptie in tombe van Ottorino Respighi in Bologna.jpg
Bestand:Boeddha.jpg - wordt niet gebruikt. Dubbel aan Bestand:Boeddha in de lotushouding.jpg
Bestand:Dharma Wheel-60 px.jpg - wordt niet gebruikt. - Dubbel (zelfde bestand van Bestand:Dharma Wheel svg60 px.png) Andere achtergrond. --Lidewij 11 dec 2011 14:49 (CET)

- done

Nominatie tot verwijdering

Dit bestand is op de Engelse Wikipedia verwijderd met de volgende log:

Vanwege deze rede nomineer ik dit bestand ook voor verwijdering. met vriendelijke groeten, Rodejong (zegt u het maar) 6 dec 2011 22:31 (CET)

November 2009 zijn alle afbeeldingen die geen licentie meekregen verwijderd, bv de foto die je een week terug aangaf stond al van 2006 op het lemma en de uploader was vanaf 2007 niet meer actief. Die heeft de oproep dus waarschijnlijk niet gezien. Bij F5 gaan vooral foto’s van verwijderde pagina’s weg. (F5. Orphaned). Beginnende (of de wat oudere) wikipedianen vullen liever niets in dan dat ze een fout maken.
Van uit de Nederlandse WP worden foto’s, wanneer men reclame of zelfpromo verondersteld, voor verwijdering voor gedragen. Ook bij vermoedens dat de foto van een geblokkeerde gebruiker komt wordt er actie ondernomen. Foto’s van Yuri werden daar door verwijderd, terwijl er niets mis was met de licentie. In zulke gevallen geeft men er maar een draai aan, zoals licentie niet zeker. Het is prima wanneer je dit soort foto in een onzichtbare categorie zet, maar verwijderen is wel het aller laatste. Ook is het prima wanneer je bij de foto vermeld, dat er over de licentie geen zekerheid bestaat en aanvulling gewenst is. Maar zolang niemand komt vertellen de recht hebben te zijn, en dat de fotoweg moet, is er niet veel aan de hand. Misschien moet eens nagedacht worden over een speciaal sjabloon.Lidewij 18 dec 2011 18:59 (CET)

Foute aanmaak

Afgehandeld

Europees kampioenschap voetbal 2012/Groepsfase A Bestand:Slavek&Slavko.jpg Weer een &-teken probleem. Nieuwe upload = Bestand:Slavek en Slavko.jpg--Rodejong 8 dec 2011 11:31 (CET)

Sabloon:Discografie - spellingsfout--Rodejong 10 dec 2011 01:21 (CET)

Bestand:HILL indici ROLLOVER.png en Bestand:HILL libro ROLLOVER.png - verkeerde iconen. Sorry--Rodejong 10 dec 2011 21:05 (CET) - done Lidewij 11 dec 2011 11:11 (CET)

Sjabloon:Categorieboom - Werkt niet--Rodejong 11 dec 2011 12:25 (CET)

Wat gebeurt er wat je niet zou willen? --Lidewij 11 dec 2011 12:47 (CET)
Never mind, Het werkt. Moest het anders aanpakken. --Rodejong 11 dec 2011 13:47 (CET)

Foute aanmaak II

Afgehandeld
wil zelf ook nog even proberen, soms moet je een dag wachten.--Lidewij 15 dec 2011 14:34 (CET)

Te verwijderen

Ik vergeet soms waar ik deze pagina kan vinden, maar kan wel onthouden dat er een {{nuweg}}-sjabloontje bestaat. De pagina’s die dit sjabloon gebruiken, zijn hier gemakkelijk terug te vinden: Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Te_verwijderen

Mendelo 10 dec 2011 07:56 (CET)

Mendelo, ik had de link op mijn bureaublad staan hij staat nu boven in.--Lidewij 11 dec 2011 09:33 (CET)

Bestanden

Nutteloze Categorieën

Afgehandeld

- done de rest blijft Lidewij 18 dec 2011 01:09 (CET)

Overgenomen van "https://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Wikisage:Te_verwijderen/Archief_2011&oldid=90261"