Hatespeech: verschil tussen versies
(Een hatespeech is 'smalend taalgebruik' waarbij iemand 'gericht' over een ander persoon of meerderen smadelijk, denigrerend of kwetsend spreekt, met de 'bedoeling' om dat bekend te maken.) |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Een '''hatespeech''' ([[Engels]] voor (letterlijk) : ''haatpreek'') is '''smalend taalgebruik''' waarbij iemand ''gericht'' over een ander [[persoon]] of meerderen [[smadelijk]], [[denigreren]]d of [[kwetsen]]d [[toespraak|spreekt]], met de ''[[bedoeling]]'' om dat wereldkundig of bekend te maken. De factoren [[haat]] en [[kwaad]] zijn in deze de [[beweegreden]], maar ook veelal de hoofdmoot van het [[doel]]. | Een '''hatespeech''' ([[Engels]] voor (letterlijk) : ''haatpreek'') is '''smalend taalgebruik''' waarbij iemand ''gericht'' over een ander [[persoon]] of meerderen [[smadelijk]], [[denigreren]]d of [[kwetsen]]d [[toespraak|spreekt]], met de ''[[bedoeling]]'' om dat wereldkundig of bekend te maken. De factoren [[haat]] en [[kwaad]] zijn in deze de [[beweegreden]], maar ook veelal de hoofdmoot van het [[doel]]. | ||
''Smalend taalgebruik'' kan echter ook als zodanig '[[opvatting|opgevat]]' worden, zonder dat de beweegredenen of het uiteindelijke doel van het toebrengen van haat of kwaad [[uitgangspunt|uitgaan]]. De [[reden]] of het te bereiken doel kan ook een vorm van [[kritiek]] zijn, met bedoeling een [[verandering]] van [[gedachte]]n, [[handelen]] of bijvoorbeeld [[begrip]] teweeg te brengen, ten aanzien van de [[samenleving]]. Jammerlijk vatten niet alle [[mensen]] kritiek op de juiste / bedoelde manier op, maar vaak ook als een [[persoonlijke aanval|aanval]], temeer wanneer men niet van bepaalde [[overtuiging]]en af (kan) stappen, zoals bij [[religie]] meestal het geval is. Bij [[geloven]] ([[toewijding]]) wordt men immers geacht een bepaalde [[zekerheid]] [[aanname|aan te nemen]] en daar [[eerbiedig]], [[trouw]] en niet-[[afvallig]] te zijn, sterker nog, wordt het [[Paradijs]] of de [[hel]] in het vooruitschiet gesteld met [[beloning]]en danwel [[straf]]fen. Bij deze ''veelzeggende begrippen'' ligt de mate van [[gevoeligheid]] dermate hoog, dat vrijwel alle op-of-aanmerkingen [[belediging|beledigend]] zijn. | ''Smalend taalgebruik'' kan echter ook als zodanig '[[opvatting|opgevat]]' worden, zonder dat de beweegredenen of het uiteindelijke doel van het toebrengen van haat of kwaad [[uitgangspunt|uitgaan]]. De [[reden]] of het te bereiken doel kan ook een vorm van [[kritiek]] zijn, met bedoeling een [[verandering]] van [[gedachte]]n, [[handelen]] of bijvoorbeeld [[begrip]] teweeg te brengen, ten aanzien van de [[samenleving]]. Jammerlijk vatten niet alle [[mensen]] kritiek op de juiste / bedoelde manier op, maar vaak ook als een [[persoonlijke aanval|aanval]], temeer wanneer men niet van bepaalde [[overtuiging]]en af (kan) stappen, zoals bij [[religie]] meestal het geval is. Bij [[geloven]] ([[toewijding]]) wordt men immers geacht een bepaalde [[zekerheid]] [[aanname|aan te nemen]] en daar [[eerbiedig]], [[trouw]] en niet-[[afvallig]] aan te zijn, sterker nog, wordt het [[Paradijs]] of de [[hel]] in het vooruitschiet gesteld met [[beloning]]en danwel [[straf]]fen. Bij deze ''veelzeggende begrippen'' ligt de mate van [[gevoeligheid]] dermate hoog, dat vrijwel alle op-of-aanmerkingen [[belediging|beledigend]] zijn. Het is dan ook vaak onderdeel van [[discussie]] aangaande de [[vrijheid van meningsuiting]]. | ||
Bij ''smalend taalgebruik'' zijn er dus meerdere [[perspectief (denkrichting)|perspectieven]] mogelijk, namelijk : | Bij ''smalend taalgebruik'' zijn er dus meerdere [[perspectief (denkrichting)|perspectieven]] mogelijk, namelijk : |
Versie van 11 okt 2010 15:51
Een hatespeech (Engels voor (letterlijk) : haatpreek) is smalend taalgebruik waarbij iemand gericht over een ander persoon of meerderen smadelijk, denigrerend of kwetsend spreekt, met de bedoeling om dat wereldkundig of bekend te maken. De factoren haat en kwaad zijn in deze de beweegreden, maar ook veelal de hoofdmoot van het doel.
Smalend taalgebruik kan echter ook als zodanig 'opgevat' worden, zonder dat de beweegredenen of het uiteindelijke doel van het toebrengen van haat of kwaad uitgaan. De reden of het te bereiken doel kan ook een vorm van kritiek zijn, met bedoeling een verandering van gedachten, handelen of bijvoorbeeld begrip teweeg te brengen, ten aanzien van de samenleving. Jammerlijk vatten niet alle mensen kritiek op de juiste / bedoelde manier op, maar vaak ook als een aanval, temeer wanneer men niet van bepaalde overtuigingen af (kan) stappen, zoals bij religie meestal het geval is. Bij geloven (toewijding) wordt men immers geacht een bepaalde zekerheid aan te nemen en daar eerbiedig, trouw en niet-afvallig aan te zijn, sterker nog, wordt het Paradijs of de hel in het vooruitschiet gesteld met beloningen danwel straffen. Bij deze veelzeggende begrippen ligt de mate van gevoeligheid dermate hoog, dat vrijwel alle op-of-aanmerkingen beledigend zijn. Het is dan ook vaak onderdeel van discussie aangaande de vrijheid van meningsuiting.
Bij smalend taalgebruik zijn er dus meerdere perspectieven mogelijk, namelijk :
- degene die kwaad spreekt,
- degenen die het kwaadspreken aanhangen,
- degene die terecht gekwetst is,
- degenen die medegekwetst zijn,
- degene die kritiek levert,
- degenen die het met de kritiek eens zijn,
- degene die kritiek als aanval opvat,
- degenen die zich ook aangevallen voelen,
- degenen die er niets mee te maken (willen) hebben,
- degenen die er over oordelen moeten.