Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Alternatieve geneeswijzen: verschil tussen versies
(→Eclectische geneeskunde: nieuwe subkop) |
|||
| Regel 14: | Regel 14: | ||
* https://books.google.com/books?id=XJMxAgAAQBAJ&pg=PT25 (midden van de pagina) | * https://books.google.com/books?id=XJMxAgAAQBAJ&pg=PT25 (midden van de pagina) | ||
[[User:Mendelo|Mendelo]] 29 jan 2018 10:40 (CET) | [[User:Mendelo|Mendelo]] 29 jan 2018 10:40 (CET) | ||
:*Verbaast me weinig, want er was ook een Duitser in betrokken. Ik ben me er ook over aan het inlezen, omdat k de persoon Brinkley beter wil begrijpen. Terecht werd namelijk opgemerkt in die film waar u de link van gaf dat hijzelf en zijn vijanden de belangrijkste bronnen waren, dus secondaire bronnen kun je alleen met de grootste terughoudendheid gebruiken. Je zal je dus in primaire bronnen moeten verdiepen, als je tenminste een behoorlijk artikel wilt schrijven. Ik vraag me af of het allemaal niet samenhangt met antroposofische geneeswijze en Steiner, en via die Duitser in Amerika geland is uiteindelijk. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 29 jan 2018 12:01 (CET) | |||
Versie van 29 jan 2018 11:01
Tjako het was een inleiding. Maar als er meer komt zal je het zien. Groet, --Lidewij 10 sep 2008 13:54 (UTC)
- Tuurlijk, Lidewij. Ik heb enkel even (bij het'markeren als gecontroleerd') een klein taalfoutje gecorrigeerd en de kopjes alvast aangebracht, in de veronderstelling dat je er uiteraard verder mee wilt gaan ;) Groet, Tjako 10 sep 2008 15:38 (UTC)
Als iemand zich verveeld.....
Zou het aardig zijn dit artikel wat breder te maken. Ik stuitte namelijk op de term "Eclectic medicine" en kan eigenlijk nergens heen linken, omdat dat een (omstreden) Amerikaanse alternatieve geneeswijze was. Dit artikel richt zich vooral op Europa en Nederland, dus maak ik niemand wijzer met hierheen linken. Of linken wij ook door naar een Engels artikel? Eventueel buiten sage?
- Nou, vervelen?
- Er is inderdaad plaats voor uitbreiding. Alleen zien dat er niet te veel dubbels en overlappingen zijn met natuurgeneeskunde en zelfs volksgeneeskunde. Op het eerste zicht lijkt "eclectische geneeskunde" al een negatief bedoelde term, eclectisch: nemen we vandaag een kruidenthee, morgen chemie en overmorgen een Kneippkuur. Maar blijkbaar was er een Eclectic Medical College of Cincinnati (EMC). Indien de naam niet enkel door tegenstanders werd gebruikt, was het misschien echt een serieuze stroming. Ik wil me liever wel even grondig inlezen voor ik er iets zinnigs kan over vertellen. Mendelo 28 jan 2018 18:12 (CET)
- (Verder overleg verplaatst naar Overleg:John R. Brinkley)
Eclectische geneeskunde
Is ook in het Nederlands een begrip geweest.
- https://books.google.com/books?id=XJMxAgAAQBAJ&pg=PT25 (midden van de pagina)
Mendelo 29 jan 2018 10:40 (CET)
- Verbaast me weinig, want er was ook een Duitser in betrokken. Ik ben me er ook over aan het inlezen, omdat k de persoon Brinkley beter wil begrijpen. Terecht werd namelijk opgemerkt in die film waar u de link van gaf dat hijzelf en zijn vijanden de belangrijkste bronnen waren, dus secondaire bronnen kun je alleen met de grootste terughoudendheid gebruiken. Je zal je dus in primaire bronnen moeten verdiepen, als je tenminste een behoorlijk artikel wilt schrijven. Ik vraag me af of het allemaal niet samenhangt met antroposofische geneeswijze en Steiner, en via die Duitser in Amerika geland is uiteindelijk. Hold The Line (overleg) 29 jan 2018 12:01 (CET)