Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie en digitaal erfgoed, wenst u prettige feestdagen en een gelukkig 2025

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Essay:Op zoek naar de juiste bias.: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
{{Meebezig}}
{{Meebezig}}
Bias. Waar kende ik de term toch van? En toen wist ik het.  Bias (Ook wel crossfield of voormagnetisatie genaamd.) was een term die veel  gebuikt werd in goede, oude tijd van de bandrecorder over de mate waarin een band  werd    voor-gemagnetiseerd. Het leven in de professionele geluidswereld draaide vaak maar om een ding, namelijk in analogie met zit je haar wel goed, staat je bias wel goed. Bias was een onderwerp waarover geluidstechnici avonden konden bomen. De bias scheelde soms van band tot band en was van levensbelang voor je intermodulatie vervorming versus je hoge tonen. Het was immer een compromis. Zonder goede bias echter geen goede opname.  
Bias. Waar kende ik de term toch van? En toen wist ik het.  Bias (Ook wel crossfield of voormagnetisatie genaamd.) was een term die veel  gebuikt werd in goede, oude tijd van de bandrecorder over de mate waarin een band  werd    voorgemagnetiseerd. Het leven in de professionele geluidswereld draaide vaak maar om een ding, namelijk in analogie met zit je haar wel goed, staat je bias wel goed. Bias was een onderwerp waarover geluidstechnici avonden konden bomen. De bias scheelde soms van band tot band en was van levensbelang voor je intermodulatie vervorming versus je hoge tonen. Het was immer een compromis. Zonder goede bias echter geen goede opname.  
<br>De juiste bias, het middel om de systematische fout in het principe van b.v. een bandopname door een voorinstelling trachten op te heffen.  
<br>De juiste bias, het middel om de systematische fout in het principe van b.v. een bandopname door een voorinstelling trachten op te heffen.  


Nu wordt de term bias veel meer ge- en misbruikt binnen en vooral buiten de techniek, maar ik vind dit een van de duidelijkste voorbeelden van het begrip ''bias''.
Nu wordt de term bias veel meer ge- en misbruikt binnen en vooral buiten de techniek, maar ik vind dit een van de duidelijkste voorbeelden van het begrip ''bias''.

Versie van 1 feb 2016 10:31

Bias. Waar kende ik de term toch van? En toen wist ik het. Bias (Ook wel crossfield of voormagnetisatie genaamd.) was een term die veel gebuikt werd in goede, oude tijd van de bandrecorder over de mate waarin een band werd voorgemagnetiseerd. Het leven in de professionele geluidswereld draaide vaak maar om een ding, namelijk in analogie met zit je haar wel goed, staat je bias wel goed. Bias was een onderwerp waarover geluidstechnici avonden konden bomen. De bias scheelde soms van band tot band en was van levensbelang voor je intermodulatie vervorming versus je hoge tonen. Het was immer een compromis. Zonder goede bias echter geen goede opname.
De juiste bias, het middel om de systematische fout in het principe van b.v. een bandopname door een voorinstelling trachten op te heffen.

Nu wordt de term bias veel meer ge- en misbruikt binnen en vooral buiten de techniek, maar ik vind dit een van de duidelijkste voorbeelden van het begrip bias.