Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Winfried Otto Schumann: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(vertaling citaat)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
[[File:Winfried Otto Schumann.jpeg|mini|rechts|Winfried Otto Schumann (1974)]]
[[File:Winfried Otto Schumann.jpeg|mini|rechts|Winfried Otto Schumann (1974)]]
'''Winfried Otto Schumann''' ([[Tübingen]], [[20 mei]] [[1888]] – [[München]], [[22 september]] [[1974]]) was een Duits fysicus, die bekend werd door zijn berekening van de [[Schumann-resonantie]].
Prof. dr. ing. '''Winfried Otto Schumann''' ([[Tübingen]], [[20 mei]] [[1888]] – [[München]], [[22 september]] [[1974]]) was een Duits fysicus, die bekend werd door zijn berekening van de [[Schumann-resonantie]].


== Leven ==
== Leven ==
Winfried Otto Schumann bracht zijn jeugd door in [[Kassel]] en in [[Berndorf (Nederoostenrijk)|Berndorf]] bij [[Wenen]]. Hij studeerde [[elektrotechniek]] aan de polytechnische school te [[Karlsruhe]]. In 1912 promoveerde hij op het vakgebied van de [[hoogspanning]]stechnologie.
Winfried Otto Schumann bracht zijn jeugd door in [[Kassel]] en in [[Berndorf (Nederoostenrijk)|Berndorf]] bij [[Wenen]]. Hij studeerde [[elektrotechniek]] aan de polytechnische school te [[Karlsruhe]]. In 1912 promoveerde hij op het vakgebied van de [[hoogspanning]]stechnologie.


Voor de [[Eerste Wereldoorlog]] was hij leider van het hoogspanningslaboratorium bij Brown, Boveri & Cie. In 1920 werd hij professor aan de Technische Hogeschool Stuttgart, waar hij voorheen actief was als onderzoeksassistent. Daarna werd hij professor in de fysica aan de Universiteit van Jena. Daarop werd hij in 1924 professor aan het elektrofysisch laboratorium van de Technische Universiteit München (het latere Elektrofysisch Instituut).
Voor de [[Eerste Wereldoorlog]] was hij leider van het hoogspanningslaboratorium bij Brown, Boveri & Cie. In 1920 werd hij professor aan de Technische Hogeschool Stuttgart, waar hij voorheen actief was als onderzoeksassistent. Daarna werd hij professor in de fysica aan de Universiteit van Jena. Daarop werd hij in 1924 professor aan het elektrofysisch laboratorium van de Technische Universiteit München (het latere ''Elektrophysisches Institut''; Elektrofysisch Instituut). Hij werd ook directeur van dit Instituut.<ref>http://timelineimages.sueddeutsche.de/blog/die-etwas-andere-jahresvorschau/</ref>


In de jaren 1947 en 1948 werkte hij in Ohio in de [[Verenigde Staten]] aan de Wright-Patterson luchtmachtbasis, waarna hij terugkeerde naar zijn werk in München.  
In de jaren 1947 en 1948 werkte hij in Ohio in de [[Verenigde Staten]] aan de Wright-Patterson luchtmachtbasis, waarna hij terugkeerde naar zijn werk in München.  
Regel 16: Regel 16:
Schumann stelde dat de [[ionosfeer]], een deel van de aardatmosfeer, een [[trilholte]] vormt, waarin [[staande golf|staande]] [[elektromagnetische straling|golven]] op bepaalde resonantiefrequenties trillen. Hij onderzocht dit fenomeen, waarbij hij rekening hield met [[demping]] en beïnvloeding door [[bliksem]], in een serie artikelen in de jaren 1952 tot 1957. Deze resonantiegolven kregen later de naam [[Schumann-resonantie]] en werden in 1960 experimenteel aangetoond.
Schumann stelde dat de [[ionosfeer]], een deel van de aardatmosfeer, een [[trilholte]] vormt, waarin [[staande golf|staande]] [[elektromagnetische straling|golven]] op bepaalde resonantiefrequenties trillen. Hij onderzocht dit fenomeen, waarbij hij rekening hield met [[demping]] en beïnvloeding door [[bliksem]], in een serie artikelen in de jaren 1952 tot 1957. Deze resonantiegolven kregen later de naam [[Schumann-resonantie]] en werden in 1960 experimenteel aangetoond.


Er wordt beweerd dat Schumann, een leidende figuur van het [[Vril-genootschap]], baanbrekend werk deed in de ontwikkeling van elektromagnetische velden door draaiende schijven, en dat een prototype van een op deze „antigravitatie-levitatie” gebaseerde „vliegende schotel” werd gebouwd bij [[München]] in 1922. Zijn onderzoek zou gedurende het volgende decennium hebben geleid tot verscheidene Duitse „[[Reichsflugscheibe|vliegende schotels]]”.<ref>Verwijzing in: Nicholas Goodrick-Clarke, ''Black Sun – Aryan Cults, Esoteric Nazism and the Politics of Identity'', New York University Press, New York en Londen, 2002. p. 167. ISBN 0-8147-3124-4</ref>
Er wordt beweerd dat Schumann een leidende figuur was van het [[Vril-genootschap]], dat hij baanbrekend werk deed in de ontwikkeling van elektromagnetische velden door draaiende schijven, en dat een prototype van een op deze „antigravitatie-levitatie” gebaseerde „vliegende schotel” werd gebouwd bij [[München]] in 1922. Zijn onderzoek zou gedurende het volgende decennium hebben geleid tot verscheidene Duitse „[[Reichsflugscheibe|vliegende schotels]]”.<ref>Verwijzing in: Nicholas Goodrick-Clarke, ''Black Sun – Aryan Cults, Esoteric Nazism and the Politics of Identity'', New York University Press, New York en Londen, 2002. p. 167. ISBN 0-8147-3124-4</ref>


In deze context verwijst men naar dit citaat, dat van hem zou stammen:
In deze context verwijst men vaak naar dit citaat, dat van hem zou stammen:
{{Citaat|We herkennen in alles twee principes die de gebeurtenissen bestemmen: licht en duisternis, goed en kwaad, schepping en vernietiging – die we ook in de elekriticeit kennen: plus en min. Het is altijd het ene òf het andere.
:„''We herkennen in alles twee principes die de gebeurtenissen bestemmen: licht en duisternis, goed en kwaad, schepping en vernietiging – die we ook in de elektriciteit kennen: plus en min. Het is altijd het ene óf het andere.''


Deze twee principes – die we concreet het creatieve en het destructieve kunnen noemen – bestemmen ook onze technische middelen... Al het destructieve is van satanische oorsprong; het opbouwende is van goddelijke afkomst... Elke op explosie of verbranding gebaseerde technologie moest dus satanisch worden genoemd. Het komende nieuwe tijdperk zal een tijdperk zijn van een nieuwe, positieve, goddelijke technologie!...<ref>„In everything we recoguize two principles that determine the events: light and darkness, good and evil, creation and destruction as in electricity we know plus and minus. It is always: either or.
:''Deze twee principes – die we concreet het creatieve en het destructieve kunnen noemen – bestemmen ook onze technische middelen... Al het destructieve is van satanische oorsprong; het opbouwende is van goddelijke afkomst... Elke op explosie of verbranding gebaseerde technologie moest dus satanisch worden genoemd. Het komende nieuwe tijdperk zal een tijdperk zijn van een nieuwe, positieve, goddelijke technologie!...''”<ref>„''Wir kennen in allem und jedem zwei Prinzipien, welche die Dinge des Geschehens bestimmen – Licht und Finsternis, Gut und Böse, Schaffen und Zerstören wie wir auch bei der Elektrizität Plus und Minus kennen. Es heißt stets: Entweder Oder!''<br/>


These two principles – the creative and the destructive – also determine our technical means... Everything destructive is of Satanic origin, everything creative is divine... Every technology based upon explosion or combustion has thus to be called Satanic. The coming new age will be an age of a new, positive, divine technology!...” –o.a. in: George Piccard, ''Liquid Conspiracy'', p. 41.</ref>}}
''Diese beiden Prinzipien – konkret zu bezeichnen als das Schaffende und das Zerstörende – bestimmen auch unsere technischen Mittel...''<br/>
 
''Alles Zerstörende ist satanischen Ursprungs – alles aufbauende göttlicher Herkunft... Jede auf dem Explosionsprinzip oder auch der Verbrennung beruhende Technik kann daher als satanische Technik bezeichnet werden. Das bevorstehende neue Zeitalter wird ein Zeitalter neuer, positiver, göttlicher Technik werden!...''”<!-------„In everything we recognize two principles that determine the events: light and darkness, good and evil, creation and destruction – as in electricity we know plus and minus. It is always: either – or.
 
These two principles – the creative and the destructive – also determine our technical means... Everything destructive is of Satanic origin, everything creative is divine... Every technology based upon explosion or combustion has thus to be called Satanic. The coming new age will be an age of a new, positive, divine technology!...”-----><br/>
—o.a. in: {{Aut|George Piccard}}, ''Liquid Conspiracy'', p. 41; en {{Aut|Jan van Helsing}}, ''Geheimgesellschaften'', [http://members.kfs.at/kingralf/ufo/buch/buch1/29g.htm online].<br/>Beweerd wordt dat dit citaat afkomstig is uit ''geheime nazi-archieven''. (Reichsdeutsches SSGeheimarchiv)</ref>


<!--== Verwijzingen ==
<references /> -->
== Literatuur ==
== Literatuur ==
*{{NDB|23|753|754|Schumann, Winfried Otto|Margot Fuchs, Gerhard Haerendel|117303615}}
*{{NDB|23|753|754|Schumann, Winfried Otto|Margot Fuchs, Gerhard Haerendel|117303615}}
Regel 37: Regel 40:
;Patent
;Patent
* [http://www.google.com/patents/US2297256 US patent 2297256], Tube control, Winfried Otto Schumann, 29 september 1942
* [http://www.google.com/patents/US2297256 US patent 2297256], Tube control, Winfried Otto Schumann, 29 september 1942
==Verwijzingen==
{{reflist}}


{{Catalogusnummers|TYP=p|GND=117303615|VIAF=32770636}}
{{Catalogusnummers|TYPE=p|GND=117303615|VIAF=32770636}}


{{DEFAULTSORT:Schumann, Winfried Otto}}
{{DEFAULTSORT:Schumann, Winfried Otto}}

Versie van 7 mei 2014 21:13

Winfried Otto Schumann (1974)
Winfried Otto Schumann (1974)

Prof. dr. ing. Winfried Otto Schumann (Tübingen, 20 mei 1888München, 22 september 1974) was een Duits fysicus, die bekend werd door zijn berekening van de Schumann-resonantie.

Leven

Winfried Otto Schumann bracht zijn jeugd door in Kassel en in Berndorf bij Wenen. Hij studeerde elektrotechniek aan de polytechnische school te Karlsruhe. In 1912 promoveerde hij op het vakgebied van de hoogspanningstechnologie.

Voor de Eerste Wereldoorlog was hij leider van het hoogspanningslaboratorium bij Brown, Boveri & Cie. In 1920 werd hij professor aan de Technische Hogeschool Stuttgart, waar hij voorheen actief was als onderzoeksassistent. Daarna werd hij professor in de fysica aan de Universiteit van Jena. Daarop werd hij in 1924 professor aan het elektrofysisch laboratorium van de Technische Universiteit München (het latere Elektrophysisches Institut; Elektrofysisch Instituut). Hij werd ook directeur van dit Instituut.[1]

In de jaren 1947 en 1948 werkte hij in Ohio in de Verenigde Staten aan de Wright-Patterson luchtmachtbasis, waarna hij terugkeerde naar zijn werk in München.

De naam van het Elektrofysisch Laboratorium werd vervolgens gewijzigd in Elektrofysisch Instituut. Schumann werkte er tot met zijn pensioen in 1961 en zelfs later tot op 75-jarige leeftijd. In 1947 werd hij verkozen tot lid van de Beierse Academie der Wetenschappen.

Hij overleed op 86-jarige leeftijd.

Werk

Schumann stelde dat de ionosfeer, een deel van de aardatmosfeer, een trilholte vormt, waarin staande golven op bepaalde resonantiefrequenties trillen. Hij onderzocht dit fenomeen, waarbij hij rekening hield met demping en beïnvloeding door bliksem, in een serie artikelen in de jaren 1952 tot 1957. Deze resonantiegolven kregen later de naam Schumann-resonantie en werden in 1960 experimenteel aangetoond.

Er wordt beweerd dat Schumann een leidende figuur was van het Vril-genootschap, dat hij baanbrekend werk deed in de ontwikkeling van elektromagnetische velden door draaiende schijven, en dat een prototype van een op deze „antigravitatie-levitatie” gebaseerde „vliegende schotel” werd gebouwd bij München in 1922. Zijn onderzoek zou gedurende het volgende decennium hebben geleid tot verscheidene Duitse „vliegende schotels”.[2]

In deze context verwijst men vaak naar dit citaat, dat van hem zou stammen:

We herkennen in alles twee principes die de gebeurtenissen bestemmen: licht en duisternis, goed en kwaad, schepping en vernietiging – die we ook in de elektriciteit kennen: plus en min. Het is altijd het ene óf het andere.
Deze twee principes – die we concreet het creatieve en het destructieve kunnen noemen – bestemmen ook onze technische middelen... Al het destructieve is van satanische oorsprong; het opbouwende is van goddelijke afkomst... Elke op explosie of verbranding gebaseerde technologie moest dus satanisch worden genoemd. Het komende nieuwe tijdperk zal een tijdperk zijn van een nieuwe, positieve, goddelijke technologie!...[3]

Literatuur

Weblinks

Patent

Verwijzingen

rel=nofollow