Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Embryo: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Wat is er mis met de tekening? Mvg, ~~~~') |
(Antwoord) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Wat is er mis met de tekening? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 10 feb 2012 16:58 (CET) | Wat is er mis met de tekening? Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 10 feb 2012 16:58 (CET) | ||
:De tekening schijnt een fraude te zijn. Dus een verzinsel. Als dat zo is, dan past het goed op het lemma van de auteur, maar niet op dit lemma. Maar Daar weet Mendelo vast meer over. Ik ben er elf niet zo in thuis. Maar dat is wat ik heb begrepen. --[[Bestand:Opmerking.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 10 feb 2012 19:53 (CET) | |||
Versie van 10 feb 2012 18:53
Wat is er mis met de tekening? Mvg, Lidewij 10 feb 2012 16:58 (CET)
- De tekening schijnt een fraude te zijn. Dus een verzinsel. Als dat zo is, dan past het goed op het lemma van de auteur, maar niet op dit lemma. Maar Daar weet Mendelo vast meer over. Ik ben er elf niet zo in thuis. Maar dat is wat ik heb begrepen. --
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 10 feb 2012 19:53 (CET)
