Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Wikisage:Te verwijderen/Archief 2012: verschil tussen versies
Regel 108: | Regel 108: | ||
:::Ik begreep dat die site waar de tekst staat niet de maker van de tekst is, maar wel voor de hele site copyright voert. Gewoon even afwachten en je niet met de waan van de dag mee laten voeren. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 8 mrt 2012 20:25 (CET) | :::Ik begreep dat die site waar de tekst staat niet de maker van de tekst is, maar wel voor de hele site copyright voert. Gewoon even afwachten en je niet met de waan van de dag mee laten voeren. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 8 mrt 2012 20:25 (CET) | ||
Die tekst staat daar al vanaf november, op Wikipedia pas sinds januari 2012. --[[Bestand:Opmerking.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 8 mrt 2012 20:51 (CET) | Die tekst staat daar al vanaf november, op Wikipedia pas sinds januari 2012. --[[Bestand:Opmerking.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 8 mrt 2012 20:51 (CET) | ||
:Ja en ?--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 8 mrt 2012 21:30 (CET) |
Versie van 8 mrt 2012 20:30
D o r p | G e b r u i k e r s | H u l p | W i k i s a g e |
Algemene uitgangspunten
Te beoordelen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Te verwijderen (verzoekpagina)
Overleg gewenst
Artikelen
Pagina's waar wat mee is
Essays
Referenties
Wikilinks
Externe links
Afbeeldingen
Sjablonen
Categorieën
Het bewerken van een pagina
Auteursrechten
Algemeen voorbehoud
Privacybeleid
Archief
Nieuw item
Tip: zijn er meer gebruikers bij betrokken, tracht dan van tevoren tot overeenstemming te komen en geef aan of dat is gelukt.
Verwijzingen sjabloon te verwijderen
Foute aanmaak
- Creator:John Everett Millais--Rodejong 18 dec 2011 15:54 (CET)
- Bestand:800px-Nude sunbathing.jpg. Dubbel bestand, niet gebruikt. Origineel is hierBestand:Nude sunbathing.jpg--Rodejong 18 dec 2011 17:49 (CET)
- Creator:James McNeill Whistler - foute aanmaak --Rodejong 19 dec 2011 02:52 (CET)
- Bestand:Villum Clausen IMO 9216250 & Leonora Christina IMO 9557848.JPG - wederom met het & teken --Rodejong 21 dec 2011 23:19 (CET)
- Categorie:9323699 - moest zijn: Categorie:IMO 9323699--Rodejong 22 dec 2011 00:27 (CET)
- Versie 1 van Bestand:Bornholm Express.jpg vergeten te verkleinen. dat is bij versie twee nu wel gedaan.--Rodejong 22 dec 2011 01:36 (CET)
- Bestand:Jurij Blixen & Stravinskij.jpg. - wederom met het & teken --Rodejong 23 dec 2011 05:51 (CET)
- Navigatie Griekse mythologie was bedoeld als Sjabloon:Navigatie Griekse mythologie, maar dit sjabloon bestond reeds. Mendelo 29 dec 2011 17:27 (CET)
- Stamboom/einde mag weg. Was bedoeld als Sjabloon:Stamboom/einde Mendelo 3 jan 2012 20:56 (CET)
- Bestand:Flag of Belgium svg.png Dubbel, daarnaast foute afmeting, daarnaast xxx.svg.png --Rodejong 6 jan 2012 21:38 (CET)
- Staat niet in de weg. En 'xxx.svg.png' is al helemaal geen probleem, is maar een naam. --Lidewij 6 jan 2012 22:01 (CET)
- Sjabloon:/doc - foute aanmaak --Rodejong 7 jan 2012 11:35 (CET)
- Nuttig overleg--Rodejong 7 jan 2012 16:47 (CET)
- Bestand:Esther Hart, Ben Cramer, Marlayne, Marga Bult & Anneke Grönloh.jpg & - teken. -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 22 jan 2012 15:13 (CET)
- Ik kan foto's herbenoemen. --Lidewij 22 jan 2012 15:46 (CET)
- Bestand:Crystal Clear app fonts.svg. Deze was nog niet afgehandeld. Er is een png-bestand beschikbaar. -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 25 jan 2012 10:12 (CET)
- Bestand:Django&Grappelli.jpg - & teken
Auteursrechtenschending ?
Vastgesteld volgens de voorwaarden van de website is dit plaatje niet vrij voor gebruik. Zie link en citaat:
„Copyright: De Content en de omroepplayer zijn beschermd door het auteurs- en databankenrecht. Verveelvoudiging (waaronder bewerken, opslaan en downloaden) en/of openbaarmaking is zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de aanbieder van de Content niet toegestaan. Raadpleging van de Content en gebruik van de omroepplayer dienen plaats te vinden overeenkomstig onze gebruiksvoorwaarden.”
3FM
--Rodejong 19 dec 2011 02:34 (CET)
- Lemma was wegens eigen promo verwijderd. Het was een heel slechte foto, die ik bewerkte. De foto had een andere grootte. Nu zie ik een deel van een op de zelfde manier bewerkte foto daar staan. Toeval? Kan, ik vind die van mij scherper. Ik zal eerst zelf wel even contact opnemen. --Lidewij 19 dec 2011 07:45 (CET)
- Bestand:RockyHorrorGleeShow.png wegens: Fair use.--Rodejong 20 dec 2011 21:48 (CET)
- It is believed that the use of low-resolution images of such covers solely to illustrate the audio recording in question, on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. --Lidewij 20 dec 2011 22:46 (CET)
- Correct, da's de standaard zin van en.wiki. Je moet dat dus controleren aan de hand van de bron. De bron stelt dat al het werk (C) is. Beschermt dus. Fair use is in België en Nederland niet mogelijk, maar omdat de server van en.wiki in de VS staat, is er alleen op de en.wiki fair use mogelijk.
- Sony claimt auteurschap op al haar werken.--Rodejong 20 dec 2011 22:57 (CET)
- De regelgeving voor de en.wikipedia is daarom meestal niet bruikbaar, daar deze in strijd zijn met de auteursrechten op de europese regelgeving.--Rodejong 20 dec 2011 23:00 (CET)
- Bestand:AnArchi logo.jpg wegens: Copyvio. Om die reden van Commons verwijderd. zie Commons:Deletion requests --Rodejong 23 dec 2011 02:43 (CET)
- Bestand:Hermes schild.jpg wegens: Copyvio. Bestand is afkomstig van www.guido.be waar staat: © 2011 GUIDO NV alle rechten voorbehouden. daarom graag verwijderen.
- Op Commons nu daadwerkelijk als CopyVio verwijdert.--Rodejong 8 jan 2012 16:41 (CET)
Bakel123
Aanmaker Bakel123 is meerdere malen gewezen op Auteursrechtenschending. Hij geeft ook hier en daar toe zaken letterlijk te hebben overgenomen van sites die geen vrije licentie hebben. Het gaat om de volgende artikelen:
- Deze zaken zijn later aan het licht gekomen, bij de verwijderlijsten. Dus vandaar dat dat niet was opgemerkt. Graag per direct verwijderen.--Rodejong 8 jan 2012 16:43 (CET)
- Ro er is zoveel overgenomen wat niet zou kloppen, vooral in de begin jaren. Ik heb meerdere pagina's gezien. Beter zou er gekeken kunnen worden om zaken te herschrijven. --Lidewij 8 jan 2012 17:02 (CET)
- Ze blijven in de geschiedenis staan, dus daar moeten we wel wat aan doen. Wellicht moeten we daar op het forum eens naar kijken? --Rodejong 8 jan 2012 18:35 (CET)
- Men vindt dat de omgezette tekst te weinig afwijkt van de oorspronkelijke tekst (niet voldoende geparafraseerd), dat is heel iets anders dan, copy paste. --Lidewij 8 jan 2012 22:14 (CET)
Dubbele of onnodige kalendersjablonen
Een aantal sjablonen voor kalenderberekeningen zijn dubbel, omdat dit van verschillende auteurs op de Engelse en Nederlandse Wikipedia stamt, en omdat vergissingen gemaakt werden bij de pogingen om de dubbels samen te zetten. Ik probeer ze hier te verzamelen.
- Sjabloon:RevKalenderDatumG (subsjabloon van sjabloon:RepublikeinseKalender, dus daarheen verhuisd)
- Sjabloon:RevolutionaireKalender/G (vergissing bij het verhuizen)
- Sjabloon:RevolutionaireKalender (lijkt me hetzelfde als sjabloon:RepublikeinseKalender)
- Sjabloon:LocalFrcYearRoman (niet nodig)
- Sjabloon:FrcYearRoman (niet nodig)
Mendelo 6 jan 2012 18:22 (CET)
- Kunnen ze al weg? --Lidewij 22 jan 2012 15:46 (CET)
- O ja, deze wel. De rest bekijk ik later nog wel eens. —Mendelo 7 feb 2012 19:12 (CET)
Spam
- Wamh Jobs. - Nuweg - Engelse half opgemaakte tekst, met reclame -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 31 jan 2012 09:26 (CET)
- Pa Podiatry Jobs. - Nuweg - Engelse half opgemaakte tekst, met reclame -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 1 feb 2012 09:29 (CET)
- California Wildfire Construction Jobs Nuweg - Engelse half opgemaakte tekst, met reclame -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 2 feb 2012 02:42 (CET)
- Call Centre Jobs In Surat Nuweg - Engelse half opgemaakte tekst, met reclame -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 2 feb 2012 09:17 (CET)
Cat
- Categorie:Wikisage:Sjabloon:Scripting. Verwijst naar Categorie:Sjablonen scripting -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 31 jan 2012 14:28 (CET)
Afbeeldingen
Nu er is, kan eventueel weg.
Hij staat niet in de weg, maar hij lijkt me gescand van een gedrukte foto van hetzelfde beeld. —Mendelo 7 feb 2012 19:12 (CET)
Mendelo 7 feb 2012 19:12 (CET)
Mag weg: Bestand:Por08571c 01.jpg (Por08571c_01.jpg]): is dubbel (van (Mary_Jones.jpg)
en heeft onpraktische naam. —Mendelo 13 feb 2012 13:17 (CET)
- Mendelo voor de volgende keer kan je vragen om de pagina te herbenoemen. Mvg, Lidewij 13 feb 2012 13:41 (CET)
- Ah! OK. Mendelo
Auteursrechtenschending
Copyvio van www.protestant.nl
- Confessionele Vereniging
- Remonstrantse Broederschap
- Synode van Dordrecht
- Vereniging van Vrijzinnig Hervormden
-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 23 feb 2012 22:12 (CET)
- Opmerking
De lemmata zijn nu aangepast dat, zoals ze nu zijn, kunnen blijven. Graag de eerste versies verwijderen uit de geschiedenis.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 24 feb 2012 11:58 (CET) gedaan -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 mrt 2012 14:48 (CET)
Auteursrechtenschending:
- De Kwantumsprong
- Bestand:De Kwantumsprong - Brecht Arnaert - Voorkaft.jpg
- Bestand:Brecht Arnaert.jpg
-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 mrt 2012 14:37 (CET)
- Wil ik eerst nog wel even bekijken. --Lidewij 8 mrt 2012 15:26 (CET)
- De tekst is letterlijk gekopieerd, en van de plaatjes is geen licentie bekend, aangezien er geen bewijs van is.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 mrt 2012 19:13 (CET)
- Ik begreep dat die site waar de tekst staat niet de maker van de tekst is, maar wel voor de hele site copyright voert. Gewoon even afwachten en je niet met de waan van de dag mee laten voeren. --Lidewij 8 mrt 2012 20:25 (CET)
- De tekst is letterlijk gekopieerd, en van de plaatjes is geen licentie bekend, aangezien er geen bewijs van is.-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 mrt 2012 19:13 (CET)
Die tekst staat daar al vanaf november, op Wikipedia pas sinds januari 2012. -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 mrt 2012 20:51 (CET)
- Ja en ?--Lidewij 8 mrt 2012 21:30 (CET)