Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Oliebollengate: verschil tussen versies
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Oliebollengate&oldid=50610265 26 dec 2017 89.98.251.101 22 dec 2017) |
(Zie overleg, indien niet goed, pas gerust aan.) |
||
| (5 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''Oliebollengate''' is een term die eind 2017 ontstond.<ref>[https://www.lindanieuws.nl/nieuws/fragmentgemist/vette-fittie-ad-hoofdredacteur-en-bollenbakker-jordy-veroorzaken-oliebollengate-bij-jinek/ Vette Fittie: 'AD'-hoofdredacteur en bollenbakker Jordy veroorzaken Oliebollengate bij 'Jinek'], lindanieuws.nl, 22 december2017</ref> Er was al langere tijd wrevel over de jaarlijkse [[AD-Oliebollentest]] bij eigenaren van verkoopunten van [[Oliebol|oliebollen]] die in de test laag eindigde. In de uitzending hierover in de talkshow van Jenik kwam het tot een confrontatie. Het [[Algemeen Dagblad]] (AD) bleek andere cijfers in de jaarlijkse oliebollentest te hebben gepubliceerd dan het testpanel van het Centrum voor Smaakonderzoek (CSO) had gegeven. Ook bleek dat de recensies over de oliebollen waren geschreven door de journalisten van het dagblad, en niet door de keurmeesters zelf. Het kwam in de uitzending tot een felle woordenwisseling tussen de eigenaar van een oliebollenkraam die een zeer lage notering had gehad en hoofdredacteur Hans Nijenhuis. De volgende dag kwam Nijenhuis terug op zijn eerdere uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers zijn excuses aan.<ref>[https://www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/haarlemse-oliebollenbakkers-krijgen-excuses-van-hoofdredacteur-algemeen-dagblad Haarlemse oliebollenbakkers krijgen excuses van hoofdredacteur Algemeen Dagblad], [[Haarlems Dagblad]], 22 december 2017</ref>Hij gaf aan niet goed geïnformeerd te zijn geweest. | |||
{{Appendix|2= | |||
{{References}} | |||
---- | |||
*[https://evajinek.kro-ncrv.nl/fragmenten/hoe-moet-het-nu-verder-met-de-ad-testen-hoofdredacteur-hans-nijenhuis-licht-toe Uitzending Jinek over het onderwerp] | |||
}} | |||
{{authority control|TYPE=|Wikidata= }} | {{authority control|TYPE=|Wikidata= }} | ||
[[Categorie:Schandaal in Nederland]] | [[Categorie:Schandaal in Nederland]] | ||
Huidige versie van 8 jan 2018 om 22:43
Oliebollengate is een term die eind 2017 ontstond.[1] Er was al langere tijd wrevel over de jaarlijkse AD-Oliebollentest bij eigenaren van verkoopunten van oliebollen die in de test laag eindigde. In de uitzending hierover in de talkshow van Jenik kwam het tot een confrontatie. Het Algemeen Dagblad (AD) bleek andere cijfers in de jaarlijkse oliebollentest te hebben gepubliceerd dan het testpanel van het Centrum voor Smaakonderzoek (CSO) had gegeven. Ook bleek dat de recensies over de oliebollen waren geschreven door de journalisten van het dagblad, en niet door de keurmeesters zelf. Het kwam in de uitzending tot een felle woordenwisseling tussen de eigenaar van een oliebollenkraam die een zeer lage notering had gehad en hoofdredacteur Hans Nijenhuis. De volgende dag kwam Nijenhuis terug op zijn eerdere uitspraken en bood de Haarlemse oliebollenbakkers zijn excuses aan.[2]Hij gaf aan niet goed geïnformeerd te zijn geweest.
Bronnen, noten en/of referenties
|
