Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Covfefe: verschil tussen versies
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Covfefe&oldid=49268813 11 jun 2017 31 mei 2017 84.35.200.5) |
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Covfefe&oldid=49280958 13 jun 2017) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
<!-- [[Afbeelding:Donald Trump Pentagon 2017.jpg|thumb|#covfefe]] --> | <!--[[Afbeelding:Donald Trump Pentagon 2017.jpg|thumb|President Donald Trump: #covfefe]] | ||
[[Afbeelding:Covfefe.png|thumb|De 'covfefe tweet']] --> | |||
'''Covfefe''' is een woord dat gebruikt is in een [[Twitter|tweet]] van [[president]] [[Donald Trump]].<ref>[http://static1.persgroep.net/parool/image/b077f937-4d9b-45cb-9903-b7d2350d87a5?h=ZWU5NDVlNVlqQTNOMlk1TXpjdE5HUTVZaTAwTldOaUxUazVNRE10WWpka01qTTFNR1E0TjJFMUx6SXpPREY0TVRBME5B Tweet van Donald Trump (Mirror)]</ref> | '''Covfefe''' is een woord dat gebruikt is in een [[Twitter|tweet]] van [[president]] [[Donald Trump]].<ref>[http://static1.persgroep.net/parool/image/b077f937-4d9b-45cb-9903-b7d2350d87a5?h=ZWU5NDVlNVlqQTNOMlk1TXpjdE5HUTVZaTAwTldOaUxUazVNRE10WWpka01qTTFNR1E0TjJFMUx6SXpPREY0TVRBME5B Tweet van Donald Trump (Mirror)]</ref> | ||
| Regel 7: | Regel 8: | ||
Op diezelfde 31 mei vroeg [[Yahoo!]]-journalist [[Hunter Walker]] tijdens de persbriefing van het [[Witte Huis (Washington D.C.)|Witte Huis]] aan [[Perschef van het Witte Huis|perschef]] [[Sean Spicer]] of mensen niet ongerust moeten zijn over de ietwat "incoherente" tweet verstuurd door president Trump en vroeg zich tevens af waarom de tweet zolang online bleef staan. Spicer antwoordde dat "de president en een kleine groep mensen precies weten wat hij bedoelde". [[Conservatisme|Conservatief]] columnist [[Jonah Goldberg]] zag in ''[[National Review]]'' twee mogelijke interpretaties van Spicer's verklaring. Als Spicer de waarheid sprak tijdens de briefing, wat Goldberg sterk betwijfelt, dan is dit absurd omdat de president geen cryptische berichten via Twitter zou mogen verzenden. De uitspraak kan ook een leugen zijn, wat volgens de columnist betekent dat het Witte Huis zelfs de kleinste fout als een [[typo]] niet kan toegeven, wat veel onthult over de werking van het Witte Huis.<ref>{{Citeer web |url= http://www.nationalreview.com/corner/448148/covfefe-donald-trump-twitter-habits-white-house|titel= L’affaire Covfefe |auteur= Jonah Goldberg|uitgever= National Review|datum= 2017-05-31 |bezochtdatum=2017-06-1}}</ref> | Op diezelfde 31 mei vroeg [[Yahoo!]]-journalist [[Hunter Walker]] tijdens de persbriefing van het [[Witte Huis (Washington D.C.)|Witte Huis]] aan [[Perschef van het Witte Huis|perschef]] [[Sean Spicer]] of mensen niet ongerust moeten zijn over de ietwat "incoherente" tweet verstuurd door president Trump en vroeg zich tevens af waarom de tweet zolang online bleef staan. Spicer antwoordde dat "de president en een kleine groep mensen precies weten wat hij bedoelde". [[Conservatisme|Conservatief]] columnist [[Jonah Goldberg]] zag in ''[[National Review]]'' twee mogelijke interpretaties van Spicer's verklaring. Als Spicer de waarheid sprak tijdens de briefing, wat Goldberg sterk betwijfelt, dan is dit absurd omdat de president geen cryptische berichten via Twitter zou mogen verzenden. De uitspraak kan ook een leugen zijn, wat volgens de columnist betekent dat het Witte Huis zelfs de kleinste fout als een [[typo]] niet kan toegeven, wat veel onthult over de werking van het Witte Huis.<ref>{{Citeer web |url= http://www.nationalreview.com/corner/448148/covfefe-donald-trump-twitter-habits-white-house|titel= L’affaire Covfefe |auteur= Jonah Goldberg|uitgever= National Review|datum= 2017-05-31 |bezochtdatum=2017-06-1}}</ref> | ||
Over de hele wereld wordt er aandacht besteed aan #covfefe; ondertussen ook wel #covfefe-gate genoemd. Wereldwijd schrijven diverse media over het woord. De tweet is door Trump verwijderd. Wel vraagt de president zich af of er iemand is die de ware betekenis van covfefe kan achterhalen.<ref>[https://twitter.com/realDonaldTrump/statuses/869858333477523458 Real Donald Trump: "Who can figure out the true meaning of "covfefe" ??? Enjoy!"]</ref> Het [[Democratische Partij (Verenigde Staten)|Democratische]] lid van het [[Huis van Afgevaardigden (Verenigde Staten)|Huis van Afgevaardigden]] [[Mike Quigly]] diende een [[amendement]] in, Communications Over Various Feeds Electronically for Engagement Act (C.O.V.F.E.F.E Act), om ook uitlatingen via [[sociale media]] van de president onder de [[Presidential Records Act]] te laten vallen en zo te bewaren.<ref>[https://www.trouw.nl/home/volgens-het-covfefe-amendement-moeten-trumps-tweets-altijd-bewaard-blijven~afe30522/ Trumps tweets moeten voor altijd bewaard blijven. Dat vindt het Democratische lid van het Huis van Afgevaardigden Mike Quigly.], trouw.nl, 13 juni 2017</ref> | |||
Over de hele wereld wordt er aandacht besteed aan #covfefe; ondertussen ook wel #covfefe-gate genoemd. Wereldwijd schrijven diverse media over het woord | |||
De tweet is door Trump verwijderd | |||
{{Appendix}} | {{Appendix}} | ||
{{authority control|TYPE=|Wikidata=Q30097292 }} | |||
[[Categorie:Internetfolklore]] | [[Categorie:Internetfolklore]] | ||
Huidige versie van 13 jun 2017 om 23:51
Covfefe is een woord dat gebruikt is in een tweet van president Donald Trump.[1]
Historie
Covfefe werd voor het eerst gebruikt op 31 mei 2017. President Trump schreef in de tweet: "Despite the constant negative press covfefe". Op het internet werd er vervolgens met verbazing gereageerd. Twitter overstroomde [2] met mensen die zich afvroegen wat Trump nou exact bedoelde. #covfefe was tijdelijk de meest gebruikte hashtag.
Op diezelfde 31 mei vroeg Yahoo!-journalist Hunter Walker tijdens de persbriefing van het Witte Huis aan perschef Sean Spicer of mensen niet ongerust moeten zijn over de ietwat "incoherente" tweet verstuurd door president Trump en vroeg zich tevens af waarom de tweet zolang online bleef staan. Spicer antwoordde dat "de president en een kleine groep mensen precies weten wat hij bedoelde". Conservatief columnist Jonah Goldberg zag in National Review twee mogelijke interpretaties van Spicer's verklaring. Als Spicer de waarheid sprak tijdens de briefing, wat Goldberg sterk betwijfelt, dan is dit absurd omdat de president geen cryptische berichten via Twitter zou mogen verzenden. De uitspraak kan ook een leugen zijn, wat volgens de columnist betekent dat het Witte Huis zelfs de kleinste fout als een typo niet kan toegeven, wat veel onthult over de werking van het Witte Huis.[3]
Over de hele wereld wordt er aandacht besteed aan #covfefe; ondertussen ook wel #covfefe-gate genoemd. Wereldwijd schrijven diverse media over het woord. De tweet is door Trump verwijderd. Wel vraagt de president zich af of er iemand is die de ware betekenis van covfefe kan achterhalen.[4] Het Democratische lid van het Huis van Afgevaardigden Mike Quigly diende een amendement in, Communications Over Various Feeds Electronically for Engagement Act (C.O.V.F.E.F.E Act), om ook uitlatingen via sociale media van de president onder de Presidential Records Act te laten vallen en zo te bewaren.[5]
Bronnen, noten en/of referenties
|
