Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie en digitaal erfgoed, wenst u prettige feestdagen en een gelukkig 2025
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Externe link: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(re) |
(→Grootte: +) |
||
| (3 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
Lidewij, je wenste het pictogram iets kleiner. Bedoel je: wanneer het gewoon een wereldbol voorstelt, of ook in gevallen zoals op de pagina's [[D66]] of [[Broeders van de Christelijke Scholen]] en dergelijke, waar een afbeelding gekozen werd als pictogram? (Dat ziet er wel heel klein uit.) Het pictogram stond hier op dezelfde grootte als in de andere sjablonen met een pictogram (zoals {{tl|CathEn}} en {{tl|EB}}), maar het kan best zijn dat een wereldbol een iets te grote indruk geeft. Het sjabloon kan ook selectief te werk gaan en de wereldbol iets kleiner tonen dan een ander pictogram. Hoewel best ook niet te verschillend... —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 4 sep 2012 23:27 (CEST) | Lidewij, je wenste het pictogram iets kleiner. Bedoel je: wanneer het gewoon een wereldbol voorstelt, of ook in gevallen zoals op de pagina's [[D66]] of [[Broeders van de Christelijke Scholen]] en dergelijke, waar een afbeelding gekozen werd als pictogram? (Dat ziet er wel heel klein uit.) Het pictogram stond hier op dezelfde grootte als in de andere sjablonen met een pictogram (zoals {{tl|CathEn}} en {{tl|EB}}), maar het kan best zijn dat een wereldbol een iets te grote indruk geeft. Het sjabloon kan ook selectief te werk gaan en de wereldbol iets kleiner tonen dan een ander pictogram. Hoewel best ook niet te verschillend... —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 4 sep 2012 23:27 (CEST) | ||
:Daar sluit ik me bij aan Lidewij.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 4 sep 2012 23:38 (CEST) | :Daar sluit ik me bij aan Lidewij.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 4 sep 2012 23:38 (CEST) | ||
:Ik vind a.de bol te groot en b. vind ik dat bij de normale linken geen sjablonen gebruikt moeten worden. Voor de veel gebruikte sjablonen zijn er eigen sjablonen, wat mij betreft kan dit helemaal weg. Maar stap voorstap. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 4 sep 2012 23:56 (CEST) | ::Ik vind a.de bol te groot en b. vind ik dat bij de normale linken geen sjablonen gebruikt moeten worden. Voor de veel gebruikte sjablonen zijn er eigen sjablonen, wat mij betreft kan dit helemaal weg. Maar stap voorstap. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] 4 sep 2012 23:56 (CEST) | ||
:::Graag juist inspringen aub | |||
:::<s>Stap voor stap of in één keer. Lidewij heeft het in ieder geval al bepaald, dat het zo moet gaan. | |||
:::Lidewij, als je het zo graag saai wilt hebben zodat geen hond er naar wil kijken, dan ge je je gang maar, maar dan verzeker ik je dat je over 10 jaar nog steeds 3 lezers hebt. En ik me maar uitsloven om het juist aantrekkelijk te maken {{Smiley|:(}}</s> --[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 5 sep 2012 01:05 (CEST) | |||
::::Rodejong, in die stijl '''niet'''. ([[Wikipedia:de:Wikiquette|zie kadertje]]) —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 6 sep 2012 10:08 (CEST) | |||
:::Ik vind het uiterst jammer dat men de kansen niet aangrijpt, die Wikipedia juist heeft laten liggen. Wij kunnen het zo anders maken zodat het juist aantrekkelijker wordt. Maar goed. Ik sat dus alleen daarin!--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 6 sep 2012 13:50 (CEST) | |||
Huidige versie van 6 sep 2012 om 11:50
Grootte
Lidewij, je wenste het pictogram iets kleiner. Bedoel je: wanneer het gewoon een wereldbol voorstelt, of ook in gevallen zoals op de pagina's D66 of Broeders van de Christelijke Scholen en dergelijke, waar een afbeelding gekozen werd als pictogram? (Dat ziet er wel heel klein uit.) Het pictogram stond hier op dezelfde grootte als in de andere sjablonen met een pictogram (zoals {{CathEn}} en {{EB}}), maar het kan best zijn dat een wereldbol een iets te grote indruk geeft. Het sjabloon kan ook selectief te werk gaan en de wereldbol iets kleiner tonen dan een ander pictogram. Hoewel best ook niet te verschillend... —Mendelo 4 sep 2012 23:27 (CEST)
- Daar sluit ik me bij aan Lidewij.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 4 sep 2012 23:38 (CEST)
- Ik vind a.de bol te groot en b. vind ik dat bij de normale linken geen sjablonen gebruikt moeten worden. Voor de veel gebruikte sjablonen zijn er eigen sjablonen, wat mij betreft kan dit helemaal weg. Maar stap voorstap. --Lidewij 4 sep 2012 23:56 (CEST)
- Graag juist inspringen aub
Stap voor stap of in één keer. Lidewij heeft het in ieder geval al bepaald, dat het zo moet gaan.Lidewij, als je het zo graag saai wilt hebben zodat geen hond er naar wil kijken, dan ge je je gang maar, maar dan verzeker ik je dat je over 10 jaar nog steeds 3 lezers hebt. En ik me maar uitsloven om het juist aantrekkelijk te maken--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 5 sep 2012 01:05 (CEST)
- Rodejong, in die stijl niet. (zie kadertje) —Mendelo 6 sep 2012 10:08 (CEST)
- Ik vind het uiterst jammer dat men de kansen niet aangrijpt, die Wikipedia juist heeft laten liggen. Wij kunnen het zo anders maken zodat het juist aantrekkelijker wordt. Maar goed. Ik sat dus alleen daarin!-- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 6 sep 2012 13:50 (CEST)
- Ik vind a.de bol te groot en b. vind ik dat bij de normale linken geen sjablonen gebruikt moeten worden. Voor de veel gebruikte sjablonen zijn er eigen sjablonen, wat mij betreft kan dit helemaal weg. Maar stap voorstap. --Lidewij 4 sep 2012 23:56 (CEST)
