Overleg gebruiker:Kalsermar/archief

	Welkom
	Hallo Kalsermar, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage. Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken. We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen. Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken. Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren'). Wanneer er na een half jaar nog geen enkele bijdrage is gedaan, wordt het account verwijderd.
Meer informatie Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage. Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina. Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.

Hoi

Hoi Kalsermar,

Fijn je hier te zien. Verder veel plezier op Wikisage.

Groet,

MarkM 21 aug 2008 17:03 (UTC)

Na wat gerommel in de database heb ik de verborgen blokkade gevonden en kunnen verwijderen. Ook namens mijn welkom SterkeBakoverleg 21 aug 2008 17:04 (UTC)

Dank je en dank je :-) --Kalsermar 21 aug 2008 17:05 (UTC)

En ook welkom ;)Tjako 21 aug 2008 17:57 (UTC)

gefeliciteerd

met je eerste grote artikel Stephen Harper Tjako 21 aug 2008 22:07 (UTC)

Hij is Member of Parliament voor mijn district. Ik vond het een goede om mee te beginnen. --Kalsermar 21 aug 2008 22:09 (UTC)

Mijn voorstel

Hoi Kalsermar,

Hier heb ik een voorstel gedaan in de herberg. Het probleem is dat de tekst wegvalt. Zie hier Weet jij misschien hoe dat komt? MarkM 22 aug 2008 17:03 (UTC)

Hoi Mark, ik heb er even mee geëxperimenteerd en het blijkt dat als je de "is gelijk aan" tekens ( = ) weghaalt het wel goed gaat. Heeft denk ik te maken met het feit dat het = teken ook gebruikt word voor de kopjes en subkopjes. --Kalsermar 22 aug 2008 23:06 (UTC)

Het werkt, bedankt ervoor. Groet MarkM 23 aug 2008 08:16 (UTC)

Break

Vanwege Labor Day ben ik van Zaterdag 30 Augustus tot en met Maandag 1 September afwezig. --Kalsermar 28 aug 2008 16:09 (UTC)

wikitragedie

Hoi Kalsermar, Zag dat je dappere pogingen ondernam een lemma te produceren tegen de Mig-de-Jong-stroom in. Even voor de feitelijkheid (aangezien Moirakwadraat me aldaar heeft laten blokkeren op grond van vunzige leugens over 'consensus' en zo): ik heb met het "Orquestra Portuguesa De Saxofones" (een protugees nationaal saxorkest) en met "Vento do Norte", een internationaal saxorkest) niet les gegeven, maar opgetreden (enige tourneeën door Portugal en Nederland met o.a. Schumann Pianoconcert), waarvan bewijs ligt in de Radio 4 uitzending van Avro Spiegelzaal. Zie verder lijstje met bronnen op Eddylandzaat's Tjako-pagina. In Porto ben ik als gastdocent enige keren per jaar aanwezig op de "Escola Superior de Música e das Artes do Espectáculo" (ESMAE - ipp), ofwel het conservatorium te Porto. Met Henk van Twillert heb ik aldaar en elders (ook Concertgebouw Amsterdam) opgetreden. Ik geef dus geen les met dat orkest dat je noemt. Groet, Tjako 11 sep 2008 17:14 (UTC)

Aangepast. Ik had de gegevens van de en: versie gehaald.--Kalsermar 11 sep 2008 23:06 (UTC)

Dank. Ik vind dat zoals het er nu staat nog wel erg onvolledig is, en sommige dingen zijn zo geformuleerd dat ze een beetje tendentieus over komen. Ik verzoek je kennis te nemen van m'n site, als je wat meer info wilt over de concerten uit het verleden en eventuele feitenchecks. Ik ben overigens in Porto gastdocent, en heb niet enkel in Portugal met het Orquestra Portuguesa De Saxofones gespeeld. Ze zijn ook in Nederland geweest, zie ook de recensies (press reviews) op mijn site hier en hier bijvoorbeeld. Mocht je verder vragen hebben kan je me altijd ook emailen. Groet en dank. Tjako 11 sep 2008 23:26 (UTC)

Zie je inbox zodadelijk ;-) --Kalsermar 11 sep 2008 23:29 (UTC)

Siemens-Düwag U2 materieel

Geachte heer Kalsermar, misschien kunt U nog iets van de Light Rail ontwikkeling met deze import in Canada, dus o.a. Calgary, aanvullen. - Daar ter plaatse ben ik onvoldoende op de hoogte. Bij voorbaat etc. dAb 19 sep 2008 14:32 (UTC)

Ik heb getracht enige toevoegingen te doen die hopelijk het artikel goed doen. Mvg, --Kalsermar 19 sep 2008 16:56 (UTC)

Zeker, dus nogmaals collegiale dank. dAb 22 sep 2008 15:45 (UTC)

Center

Nee, sorry het lukt me niet :(. Ik heb net ff getest met Bewerking ter controle bekijken, maar het werd één chaos. Groet, MarkM 25 sep 2008 00:10 (UTC)

Bedankt voor de poging in elk geval :-) --Kalsermar 25 sep 2008 00:13 (UTC)

Volgens mij heb ik een oplossing. Zie sjabloon:Opvolging en de presidenten van canada-lemma's. groet, Tjako ^overleg 25 sep 2008 20:19 (UTC)

Helemaal perfect. Mijn dank hiervoor Tjako.--Kalsermar 25 sep 2008 21:53 (UTC)

overnemen

Hoi Kalsermar, Tjako had mij een mail gestuurd met deze uitleg, maar zie ook hier Hulp:Veelgestelde_vragen#Artikelen_overnemen Groet, Lidewij 1 okt 2008 01:27 (UTC)

Ik kan daar echter niet zien dat er niets veranderd mag worden vooraleer men een artikel geheel of gedeeltelijm overneemt. Ik doe dat dan ook regelmatig want het is onzin foutieve informatie eerst te moeten plaatsen voor het weer weg te halen. Het originele artikel kan dan best nog als bron worden aangeduid. Een bron betekent nl gebaseerd op en niet een verbatim overname. --Kalsermar 1 okt 2008 13:56 (UTC)

Na het overnemen mag het artikel verder worden bewerkt. Groet,--Lidewij 1 okt 2008 14:06 (UTC)

Dat zie ik daar dus niet staan. Kan je de bewuste passage AUB aanhalen indien ik er blijkbaar dus overheen lees?--Kalsermar 1 okt 2008 14:08 (UTC)

• Ik zei het al eerder op DAb's overlegpagina:

  „Indien men iets 'overneemt' van een andere site die onder GFDL werkt, kan men die andere site als 'bron' beschouwen. De informatie mag dus best naar eigen inzicht worden angepast (doe ik ook vaak! juist om niet de fouten over te nemen), wat in de bewerkingssamenvatting vermeld dient te worden is waarvan men iets als dan niet gedeeltelijk overneemt, zodat aldaar eerdere bewerkers van die tekst kunnen worden gevonden. Echter op het moment dat u uw tekst opslaat bent u zelf als nieuwe bewerker gecrediteerd in de geschiedenis als meest recente. Het is geen probleem teksten voor het opslaan gelijk te corrigeren, of niet relevante gedeeltes eruit te halen voor 'uw' lemma. De enige eis is dat er een 'bron' is aangegeven als u delen van andere sites overneemt. Het gemakkelijkst is integraal overnemen, bron in bewerkingssamenvatting opslaan en dan verder bewerken indien wenselijk, maar u mag uiteraard gelijk uw eigen formuleringen kiezen bij het overnemen, ook de eerste keer al. Ik zet derhalve vaak in de bewerkingssamenvatting, die weergeeft waar (uit welke bron) de door mij bewerkte informatie vandaan komt: bron: zus en zo (permanente verwijzing) , voor eerdere bewerkers zie aldaar. Groet, ”
  Tjako

  Tjako ^overleg 1 okt 2008 15:22 (UTC)

@Kalsermar: eerdere bewerkers dus, niet eerdere auteurs [1]. Groetjes, Guido den Broeder 2 okt 2008 23:18 (UTC)