Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.

Overleg gebruiker:Bastiaan9

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
50px Wikisage logo nw.png Welkom 50px Wikisage logo nw.png
Hallo Bastiaan9, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage.
Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken.
We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen.
Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken.
Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren').
Meer informatie

Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage.

Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina.

Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.


Welkom Bastiaan9. Groet, Lidewij (overleg) 4 dec 2018 17:50 (CET)

Dank voor het toelaten. Ik hoop binnenkort met wat bijdragen te beginnen.Bastiaan9 26 dec 2018 23:52 (CET)

GNU-licentie voor vrije documentatie

Bastiaan9, voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de GNU-licentie voor vrije documentatie hanteren, zoals Wikipedia, geldt de volgende regel: Neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een *permanente link* op naar de versie die wordt overgenomen.

Deze hyperlink of URL is voldoende naamsvermelding om aan de licentie te voldoen.

Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde. De permalink verwijst naar de schrijvers van de tekst tot op moment van overnamen.

Wilt u iets aan de tekst veranderen dan graag, om verwarring te vermijden, pas bij de volgende opslag. Dus pas met de volgende opslag aanpassen.

Een permanente link maakt men door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die u op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)

Een handigheidje hierbij is dat u ook met uw rechtermuisknop kan klikken op de 'permanente link' en dan in het menu kan kiezen voor kopiëren. Dat scheelt u dan een pagina minder te laden.

Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 31 dec 2018 19:44 (CET)

Voorbeeld https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Portretrecht&oldid=52815525

Aan Lidewij Lidewij (overleg) Bedankt voor de informatie. Ik zal erop letten bij overname van artikelen. Zal dit jaar niet meer worden, maar begin 2019. Goede jaarwisseling gewenst, Bastiaan Bastiaan9 (overleg) 31 dec 2018 20:50 (CET)

Mediabestanden invoegen

Een vraag, waarvan ik niet weet waar ik 'm moet stellen en wie daar een goed antwoord op kan geven. Het gaat om het invoegen van bestanden in een aangemaakt artikel. Bijvoorbeeld Annie Leibovitz. De tekst heb ik onder GNU-licentie van Wikipedia gehaald, maar de foto komt niet mee bij het kopiëren van de brontekst. Moet ik hiervoor in de herberg zijn, of is er iemand die dat weet. Er staan toch duizenden foto's op Wikimedia Commonsdie ook door onze opponenten van Wikipedia worden gebruikt. Bastiaan9 (overleg) 2 jan 2019 15:21 (CET)

Wanneer men een passende foto wenst te gebruiken (waar de copyrights het toelaten) moet men die eerst uploaden. Zie links "bestand uploaden". Daarvmoet men dan een en ander aan gegevens invullen, zoals waar de foto vandaan komt. Men doet er goed aan om een zinvolle naam te geven aan de foto. (Niet iets als 170px-PH_0988xp.jpg) Mendelo 5 jan 2019 18:17 (CET)

Correcte koppelingen

Onjuiste verwijzing: In het artikel over DELTA nutsbedrijf [ http://nl.wikisage.org/wiki/DELTA ] staat een verwijzing naar Daan_van_Doorn , president Commissaris. Dit is vast een andere van Doorn dan de kunstenaar, waarnaar dit verwijst. Op Wikipedia zie ik dezelfde verwijzing (zie infobox rechts). Hoe los ik zoiets op? Of gewoon laten staan? Bastiaan9 (overleg) 3 jan 2019 12:33 (CET)

Ik stel voor de [[ rechte haakjes ]] te verwijderen. Eventueel kan men tussen <!--dit soort haakjes--> een notitie achterlaten om herhaalde vergissingen te vermijden. Of men kan een nieuw artikel over de andere Daan van Doorn beginnen (indien dat gewenst is). Twee artikelen kunnen niet exact dezelfde naam hebben, dus wordt dat eventueel Daan van Doorn (ondernemer) of een betere beschrijving. Mendelo 5 jan 2019 18:27 (CET)

Dank voor de informatie Mendelo. Dit wist ik niet van die <wiki></nowiki>. Weer wat geleerd. Lijkt mij inderdaad een betere oplossing Bastiaan9 (overleg) 5 jan 2019 19:00 (CET)

😁 Ik bedoelde gewoon dat men in het geval van een verkeerde koppeling de rechte haakjes kan verwijderen. Maar alles wat tussen nowiki-tags staat, functioneert niet als wikicode, maar wordt gewoon tekst. Mendelo 5 jan 2019 19:26 (CET)

Bewerkingssamenvatting met permalink

Hallo Gympie, Bluebird en Bastiaan9,

Bedankt voor het plaatsen van een permalink indien u een artikel uit Wikipedia overneemt.

Het valt op dat u het regeltje met de bewerkingssamenvatting vaak helemaal vol zet. Informatie is natuurlijk OK, maar het heeft geen doel om na een gebruikersnaam ook nog te zetten (overleg | bijdragen). Dit functioneert niet en is dus onnodige plaatsvulling.

Ook het toevoegen van een zin zoals Deze URL is een permanente link naar deze versie van deze pagina, die te lang is om volledig weergegeven te worden en dus in de helft ergens afgebroken wordt, heeft geen nut.

Wanneer de laatste bewerker een bot is, kunt u ook even overwegen hoe zinvol die vermelding is.

Gegroet. Mendelo 7 jan 2019 16:51 (CET)

Dankuwel voor de toelichting Mendelo, Ik dacht dat het overnemen van de permanente koppeling in zijn geheel moest (dus ook de regel die bovenaan het artikel verschijnt). Ik had het inderdaad gezien bij user: Gympie, maar ik zal het met volgende overnames van artikelen correcter doen. Hartelijke groet, Bastiaan9 (overleg) 7 jan 2019 17:04 (CET)

Nederlands fotograaf

Aan Gebruiker:O Beste medegebruiker, ik ben o.a. bezig de lijst van Nederlandse fotografen wat completer te maken, maar ik zag bij de O staan: Gebruiker:O/ Nawid Herawi. Ik neem aan dat dit een vergissing is? Volgens mij moet het gewoon worden: Nawid Herawi Ook bij de M : Gebruiker:O/Hein van Maasdijk Wilt u, als u tijd en gelegenheid hebt, hier nog eens naar kijken/verbeteren. Dank, Bastiaan9 (overleg) 8 jan 2019 13:13 (CET)

Goed opgemerkt. Gebruiker O is vooral bezig met het 'redden' van artikelen die op Wiκipεdiα weggegooid worden. Wanneer ze denkt of vindt dat het nog niet helemaal rijp is om als artikel te dienen, wordt het bij O/ geplaatst, dus eigenlijk in de persoonlijke ruimte. Misschien moet duidelijker aangegeven worden dat wie zich aangesproken voelt, dat artikel mag verbeteren of herschrijven. (O kan bevestigen dat je het daar mag bewerken.) Daarna kan het via een hernoeming een gewoon encyclopedie-artikel worden. Veel succes ermee. Mendelo 8 jan 2019 15:42 (CET)
Basitaan, aan de lemma's over Gebruiker:Bastiaan9/Hein van Maasdijk en Nawid Herawi moet nog veel gebeuren, voordat het een duidelijk overzichtelijk lemma is. Zal ik ze kladpagina van jou maken? met vriendelijke groet. Olive 11 jan 2019 23:25 (CET)

Ja, dat heb ik gezien. Prima als je ze voor mij in klad zet Olive Gebruiker:O. Ik ga er t.z.t. dan wel mee bezig. Groet, Bastiaan9 (overleg) 12 jan 2019 13:11 (CET) Ik heb Nawid Herawi inmiddels wat bewerkt. Ik zoek nog even verder naar wat meer info. Dat Gebruiker Odaarvoor kan dan wel weg, maar ik weet niet hoe dat moet. Bastiaan9 (overleg) 14 jan 2019 16:46 (CET) Hein van Maasdijk Hein van Maasdijk schijnt overleden te zijn. Nog even uitzoeken of dat dezelfde is: Amsterdam, 27 februari 2015. Op de Begraafplaats Zorgvlied, gelegen aan de linkeroever van de Amstel, vroeger gemeente Nieuwer-Amstel (later Amstelveen), thans Amsterdam, vindt de uitvaart plaats van de portretfotograaf Hein van Maasdijk (21-12-35/12-02-15). Bastiaan9 (overleg) 14 jan 2019 17:16 (CET)

Het artikel over Hein van Maasdijk is nu nagenoeg klaar Lidewij (overleg) en Olive Gebruiker:O de deelpagina Gebruiker:Bastiaan9/Hein van Maasdijk kan nu hernoemd worden naar gewoon Hein van Maasdijk. Het kostte heel wat zoekwerk om alle relevante info te achterhalen. Plaats overlijden in Azië heb ik nog niet kunnen vinden. Groet, Bastiaan9 (overleg) 25 jan 2019 15:31 (CET)

Al een tijdje ben ik bezig om het overzicht in de categorie Nederlands fotograaf wat uit te breiden. Er missen nog wel wat bekende personen. Vandaag kwam ik erachter dat de Lijst van fotografen veel kleiner is dan de opsomming onder de Categorie 'Categorie:Nederlands fotograaf'. Hoe krijg ik het voor elkaar dat alle Nederlandse fotografen ook in de eerstgenoemde lijst terechtkomen?. Moet daar een aparte categorie of verwijzing naar worden aangebracht? Wellicht zijn hier medegebruikers die er meer kaas van gegeten hebben... Groet, Bastiaan9 (overleg) 29 jan 2019 17:17 (CET)

Bastiaan9, de lijst is eens gestart Hij wordt handmatig gemaakt. Groet, Lidewij (overleg) 29 jan 2019 23:18 (CET) Okay, bedankt Lidewij (overleg). Dan zal ik kijken wat ik tzt handmatig kan aanvullen, maar ik maak eerst de 'Categorie Nederlands fotograaf' verder af. Daar is ook nog veel werk te doen. Hartelijke groet, Bastiaan9 (overleg) 31 jan 2019 11:18 (CET)

Drie fotografen heb ik toegevoegd: John Fernhout, Dick Elffers en Edouard François Georges, maar ik zie hun namen niet in de categorie 'Nederlands fotograaf' verschijnen, terwijl die Categorie wel in de opmaak is meegenomen... Ook mijn overlegpagina staat in de categorie 'Nederlands fotograaf' onder de letter 'B Vreemd. Groet, Bastiaan9 (overleg) 7 feb 2019 13:22 (CET)

Bastiaan, nadat Guido iets had aangepast bij de dorpen en portalen, kwam een oude fout van de categorieën terug. Wanneer hij tijd heeft zal het wel weer goed komen. De situatie is nu bevroren.
De tekst Categorie: Nederlands fotograaf zorgt er voor dat een lemma in de categorie komt.
De tekst (:Categorie: Nederlands fotograaf) dubbele punt voor de C geeft een wikilink naar de pagina met Categorie: Nederlands fotograaf. (Categorie: Nederlands fotograaf) Groet, Lidewij (overleg) 7 feb 2019 18:57 (CET)

Dankuwel Lidewij (overleg) voor de uitleg. Ik wacht het dan maar rustig af tot de oude fout in de categorieën weer hersteld is. Ik wist niet waar ik dit kon melden namelijk. Fijne avond en voor straks welterusten Groeten, Bastiaan9 (overleg) 7 feb 2019 23:25 (CET)

De haakjes om de tekst Categorie: Nederlands fotograaf heb ik ook hier op mijn gebruikerspagina verwijderd, hopelijk komt dit nu niet meer in de Categorie Nederlands fotograaf, Groet, Bastiaan9 (overleg) 8 feb 2019 22:37 (CET)


XS4all

Ik heb ik de pagina XS4ALL een link aangebracht (ref) maar deze lijkt niet te werken: https://nos.nl/artikel/2266821-kpn-stopt-met-de-merken-xs4all-en-telfort.html Heb ik iets verkeerd gedaan? Bastiaan9 (overleg) 11 jan 2019 19:53 (CET)

Bastiaan9 zie

Groetjes, Olive 11 jan 2019 20:13 (CET) Dankjewel Olive, groet Bastiaan9 (overleg) 11 jan 2019 23:00 (CET)

BWC

Bastiaan, wanneer je in een bewerkingsconflict komt staat de tekst die jij schreef helemaal onderaan. Lidewij (overleg) 14 jan 2019 16:54 (CET)

Excuus

2019.jpg

Bastiaan, afgelopen maand zag ik zoveel gelijkenis met een andere gebruiker, dat ik dacht aan een alter ego. Mijn tijd en energie is beperkt, dus richtte ik me vooral op die andere gebruiker. Sorry
Hierbij als nog de beste wensen voor 2019.
Hartelijk dank voor uw belangstelling en uw medewerking aan dit project. Het lemma over Hein van Maasdijk staat nu binnen uw gebruikers ruimte. Hij lijkt inderdaad overleden. Mvg, Lidewij (overleg) 14 jan 2019 20:40 (CET) U ook de beste wensen voor 2019 (overleg). Hopelijk heb ik geen gelijkenis met andere gebruikers, maar men zegt dat van iedereen een dubbelganger op deze aardbol rondloopt. Geen dank voor mijn medewerking, ik vind het leuk om te doen. Eén overeenkomst heb ik met u: mijn tijd en energie is ook beperkt, maar ik kan gelukkig iets doen wanneer het mij uitkomt. Ben nu met allerlei fotografen bezig, zoals Hein van Maasdijk. Ik zag dat Gebruiker O. al wat links voor mij heeft opgezocht. Fijne avond nog, Bytheway: Bijna lees ik over uw opmerking heen. Excuses zijn niet nodig. Zover ik weet heb ik geen alter ego of schuilnaam: ik heet gewoon Bastiaan Mulder. Bastiaan9 (overleg) 14 jan 2019 21:37 (CET)

Bastiaan, je samenvattingen en reacties leken gelijk aan Gympie. Ik voegde de linken toe.
Wanneer je foto's toevoegt, kan je die zelf kiezen uit de voorraad op Commons. Groetjes, Lidewij (overleg) 16 jan 2019 19:03 (CET)

Bedankt voor de informatie Lidewij De portretfoto op de pagina van Ruud Lubbers vind ik prima zo (of heb ik het verkeerd gedaan met uploaden?) Ik zal ook kijken naar de andere. Groeten, Bastiaan9 (overleg) 17 jan 2019 15:27 (CET)

Bastiaan, ook bij de foto hoort een permalink. Bij een foto naar eigen keuze, komt er al iets eigens bij het lemma. Alles behoeft niet gelijk perfect. Lidewij (overleg) 17 jan 2019 17:25 (CET)

Den Haag

De pagina Den Haag moet nodig bijgewerkt. Ik heb alvast het inwoneraantal aangepast naar status van november 2018, maar veel gegevens kloppen allang niet meer, burgemeester, politieke partijen etc. Bastiaan9 (overleg) 25 jan 2019 20:21 (CET)

Afbeeldingen

Bedankt om informatie over de geüploade afbeeldingen mee te geven. Dit eventjes: In de plaats van {{Description Nederlands kan je met vergelijkbare moeite beter de gegevens invullen in het sjabloon {{afbeelding}}. Klik er maar eventjes op om het te gaan bekijken. Bij verdere vragen kan ik het proberen verder toe te lichten. Mendelo 10 feb 2019 17:11 (CET)

Dankuwel Mendelo Ik zal er bij de volgende uploads op letten. Als dat beter en handiger is om het sjabloon in te vullen, zal ik dat gebruiken. Groet Bastiaan9 (overleg) 10 feb 2019 17:16 (CET)

We zijn er nog niet helemaal. Wat je nu doet, is niet het sjabloon {{afbeelding}} gebruiken, maar in de plaats van {{Description Nederlands {{afbeelding schrijven. Bekijk a.u.b. het voorbeeld op Sjabloon:Afbeelding. Mendelo 24 feb 2019 20:36 (CET)

Gebruikerspagina

Op je gebruikerspagina staat: Eigenlijk jammer dat Wikipedia en Wikisage niet kunnen samengevoegd tot één groot vrij raadpleegbaar naslagwerk.

Dat vind ik helemaal niet jammer. Laten we die drukkingsgroepen, die bewerkingsoorlogen en die arrogante bewerkers, die vinden dat zij het recht hebben om anderen af te kraken, vooral niet importeren. Ik ben ook blij dat Aldi, Liddl, Carrefour, Albert Heijn en andere winkels niet allemaal opgeslokt worden tot één supermarkt, maar dat ik nog vrij kan kiezen waar ik ga. Dat is vrije-markteconomie. Mendelo 11 feb 2019 08:43 (CET)

Wat betreft de vrije markteconomie, dat ben ik met u eens Mendelo. Een paar jaar geleden heb ik op Wikipedia ook wat bijdragen geleverd, maar ik kreeg de ene kritiek na het andere en mijn bijdragen werden 'voorgedragen voor verwijdering' en later zijn mijn bijdragen ook inderdaad verwijderd. Werk voor niets. Heel gek, want het is toch een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag bijdragen? Ik bedoelde eigenlijk te zeggen: jammer dat het daar bij Wikipedia niet mogelijk bleek om vanuit je eigen expertise goede info aan te leveren. Dat is ook de reden dat ik hier bij Wikisage ben gaan meewerken. Ik hoor ook van anderen dat bij Wikipedia de ene ruzie na de andere achter de schermen plaatsvindt en men elkaar het licht in de ogen niet gunt. Ik had het wat ongelukkig gezegd. Ik zal mijn zin wijzigen in: Ik hoop dat Wikisage een heel goede vrij raadpleegbare encyclopedie wordt Hartelijke groet, Bastiaan9 (overleg) 11 feb 2019 13:14 (CET)

👍

ABC Press Service

Alle overleginfo hierover verwijderd, niet meer van belang Bastiaan9 (overleg) 26 feb 2019 20:28 (CET)

Naam Wikisage

Alle info hierover verwijderd, niet meer van belang Bastiaan9 (overleg) 26 feb 2019 20:29 (CET)

Communicatie extern

Een vraag: bestaat er ook een neutraal e-mailadres van Wikisage, waar je extern informatie kunt opvragen. Voorbeeld: Van Erwin Olaf ontbreekt de RKD-informatie en van nog wat fotografen. Natuurlijk kan ik ook met mijn eigen e-mailadres bestanden en info opvragen, maar voor een beetje 'autoriteit' vanuit de Wikisage-gemeenschap zou het handiger zijn als er vanauit een centrale e-mailbox iets uitgestuurd kan worden. Ik hoor het graag en dan maak ik daar graag gebruik van Groet, Bastiaan9 (overleg) 19 feb 2019 16:04 (CET)

Ik weet niet wat je bedoelt met het voorbeeld van Erwin Olaf. Daar heeft men toch geen e-mailadres voor nodig? Ik heb het even opgezocht en dan ingevuld.
Een e-mailadres dat door alle Wikisage-schrijvers vrij kan worden gebruikt, zal niet snel iets worden. Daarvoor hebben we de laatste paar uren teveel internettrollen over de vloer gehad. Uit mijn zegging weet ik, dat al je iets wil weten over bijvoorbeeld het copyright van een foto, men dat ook gewoon in eigen naam kan doen, en men wel een vriendelijke reactie krijgt. Mendelo 24 feb 2019 20:49 (CET)

Ja, dat is prima Mendelo , Ik kan gewoon extern met mijn eigen e-mailadres werken. Geen probleem Met Erwin Olaf bedoelde ik dat ik bij de RKD geen nummer van hem kon vinden. Groet, Bastiaan9 (overleg) 26 feb 2019 14:25 (CET)

Bergumermeer

Ik zag dat de pagina Bergumermeer doorverwijst naar Burgumer Mar. Moet dat niet precies andersom zijn? De Nederlandse taal is toch leidend en niet het Fries, of vergis ik mij? Bastiaan9 (overleg) 21 feb 2019 23:51 (CET)

Helemaal goed, ik heb het al gemeld. Lidewij (overleg) 21 feb 2019 23:53 (CET) Dankuwel Lidewij (overleg), ik zie ook opeens andere pagina's gewijzigd worden zoals Friesland in Fryslân, Winkelcentrum Damsterdiep etc... Voordat veel pagina's van het Nederlands in het Fries worden omgezet, denk ik wel dat overleg met de betreffende gebruiker Fryslanboppe verstandig is, want zoiets is natuurlijk voor een Nederlandse encyclopedie niet de bedoeling denk ik ... Overigens: ik heb niets tegen het Fries of Friese gebruikers, maar er moet wel een beetje orde heersen in de encyclopedie. Groet Bastiaan9 (overleg) 22 feb 2019 00:03 (CET)