Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Kritische rassentheorie
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Gedachtegang achter vertaling van termen .
Dit was de redenering voor het vertalen van bepaalde termen naar het nederlands vanuit het engelse artikel:
- race -> ras & ethnicity -> ethniciteit :
- ras en ethniciteit zijn twee vergelijkbare maar verschillende concepten in deze context.
- ras slaat op racistische categorisatie en ethniciteit is deel van je culturele achtergrond. mensen met andere ethniciteit kunnen wel een ras delen, e.g., op dezelfde manier gediscrimineerd worden.
- racial, race-based -> raciaal :
- ook al klinkt het verkeerd, lijkt dit de beste term voor "gebasseerd op ras" in een neutrale context
- sommige combinaties zullen vertaald worden naar nederlandse concepten, ipv de ongemakelijke combinatie
- racialisation -> racialisering
- white -> blank/wit : blank in het geval van het ras, wit in de context van "zwart/wit"
- dit lijk de politiek correcte manier te zijn.
- Mij lijkt 'wit' een anglicisme, dat recent (in 2020?) aangenomen werd als "politiek correct". Een tijdje geleden was het racistisch om "een zwarte" te zeggen. Nu plotseling niet meer? Toen ik tien jaar geleden 'wit' zei (omdat ik dat uit andere talen overnam), werd ik steevast op de vingers getikt omdat dit geen goed Nederlands was. Mendelo 29 jun 2023 05:28 (UTC)
- dit lijk de politiek correcte manier te zijn.
- conceptual framework -> conceptueel raamwerk : heeft werk nodig
- color blindness, color-blind -> kleurenblindheid (recht), (redirect) kleurenblind (recht) :
- het is een liberaal ideologisch idee, maar het is het meest concreet in rechten en wetten
- CRT-scholars -> CRT-wetenschapper
- "mensen die kritische rassentheorie studeren/bestuderen" is te lang.
- Het is academische en universitair werk en valt binnen wetenschap.
- indian/native american -> indiaan/inheemse amerikaan :
- indiaan is de collectieve term waar een groot deel van de bevolkingsgroep in kwestie voorkeur aan heeft [1]
- maar de termen zijn niet synoniem, onder andere omdat Amerika groter is dan de VS en indiaan refereerd naar inheemse groepen binnen de continentale VS (e.g. hawaiianen zijn niet indianen).
- conceptual framework -> conceptueel kader:
- dit is een zwakke vertaling, maar ik heb moeite met alternatieve term vinden
- empathatic fallacy -> empathische drogreden:
- ook al is dit een vakterm, dit is een zeer conservatieve vertaling
- let op! het gaat hier om een drogreden omtrend inlevens vermogen, niet empathy fallacy
- people of color -> mensen van kleur:
- een categorie voor de set van mensen die niet als wit worden gezien.
- standpoint theory -> standpunttheorie :
- gepubliceerde vertaling [2]
- law professor -> rechtsprofessor of Master of Law of rechts hoogleraar :
onvertaald:
- storytelling, counterstorytelling : storytelling wordt reeds gebruikt als leenwoord.
- Mammy : te specifiek aan V.S. cultuur, maar open voor suggesties.
- Interest convergence : heb een bron nodig met nederlandse term
- Bart Terpstra 12 jun 2023 15:13 (CEST)
- Zoals deze lijst aantoont is heel dit artikel een vertaling. Mendelo 29 jun 2023 05:28 (UTC)
- º https://www.youtube.com/watch?v=kh88fVP2FWQ
- º Bracke, Sarah, Maria Puig de la Bellacasa en Marleen Johanna (2002). “Who's Afraid of Standpoint Feminism?”. Tijdschrift Voor Genderstudies Vol. 5 2002 (2): 18-29.