Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.

Wikisage:Te verwijderen/Archief 2012: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(*)
Regel 76: Regel 76:
 
==*==
 
==*==
 
Uit fatsoen geef ik nog deze overbodige pagina's ter nominering: [[*]] en [[overleg:*]]. [[Gebruiker:MarkM|MarkM]] | <small>[[overleg gebruiker:MarkM|overleg]]</small> 24 apr 2009 13:35 (UTC)
 
Uit fatsoen geef ik nog deze overbodige pagina's ter nominering: [[*]] en [[overleg:*]]. [[Gebruiker:MarkM|MarkM]] | <small>[[overleg gebruiker:MarkM|overleg]]</small> 24 apr 2009 13:35 (UTC)
 +
:SVP ook [[Gebruiker:Tjako]] en bijbehorend overleg compleet verwidjeren.'''[[Gebruiker:Tjako|Tjako]]''' <sup><small> [[Overleg Gebruiker:Tjako|overleg]] </small></sup> 24 apr 2009 14:24 (UTC)

Versie van 24 apr 2009 om 15:24

D o r p G e b r u i k e r s H u l p W i k i s a g e

50px Wikisage logo.png Portaal: Wikisage

Algemene uitgangspunten
Te beoordelen (verzoekpagina)
Te hernoemen (verzoekpagina)
Te beveiligen (verzoekpagina)
Te verwijderen (verzoekpagina)
Overleg gewenst
Artikelen
Pagina's waar wat mee is
Essays
Referenties
Wikilinks
Externe links
Afbeeldingen
Sjablonen
Categorieën
Het bewerken van een pagina
Auteursrechten
Algemeen voorbehoud
Privacybeleid

Verwijdersymbool2.gifTe verwijderenVerwijdersymbool2.gif
Dit is de algemene verzoekpagina voor het verwijderen van artikelen, afbeeldingen enz.
Archief

Nieuw item
Tip: zijn er meer gebruikers bij betrokken, tracht dan van tevoren tot overeenstemming te komen en geef aan of dat is gelukt.
Verwijzingen sjabloon te verwijderen



En nog meer verzoeken

Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Zanger naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands zanger? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands acteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands musicalacteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Musicalacteur naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Acteur naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brits acteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Advocaat naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands advocaat? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Ambtenaar naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands ambtenaar? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Beroep naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brit naar beroepCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Brits musicalacteur? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Dichter naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands dichter? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Medicus naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Duits medicus? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Schrijver naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands schrijver? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Zanger naar nationaliteitCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlands zanger? Categorie:Wikisage:Afbeeldingen:Persoon naar beroepCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Persoon naar eigenschapCategorie:Wikisage:Afbeeldingen:Nederlandse Adel?

Nav overleg met Lidewij. MarkM | overleg 29 okt 2008 17:47 (UTC)

Volgens mij kunnen er ook wel van blijven--Lidewij 29 okt 2008 19:18 (UTC)
De cat's zonder vraagteken Donesymbool.gif gedaan . Is het niet slimmer gewoon de bestaande cat's aan de afbeeldingen te hangen? Dus afbeelding van meneer x die toevallig schrijver uit Duitsland is als Categorie:Duits schrijver te categoriseren? (Dus niet Wikisage:Afbeelding:Duits schrijver !? )Tjako overleg 29 okt 2008 19:50 (UTC)
De plaatjes en lemma's moeten niet doorelkaar dacht ik.--Lidewij 29 okt 2008 19:57 (UTC)
@Tjako: heb ik ook overwogen, maar als het door elkaar gaat zie je helemaal de bomen door het bos niet meer. Nu zijn de afbeeldingen in ieder geval goed gecategoriseerd. groet, MarkM | overleg 5 nov 2008 18:09 (UTC)

Categorie:Wikisage:Architectuur

Foutje. MarkM | overleg 5 nov 2008 18:09 (UTC)

Donesymbool.gif gedaan - Tjako overleg 5 nov 2008 19:45 (UTC)

categorie:Tijdschrift naar nationaliteit

Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG

Opnieuw geupload omdat deze (terwijl hij was verwijderd) nog steeds gecategoriseerd was Zie hier, door een of andere bug. Hopelijk is dat nu niet het geval als hij verwijderd wordt... MarkM | overleg 28 dec 2008 16:40 (UTC)

Donesymbool.gif gedaan - Tjako overleg 28 dec 2008 17:15 (UTC)
Het probleem is nog steeds niet opgelost, want hij staat hier nog steeds gecategoriseerd terwijl de afbeelding niet bestaat... Wat me ook opvalt is dat de link naar de verwijderde afbeelding niet rood wordt. Weet jij voor deze twee verschijnselen misschien een verklaring? Groet, MarkM | overleg 28 dec 2008 23:02 (UTC)
Dat verbaasde mij ook al. Even vragen bij de 'technische dienst'? (ik vermoed dat afbeeldingen als bestanden worden opgeslagen, en dat de cache /job queue misschien een rol speelt.) Groet, Tjako overleg 29 dec 2008 01:11 (UTC)
Zo te zien heb je niet de afbeelding verwijderd, maar enkel de pagina die de afbeelding beschrijft. Guido den Broeder 29 dec 2008 13:38 (UTC)
Dan kan ik de afbeelding zelf dus niet verwijderen?? Tjako overleg 29 dec 2008 14:30 (UTC)
Het valt me ook op dat het symbool "+" achter de letter "F" verdwijnt in de paginanaam als je op deze afbeelding klikt: Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG. MarkM | overleg 29 dec 2008 14:48 (UTC) (Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG --> Afbeelding:Codex Boreelianus F (09), Mk 1.JPG)
Hmm, ja, een + in een paginanaam is waarschijnlijk geen goed idee. Guido den Broeder 29 dec 2008 14:55 (UTC)
Is het mogelijk dat je in dit geval de afbeelding handmatig kan verwijderen op de server? Of is er alsnog een eenvoudigere oplossing? MarkM | overleg 29 dec 2008 15:17 (UTC)
Gedaan. Guido den Broeder 29 dec 2008 15:59 (UTC)
? En toch is de link nog steeds blauw? Softwarefoutje? Tjako overleg 29 dec 2008 17:41 (UTC)
  • Hier bestaat het bestand nog. Ik heb als experiment overigens van Afbeelding:Codex Boreelianus F+ (09), Mk 1.JPG een redirect gemaakt, hetgeen wel werkt. Tjako overleg 29 dec 2008 17:46 (UTC)
    Enkel nog in de cache, het bestand zelf is weg. Guido den Broeder 29 dec 2008 18:59 (UTC)
    • Ik heb de cache geleegd met behulp van Ctrl + F5, maar er blijft alsnog een verwijzing naar het zojuist verwijderde bestand hangen in deze categorie. @Guido: Kun je die verwijzing misschien nog apart verwijderen, zodat er geen losse verwijzingen naar mediabestanden meer staan in die categorie? Of is het een mogelijkheid om het onzichtbaar te maken o.i.d.? MarkM | overleg 29 dec 2008 21:05 (UTC)
      Ctrl-F5 leegt enkel je eigen cache, niet die van Wikisage of Google. Guido den Broeder 30 dec 2008 13:33 (UTC)
Oké, dan zal het vanzelf wel goed komen. MarkM | overleg 31 dec 2008 12:50 (UTC)

Overbodige categorieën

Donesymbool.gif gedaan - groet, Tjako overleg 29 dec 2008 15:46

*

Uit fatsoen geef ik nog deze overbodige pagina's ter nominering: * en overleg:*. MarkM | overleg 24 apr 2009 13:35 (UTC)

SVP ook Gebruiker:Tjako en bijbehorend overleg compleet verwidjeren.Tjako overleg 24 apr 2009 14:24 (UTC)