Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Verbetering: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
kGeen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 6: Regel 6:


Om het best een verbetering aan / tot stand te brengen moet men zowel de ''eigen'' [[ervaring]]en, [[gebruik]]en, [[gewoonte]]n enz. ([[spreekwoordelijk]]) onder de loep nemen, alsook hoe men zich ogenschijnlijk [[aanschouwing|aanschouwt]] door de [[oog (zintuig)|ogen]] van anderen. Hierover kan men van [[mening]], [[overtuiging]] of [[begrip]] verschillen. Een [[aanspreken]] hierover kan men [[waardering|waarderen]] als tip daartoe, echter wordt het ook nogal eens [[opvatting|opgevat]] als een [[persoonlijke aanval]] (het [[suggereren]] ''niet [[goed]] (genoeg)'' te zijn). Hierbij zijn veelal ook andere [[psychisch]]e [[factor]]en van doen/doorslag, wat voor sommigen vaak [[moeilijk]] [[toegeven|toe]] te [[toegeven|geven]] is, vanwege dat dan een eventueel [[gebrek]] of tekortkoming toegegeven moet worden, wat overigens vrij [[algemeen]] is bij [[mens]]en. Het komt er op neer dat men zo [[realisme (begrip)|realistisch]] mogelijk is / moet trachten te zijn, en dus [[out-of-the-box-denken|out-of-the-box]] [[denken|denkt]] en generlei een [[tunnelvisie]] heeft danwel [[het-één-en-ander]] verkeerd [[begrijpen|begrijpt]].
Om het best een verbetering aan / tot stand te brengen moet men zowel de ''eigen'' [[ervaring]]en, [[gebruik]]en, [[gewoonte]]n enz. ([[spreekwoordelijk]]) onder de loep nemen, alsook hoe men zich ogenschijnlijk [[aanschouwing|aanschouwt]] door de [[oog (zintuig)|ogen]] van anderen. Hierover kan men van [[mening]], [[overtuiging]] of [[begrip]] verschillen. Een [[aanspreken]] hierover kan men [[waardering|waarderen]] als tip daartoe, echter wordt het ook nogal eens [[opvatting|opgevat]] als een [[persoonlijke aanval]] (het [[suggereren]] ''niet [[goed]] (genoeg)'' te zijn). Hierbij zijn veelal ook andere [[psychisch]]e [[factor]]en van doen/doorslag, wat voor sommigen vaak [[moeilijk]] [[toegeven|toe]] te [[toegeven|geven]] is, vanwege dat dan een eventueel [[gebrek]] of tekortkoming toegegeven moet worden, wat overigens vrij [[algemeen]] is bij [[mens]]en. Het komt er op neer dat men zo [[realisme (begrip)|realistisch]] mogelijk is / moet trachten te zijn, en dus [[out-of-the-box-denken|out-of-the-box]] [[denken|denkt]] en generlei een [[tunnelvisie]] heeft danwel [[het-één-en-ander]] verkeerd [[begrijpen|begrijpt]].
==Verbeteringen binnen het denken==
Door de [[beredeneren]]de aard van [[mens]]en komt men meestal tot bepaalde eindberedeneringen oftewel [[eindconclusie]]s, welke dan tot bepaalde afzonderlijke begrippen leiden. Echter zijn deze beredeneringen binnen ieders denken zeer beknotte [[samenvatting]]en van de reeds [[beperking|beperkte]] begrippen die men hiervan heeft. Dit heeft de [[consequentie]] dat ''nieuwe [[input]]'' veelal wordt [[reduceren|gereduceerd]] tot de eigen [[paraat]] hebbende beredeneringen van begrippen, wat tezamen met (ieders) enigszins [[egocentrisch]]e manier van denken (denken over de juiste [[visie]]s, begrippen enz. te beschikken / denken gelijk te hebben enz.) die betreffende beredeneringen de [[voorkeur]] te geven, vóór een mogelijke ''verbetering'' ervan. Veelal zijn hierbij [[factor]]en van [[invloed]], zoals binnen ieders [[ich|ego]] en [[superego]], maar ook invloeden die van [[erfelijk]]e aard zijn of invloeden die tijdens het voltrekken van het [[leven]] hun doorwerking hebben gehad. Het [[feit]] dat er zoveel verschillende [[mening]]en zijn is dan óók het gevolg van het beredeneren dat ieder doet. Dat er zoveel verschillende meningen zijn geeft eveneens aan dat men slechts gedeeltelijk begrijpt ''hoe'' ([[spreekwoordelijk]]) ''de vork in de steel zit''. De crux zit hum in het begrijpen wat ''nog niet'' beredneerd was.


[[Categorie:Economie]]
[[Categorie:Economie]]

Versie van 23 mrt 2011 04:48

Een verbetering oftewel het verbeteren is het beter maken of beter worden van iets of iemand, door het herstellen van (een) fout(en) of gebrek(en). Een beter gemaakt of beter geworden iets of iemand kan zich verbeterd hebben ten aanzien van z'n eigen situatie of voorkomen, óf ten aanzien van die van (een) ander(en).

Ten aanzien van iets of iemand zelf kan de verbetering een (plotselinge) verslechtering betreffen, waarvan men herstelt of hersteld is, zoals bijvoorbeeld het herstel bij/van (een) ziekte. Het kan ook (slechts) een perfectionering betreffen, om iets of iemand (veelal voortdurend, geregeld) te volmaken.

Als ten aanzien van anderen een verbetering moet worden gemaakt, zal men zich gunstig willen onderscheiden of boven een ander uit willen steken/stijgen, zoals bijvoorbeeld inzake concurrentie, sport of het/een leven in meer welstand. Dit betreft veelal competitieve beweegredenen oftewel het beter willen zijn dan (een) ander(en), doch kan het ook puur gaan om (uit principe) het beste uit zichzelf of iets te willen halen, vanwege dat (een) ander(en) dat mogelijk niet of niet-voldoende doen. Dit gaat meestal allerlei ontwikkelingen aan, die juist dán tot stand komen (stimulatie).

Om het best een verbetering aan / tot stand te brengen moet men zowel de eigen ervaringen, gebruiken, gewoonten enz. (spreekwoordelijk) onder de loep nemen, alsook hoe men zich ogenschijnlijk aanschouwt door de ogen van anderen. Hierover kan men van mening, overtuiging of begrip verschillen. Een aanspreken hierover kan men waarderen als tip daartoe, echter wordt het ook nogal eens opgevat als een persoonlijke aanval (het suggereren niet goed (genoeg) te zijn). Hierbij zijn veelal ook andere psychische factoren van doen/doorslag, wat voor sommigen vaak moeilijk toe te geven is, vanwege dat dan een eventueel gebrek of tekortkoming toegegeven moet worden, wat overigens vrij algemeen is bij mensen. Het komt er op neer dat men zo realistisch mogelijk is / moet trachten te zijn, en dus out-of-the-box denkt en generlei een tunnelvisie heeft danwel het-één-en-ander verkeerd begrijpt.

Verbeteringen binnen het denken

Door de beredenerende aard van mensen komt men meestal tot bepaalde eindberedeneringen oftewel eindconclusies, welke dan tot bepaalde afzonderlijke begrippen leiden. Echter zijn deze beredeneringen binnen ieders denken zeer beknotte samenvattingen van de reeds beperkte begrippen die men hiervan heeft. Dit heeft de consequentie dat nieuwe input veelal wordt gereduceerd tot de eigen paraat hebbende beredeneringen van begrippen, wat tezamen met (ieders) enigszins egocentrische manier van denken (denken over de juiste visies, begrippen enz. te beschikken / denken gelijk te hebben enz.) die betreffende beredeneringen de voorkeur te geven, vóór een mogelijke verbetering ervan. Veelal zijn hierbij factoren van invloed, zoals binnen ieders ego en superego, maar ook invloeden die van erfelijke aard zijn of invloeden die tijdens het voltrekken van het leven hun doorwerking hebben gehad. Het feit dat er zoveel verschillende meningen zijn is dan óók het gevolg van het beredeneren dat ieder doet. Dat er zoveel verschillende meningen zijn geeft eveneens aan dat men slechts gedeeltelijk begrijpt hoe (spreekwoordelijk) de vork in de steel zit. De crux zit hum in het begrijpen wat nog niet beredneerd was.