Overleg gebruiker:Rodejong

D o r p

G e b r u i k e r s

H u l p

W i k i s a g e

laat een nieuw bericht achter

Vlaggen

Heel wat werk met al die vlaggen. Is er een mogelijkheid om met weinige kliks een overzichtspagina te krijgen of vast te stellen welke vlaggen reeds gedaan zijn? —Mendelo 15 nov 2011 15:39 (CET)

Bijvoorbeeld : Lijst van IOC-landcodes en {{Vlagland}} is het sjabloon om te gebruiken. --Rodejong 15 nov 2011 15:47 (CET)

O, daar is het. Mooi. Dank je wel. —Mendelo 15 nov 2011 16:02 (CET)

Hoi Ro,dank voor de vlaggen. Wat doe we met de dubbelen? Mvg, --Lidewij 16 nov 2011 23:56 (CET)

Categorie:Wikisage:Afbeelding:Vlag van Nederland

Het lijkt mij het beste om de bestanden met naam.svg.png te verwijderen, en de bestanden naam.png te bewaren. De verwijzingen moeten dan wel even overgezet worden. Maar die dubbele extensie lijkt me niet handig. We weten dat de meeste bestanden .png zijn, bestanden met .svg.png lijken mij niet erg zinvol, en moeilijk te controleren, wanneer je een artikel schrijft. Het is immers makkelijker om .svg aan te passen naar .png, dan naar .svg.png maar dat is mijn mening. --Rodejong 17 nov 2011 00:02 (CET)

Ik heb iig ruim 200 vlaggen toegevoegd de laatste twee dagen. Pfffff. :P --Rodejong 17 nov 2011 00:04 (CET)

Nu niet bedoeld om iemand te ontmoedigen, maar ik zag zopas een vlag van Lier voorbijkomen, en vond dat die verdacht op een wapenschild leek. Eventjes melden: de vlag van Lier bestaat uit rode en witte strepen, zoals google laat zien. In sommige gemeenten is het wapenschild de vlag, in sommige is het een deel van de vlag, sommige hebben een andere vlag dan wapenschild (maar soms wel gebaseerd op de kleuren van het schild). (?) Mendelo 18 nov 2011 23:39 (CET)

Je hebt gelijk. Het is geen vlag. Maar dat staat er ook niet. Er staat dat het het wapen van Lier is. Alleen had ik de licentie verkeerd. In plaats van een gemeente vlag is dit een gemeente wapen, en moest het dus een Bestand:Lier.jpg zijn. Dat heb ik nu aangepast. Bedankt voor het melden. Ik heb er nog heel wat te gaan.

Heb je een voorkeur, meld het dan aan me. dan geef ik daar prioriteit aan.--Rodejong 18 nov 2011 23:44 (CET)

Drank voor bewezen diensten

Voor het vele werk aan de vlaggen. Kapitein Zeiksnor 15 nov 2011 19:24 (CET)

Ha, heerlijk, Ik heb nog een paar uur te gaan, ds die koffie komt op de juiste tijd - Geeeuww ;) --Rodejong 15 nov 2011 19:31 (CET)

Tetragrammaton (kwiki)

Zie de uitleg in de herberg, het idee van de kwiki (koppensnellen) is dat je na een link op een andere samenvatting komt en niet opeens in een gewoon artikel, wel kan bovenin naar relevante artikelen gelinkt worden. Kapitein Zeiksnor 16 nov 2011 21:50 (CET)

Compilatie

Beste Ro..., ik vind je compilaties niet mooi, veel te veel wit. Er is nog minder te zien dan bij een postzegel. Is dit een oplossing ivm copyright? Mvg, --Lidewij 21 nov 2011 00:55 (CET)

Idd, als ik het te duidelijk zou maken vrees ik dat ik dan een copyrightschending aan mn broek heb.

Ik liet me inspireren door deze: op Commons--Rodejong 21 nov 2011 01:00 (CET)

Die heeft minder wit. Een schaduw is mooi, wanneer je eerst de witte randen weghaalt.

Ik kan me trouwens niet voorstellen, dat er problemen met copyrightschending zouden kunnen zijn. Jullie hebben toch een missie? Wel goed dat je Nederlandse uitgaven hebt genomen. Zelf zou ik nadat ik op de foto geklikt zou hebben, de onderwerpen op de covers willen lezen. Mvg, --Lidewij 21 nov 2011 01:12 (CET)

Ik zal eens kijken. Kan je wel even kijken waarom de plaatjes in de infobox het niet doen?--Rodejong 21 nov 2011 01:14 (CET)

Werkt weer. --Lidewij 21 nov 2011 01:40 (CET)

Ik zie het. Mooi zo. Plaatje ook beter? Krijg ik hier geen problemen mee?--Rodejong 21 nov 2011 01:42 (CET)

Dat kan jij beter uitzoeken, binnen jou groep. De kwaliteit is beter door meer pixels, de wit verhouding is het zelfde. Kijk nog eens naar die op Commons. Mvg,Lidewij 21 nov 2011 02:02 (CET)

ehm, ik begrijp niet helemaal waar je op doelt. Moet er juist meer ruimte tussen die plaatjes?

Of juist niet? En wat de kleur betreft. Ik vrees dat ik alleen met Paint overweg kan, en geen fotoshopper ben. Ik heb geen idee hoe dat allemaal fungeert. Knippen en plakken kan ik wel, maar kleuren aanpassen is niet echt mijn ding vrees ik :P --Rodejong 21 nov 2011 02:14 (CET)

Hoi Ro.., Ik bedoelde dat er te veel wit tussen de foto’s zat. Nu kan je zien waar het om gaat. Ik vind het beter. (en jij?) Ik werk al jaren met Photoshop en bewerk regelmatig voor publicaties.

Nog een enkele puntjes.

De letters van de leestekst nooit kleiner dan de originele lettergrote. Eigenlijk vind ik dat de blokjes noten en referenties ook niet veel kleiner moeten. Heel wat mensen hebben een ‘zicht’ probleem. (Zo’n schuifbalkje is een beter oplossing wanneer er wel wat veel noten zijn). Ik had ook al speciaal gevraag om de plaatjes groter dan op pedia weer te geven.

De tekst in de sjablonen graag Nederlands. Zie Sjabloon:Cc-by. Ik weet niet of deze Sjabloon:Cc-by-nc-nd-2.0 hier kan. Het is misschien wel een oplossing voor foto’s uit België, die hebben speciale regels.

De werken van commens, graag ook met een permalink. Er kan een heel andere foto of tekst onder de link naam komen.

Wat is hier de meer waarde van 5,97 MB Bestand:NWTx3.png, het kost extra MB die door Guido betaald moet worden.

Groet, --Lidewij 21 nov 2011 08:54 (CET)

Sorry, Ik heb het plaatje verkleind. Had niet in de gate dat het bestand zo groot was. Sorry.

Ik zal ipv de shortlink de permalink gebruiken.--Rodejong 21 nov 2011 09:41 (CET)

Ik voel me in tussen een soort boeman, maar ik moet je er op wijzen. De blauwe ondergrond is beter dan de donkere hier Bestand:New World Translation of the Holy Scriptures in various languages and versions.jpg

Bij de foto Bestand:Louis Daguerre 2.jpg heb ik minder problemen, hier is te tonen hoe scherp zo'n oude foto is. Groet, --Lidewij 21 nov 2011 09:51 (CET)

Je hoeft je beslist geen boeman te voelen. Jij bent de expert. Ik leer er alleen maar van. De donkere achtergrond foto is een plaatje wat ik veel eerder gemaakt heb. Maar ik zal er op letten. Ik wil dat best leren.--Rodejong 21 nov 2011 09:58 (CET)

Bestand:Schriftstudiën (Studies in the Scriptures).jpg3,26 MB- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Lidewij (overleg|bijdragen)

gedaan Aangepast en geüpload. --Rodejong 21 nov 2011 14:20 (CET)

Gemeente sjablonen

Beste Ro…, waarom ga je eigen dingen van wikisage weghalen en ten bate van een kopie van wikipedia? Dat is nu juist niet de bedoeling. Heb je wel gekeken hoe dit sjabloon was op gebouwd en met welke bedoeling? Mvg,--Lidewij 22 nov 2011 09:53 (CET)

Op welke pagina bedoel je?

--Rodejong 22 nov 2011 09:56 (CET)

Ah ik zie wat je bedoeld.

Ik past het aan, naar de andere navigatie sjablonen die we hebben. Ik meende dat deze verkeerd was aangemaakt. Sorry.--Rodejong 22 nov 2011 10:10 (CET)

BWC:Sjabloon:Navigatie gemeente Zuidhorn Wanneer je vlaggen wil toevoegen geen probleem. Een ander uiterlijk ook niet Maar de oude gemeenten moeten als een geheel erkenbaar blijven. Deze sjablonen zullen heel anders worden dan Wikipedia.

Wanneer je iets overneemt van wikipedia moet dat met een permalink.--Lidewij 22 nov 2011 10:14 (CET)

Goed dat je me er aan herinnert. 't glipt er idd wel eens door. sorry--Rodejong 22 nov 2011 10:16 (CET)

kg/m³

Beste Ro, je maakte op de site nikkel van een gigantische fout, je kan vast wel begrijpen dat dat bij Franciscus hard aankwam. Ik zou je willen vragen om op pagina’s die door Franciscus werden gemaakt geen aanpassingen meer te maken. Voorstellen kan je op de overleg pagina’s doen, waar Franciscus (of ik) deze dan kunnen beoordelen.

Bij het zoeken van een foto gaat de voorkeur naar een foto die niet op de wikipedia nl pagina wordt gebruikt. In dit geval wil ik vragen of Franciscus zelf een foto voor zijn pagina uitzoekt. Ik was er nog niet aan toegekomen, ik heb ook nog een gezinsleven. Mvg --Lidewij 23 nov 2011 10:12 (CET) PS. Ro, sorry dat ik even op de wikipedia manier ingreep. Je voegde waarschijnlijk met een juiste intentie de foto op de nikkel site. De site is nog vers van Franciscus, dan is het prettig wanneer andere nog even een gepaste afstand bewaren. Jij gaf zelf aan dat het prettig is, wanneer je kan werken zonder dat andere zich er zich direct mee gaan bemoeien. Probeer dan andere ook wat ruimte te geven.

Ik zal er aan denken. bedankt voor je raad.--Rodejong 23 nov 2011 13:18 (CET)

Pink Floyd

Zij wij beide Pink Floyd fan? --Lidewij 24 nov 2011 15:27 (CET)

Ik wel althans :D

In 1994 was ik in de Kuip met mn toenmalige vriendin. Heerlijk avondje Pink Floyd beleefd.

En jij dan?

Ik was er toen met mijn zoon. Mijn man ook fan was al in '83 overleden. Bij gebrek aan Pink Floyd gaan we nu maar naar Roger Waters in de Gelredome, zoals 8 april dit jaar en 5-5-2008.--Lidewij 24 nov 2011 15:55 (CET)

Spijtig, van je man.

We hadden dit jaar The Pink Floyd Project hier op Bornholm. Ik kon geen kaart meer krijgen, maar kon wel mee luisteren daar het door het gehele dorp klonk ;D Niet de echte, maar wel goed.!--Rodejong 24 nov 2011 16:21 (CET)

Ik ken wel The Alan Parsons Project was ook in 1994 in Rotterdam. Van die The Pink Floyd Project had ik nog niet gehoord. (Ik ben nu aan het luisteren, het is net of bepaalde loopjes net iets anders zijn)Ik ga meer voor de echte, ik ben ook eerst niet naar Waters gegaan, maar dat is achteraf best te doen. --Lidewij 24 nov 2011 17:25 (CET)

Ik vind hem wel sterk hoor. Hoe vind je deze Lidewij? (Mag toch wel even Ro?) Roger Waters - The Wall Vriendelijke groet, Sir Slokop 30 nov 2011 22:54 (CET)

Lekker VET ! ! ! --Rodejong 30 nov 2011 22:58 (CET)

Deze ook!!--Rodejong 30 nov 2011 23:17 (CET)

The Wall compleet op Youtube Roger Waters show! --Rodejong 30 nov 2011 23:41 (CET)

Ontzettend bedankt voor die laatste link! Nog wel in HD. Één ding vind ik jammer.. Dat we nooit meer Pink Floyd in de complete bezetting zullen zien na het overlijden van Richard Wright. Sir Slokop 1 dec 2011 00:00 (CET)

Inderdaad. Hush my baby, don't you cry! Maar we kunnen blij zijn met de opnames. Dat wel!--Rodejong 1 dec 2011 00:04 (CET)

Nog een reunie voor je hier. Live 8 2005

Beoordelen

Wat wil je gaan beoordelen? --Lidewij 24 nov 2011 17:57 (CET)

Beoordelingen van critici, (voor films, muziek etc). Zoals die op Pink Floyd bijvoorbeeld Hier

Aha, wat ik al dacht, beoordelen is altijd subjectief. Maar ja het is informatie. ;-) --Lidewij 24 nov 2011 18:46 (CET)

Niet mijn eigen beoordeling, maar die uit de media (ook dat is subjectief, maar toch) --Rodejong 24 nov 2011 18:49 (CET)

Dat begreep ik al, vandaar die knipoog. --Lidewij 24 nov 2011 19:00 (CET)

Nog iets {{cat| van WP naar >> {{catw| Dus even een w toevoegen. Groetjes, --Lidewij 24 nov 2011 19:23 (CET)

007(?)

Ik heb het niet getest, maar misschien is het met de functie formatnum mogelijk om nullen voor een getal te zetten. http://en.wikipedia.org/wiki/Help:Magic_words#Parser_functions (Of een van die andere functies?)

—Mendelo 28 nov 2011 18:47 (CET)

{{0}} moet je daarvoor gebruiken. dus {{0}}{{0}}7. zie {{0}}.

Ook een handige functie die ik nog niet kende. Maar ik heb intussen gevonden dat formatnum iets anders is, maar dat {{padleft:{{{2}}}|3}} datgene was wat ik zocht. Zie Sjabloon:Test en Wikisage:Speeltuin —Mendelo 28 nov 2011 20:07 (CET)

Bij NWT kunnen we de link inkorten heb ik uitgevonden. Die tweede switch is dus niet nodig. Zie het sjabloon.--Rodejong 28 nov 2011 20:10 (CET)

Het enige probleem dat ik nu heb, is dat je de hoofdstukken met 001 moet invullen. Hoe kan ik dat oplossen?

Gen 001:8  (NW)

Gen 001:8  (NW)

--Rodejong 28 nov 2011 20:22 (CET)

Dat bedoel ik nou net. Dat werd zopas opgelost met leftpad.

1
Genesis

 :) Mendelo 28 nov 2011 20:24 (CET)

Ah ok, dat had ik niet in de gate :P--Rodejong 28 nov 2011 20:28 (CET)

Zet jij het dan even over? Dan blijf ik er even vanaf :D

P.S. De korte link werkt dus niet?--Rodejong 28 nov 2011 20:30 (CET)

Dat het ook met een kortere link gaat, is het deel dat ik nog niet in de gaten had. (Scheelt een hoop dubbele tekst!) Samenwerking,he! :) Mendelo 28 nov 2011 20:32 (CET)

Ja precies. We bekijken het van twee kanten :D--Rodejong 28 nov 2011 20:38 (CET)

Overigens: Men hoeft de Engelse afkortingen niet te gebruiken. Door de switch-functie mag men een andere afkorting of de volledige boeknaam typen. Zoals men het typt, komt het later op het scherm. Dus niet {{Nieuwe-Wereldvertaling|ac|1|1}} maar {{Nieuwe-Wereldvertaling|Handelingen|1|1}} of {{Nieuwe-Wereldvertaling|Hand|1|1}} —Mendelo 28 nov 2011 21:07 (CET)

In de test werkte het niet - Zie Jehovah's getuigen--Rodejong 28 nov 2011 21:09 (CET)

Het werkte niet omdat je de Engelse afkortingen gebruikte, die ik door het gebruik van de switch-functie onnodig maakte. :( Mendelo 28 nov 2011 21:15 (CET)

De links worden wel juist aangegeven, maar de verwijzing niet, Ze verwijzen allemaal naar de Openbaring.

Werkt volgens mij prima. Zie Jehovah's getuigen. Mendelo 28 nov 2011 21:28 (CET)

Probleem met de cache waarschijnlijk, het werkt bij mij nu ook.

--Rodejong 28 nov 2011 21:32 (CET)

Ligt het aan mij? Handelingen werkt wel, maar Han of Hand werkt niet?--Rodejong 28 nov 2011 21:44 (CET)

boek: {{{3}}} moest {{{1}}} zijn. Mendelo 28 nov 2011 21:46 (CET)

O nee, nu zit er weer iets anders in. Laat me even zoeken. Mendelo 28 nov 2011 21:50 (CET)

Munten

Interessant dat je een paar munten als prent bij het artikel JHWH gezet hebt. Ik heb namelijk een heel (Duits) boek over „Jehovadaalders en gedenkpenningen”. Zeker eens een artikeltje waard. Wanneer ik zover ben, zal ik de prentjes misschien naar het andere artikel verhuizen. Mendelo 3 dec 2011 16:18 (CET)