Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Energietransitie in Duitsland
De energietransitie in Duitsland (Duits: Energiewende) is de overgang in Duitsland van fossiele brandstoffen naar voornamelijk duurzame energie.[1]
Vormen van duurzame energie zijn zonne- en windenergie, biomassa en waterkracht. Deze zijn (schonere) alternatieven voor de huidige vormen van fossiele energie (aardolie, bruin- en steenkool en aardgas en nucleaire energie).
Kosten
Volgens de Duitse regering zijn er tot het midden van de eeuw investeringen nodig tot ca. € 550 miljard. Hierbij gaat het om een jaarlijkse investering tot € 15 miljard of 0,5% van het bruto nationaal product. De conclusie na deze berekeningen is dat tot 2050 bijna 90% van alle bewoonde gebieden op het vlak van energie verbeterd moet zijn. De kosten hiervoor tussen 2008 en 2050 worden geschat op ca. € 300 miljard.[2]
Werkgelegenheid
Zoals hierboven gesteld, gaat het bij de energietransitie niet alleen om het opwekken en opslaan van duurzame energie, maar ook om hoe ermee omgegaan dient te worden. Zo moeten huizen op zo'n manier verbeterd worden dat ze bijvoorbeeld meer warmte binnenhouden, zodat er op koudere dagen minder gebruik van de kachel gemaakt hoeft te worden. Het verbeteren van deze huizen draagt bij aan de werkgelegenheid. Uit de bouwsector profiteren in dit geval vooral de plaatselijke bouwbedrijven uit de middenstand. Hierdoor zijn velen ervan verzekerd dat ze hun baan kunnen behouden of een baan kunnen gaan krijgen door de extra arbeidsplaatsen die beschikbaar komen.[2]
Invloed op de rest van de wereld
Het Duitse intitiatief om het hele land uiteindelijk te voorzien van groene energie is een ambitieus project. Tevens is het een zeer modern idee. De energietransitie zal ongetwijfeld invloed hebben op Nederland, als buurland zijnde. De energietransitie kan vooral een groot voorbeeld zijn voor Nederland. Rutte staat niet te springen om maatregelen om over te stappen naar compleet groene energie. De regering streeft slechts naar een reductie van CO2 van 40%, wat weinig ambitieus is vergeleken met de energietransitie.[3] Is het omdat Nederland gewoon te weinig lef heeft voor de energietransitie? Sommigen zullen beweren van wel, anderen zullen beweren van niet en zullen met allerlei economische argumenten komen. Gelukkig heeft Duitsland in de rest van de wereld meer succes met hun groene initiatief. Australië gebruikt al zonnepanelen die afkomstig zijn van Duitse fabrikant Bosch. [4] Ook in Japan is de energietransitie zeer populair. Men ziet Duitsland daar als een wereldleider als het gaat om het promoten van duurzame energie. Logisch, want na Fukushima is het zeer makkelijk om voor te stellen dat Japan klaar is met kerncentrales en over wil stappen naar iets wat in de eerste instantie gewoon veiliger is. Met Japan aan Duitslands kant zal de energietransitie ook op technologisch vlak een voordeel hebben.[5] Over de hele wereld begint Duitsland een voorloper te worden op het gebied van groene energie, voornamelijk in Azië.
Meningen op energietransitie
In de Duitse politiek zijn er door de jaren heen plannen opgesteld om groene energie soepel te houden, vooral op gebied van de kosten en zo min mogelijke aantasting van de natuur. Belangrijke oorzaken voor onbetaalbare duurzame energie is vooral de hoeveelheid energie die geproduceerd wordt, maar ook de ongecontroleerde gesubsidieerde groene energie.[6] Ook regeringen moeten tot het besluit komen om belasting op stroomprijzen te laten dalen. Begin januari 2014 waren de plannen[7] opnieuw opgericht door de Duitse regering met als doel om lagere vergoedingen waar te maken voor leveranciers van duurzame energie door marktwerking. Ook het indammen van geplande windmolens is een aandachtspunt.[8] Economisch gezien zou deze plannen niet veel effect hebben, aangezien het verlagen van de kosten het doel was, wat totaal terzijde staat van de plannen om duurzame energie te verminderen. Hiervoor zou een masterplan opgesteld zijn door minister president [Albig][9] Deze theoretische plannen belooft een hoop met wat onenigheden, het blijft overigens wel zeker dat de energietransitie voor lang nog een aandachtspunt zal zijn waarbij men hoopt op economische vooruitgang.
De bevolking is in het algemeen positief van mening over groene energie, ondanks de nadelige hoge kosten en de aangetaste milieu door windmolens. Dit laatste blijft een probleem voor natuurliefhebbers, wandelaars en mensen die aan de kust wonen. Men komt ondanks de nadelen van energietransitie tot de conclusie dat atoomenergie en kolencentrales hoe dan ook weg mogen blijven. Verder is uit onderzoek[10] gebleken dat energietransitie tot meer banen in de duurzame energiesector leidt.
Bronnen, noten en/of referenties
|