Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Boerka (islam): verschil tussen versies
kGeen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 6: | Regel 6: | ||
De boerka is de [[Afghanistan|Afghaanse]] variant van de [[chador]]. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden. | De boerka is de [[Afghanistan|Afghaanse]] variant van de [[chador]]. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden. | ||
Onder het bewind van de [[Taliban]] was het dragen van een boerka voor vrouwen in Afghanistan [[verplicht | Onder het bewind van de [[Taliban]] was het dragen van een boerka voor vrouwen in Afghanistan [[verplicht]]. | ||
== Verschil tussen boerka en nikab == | == Verschil tussen boerka en nikab == | ||
Regel 15: | Regel 15: | ||
== Verbod op boerka == | == Verbod op boerka == | ||
Politiek en sociaal gezien ligt het dragen van een boerka in de [[westerse wereld]] gevoelig. Terwijl de dragers ervan vinden dat zij de [[islam]] vertegenwoordigen, wordt het door anderen vaak gezien als vrouw-onterend en de [[rassensegregatie|segregatie]] tussen [[allochtoon (persoon)|allochtonen]] en [[Autochtoon|autochtonen]] vergrotend. Er gaan dan ook stemmen in [[Nederland]], [[België]], [[Frankrijk]] en andere westerse landen op voor een verbod op volledig verhullende kledij. | |||
Het mogelijke boerkaverbod stuit op veel protest uit binnen- en buitenland. Tegenstanders van dit verbod vinden dat het een belemmering is van de persoonlijke vrijheid en [[integratie (sociologie)|integratie]] van moslima's, terwijl anderen juist vinden dat het dragen van de boerka de integratie en [[moslimemancipatie]] belemmert of onmogelijk maakt. | |||
Er is overigens een wezenlijk praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde [[hoofddoek]]jes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. [[Misdadiger]]s kunnen zo de [[Identificatieplicht in Nederland|identificatie]] bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen. | Er is overigens een wezenlijk praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde [[hoofddoek]]jes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. [[Misdadiger]]s kunnen zo de [[Identificatieplicht in Nederland|identificatie]] bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen. | ||
Het dragen van boerka's stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt. | Het dragen van boerka's stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt. | ||
Om die redenen draagt de | Om die redenen draagt de discussie over een boerkaverbod een ander karakter dan de discussie over een verbod op het dragen van hoofdbedekking om religieuze redenen. | ||
=== België === | === België === |
Versie van 19 aug 2011 20:59
Deze pagina gaat over het islamitische kledingstuk. Voor het Kaukasische kledingstuk, zie : Boerka (Kaukasus).
![](/w/images/thumb/6/65/548px-MEDCAP_US_Army_Afghanistan.jpg/330px-548px-MEDCAP_US_Army_Afghanistan.jpg)
en vrouwen in boerka's (2006)
De boerka oftewel burka oftewel burqa (Arabisch : برقع) is een kledingstuk, dat vooral door (streng) islamitische vrouwen gedragen wordt. De boerka bedekt het gehele lichaam.
De boerka is de Afghaanse variant van de chador. Bij de boerka zijn de ogen echter niet zichtbaar, dat in tegenstelling tot de chador die het gezicht wel vrij laat. De vrouw kijkt bij een boerka door een soort gaas, waardoor zij zelf wel kan kijken, maar niet bekeken kan worden.
Onder het bewind van de Taliban was het dragen van een boerka voor vrouwen in Afghanistan verplicht.
Verschil tussen boerka en nikab
De termen boerka en nikab (ook wel niqaab) worden vaak door elkaar gebruikt. De nikab is echter een kledingstuk dat voor het gezicht kan worden gedragen. Ook dit kledingstuk kan het gezicht in zijn geheel bedekken. Het kledingstuk zit echter niet vast aan andere kledingstukken, zoals bij de boerka waar de gezichtsbedekking deel uit maakt van het gehele kledingstuk.
Boerkini
Boerkini is een samenvoeging van de woorden boerka en bikini. Het is een zwemoutfit die het lichaam vrijwel van top tot teen inpakt, zoals bij een duikerspak. Het laat slechts de handen, de voeten en het gezicht vrij terwijl het hoofd bedekt blijft. Dit kledingstuk is een vinding van Aheda Zanetti, die haar creatie tegelijk als praktisch en religieus correct omschrijft.
Verbod op boerka
Politiek en sociaal gezien ligt het dragen van een boerka in de westerse wereld gevoelig. Terwijl de dragers ervan vinden dat zij de islam vertegenwoordigen, wordt het door anderen vaak gezien als vrouw-onterend en de segregatie tussen allochtonen en autochtonen vergrotend. Er gaan dan ook stemmen in Nederland, België, Frankrijk en andere westerse landen op voor een verbod op volledig verhullende kledij.
Het mogelijke boerkaverbod stuit op veel protest uit binnen- en buitenland. Tegenstanders van dit verbod vinden dat het een belemmering is van de persoonlijke vrijheid en integratie van moslima's, terwijl anderen juist vinden dat het dragen van de boerka de integratie en moslimemancipatie belemmert of onmogelijk maakt.
Er is overigens een wezenlijk praktisch verschil tussen enerzijds een boerka en een nikab en anderzijds andere kleding die als religieus symbool kan worden opgevat, zoals bepaalde hoofddoekjes: een boerka en een nikab maken de betrokkene vrijwel onherkenbaar en lenen zich daarom voor misbruik. Misdadigers kunnen zo de identificatie bemoeilijken, en een (niet te grote) man kan zich gemakkelijk als vrouw voordoen. Het dragen van boerka's stuit ook op praktische bezwaren in beroepen waar het op menselijk contact aankomt. Om die redenen draagt de discussie over een boerkaverbod een ander karakter dan de discussie over een verbod op het dragen van hoofdbedekking om religieuze redenen.
België
België wordt waarschijnlijk het eerste Europese land waar een verbod komt op het dragen van een boerka, een nikab of andere kledij waarbij het aangezicht bedekt wordt. Op 31 maart 2010 stemde de kamer van Volksvertegenwoordigers unaniem het wetsvoorstel goed. Na de paasvakantie lag het ontwerp in de plenaire Kamer.[1]
In de volgende Belgische gemeentes bestond al een boerkaverbod:
Nederland
In 2005 diende Geert Wilders in de Tweede Kamer een motie in, die er toe strekt het gebruik van een boerka in een openbare ruimte te verbieden. Juridisch gezien leek dit onmogelijk, maar op 17 november 2006 gaf minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) aan dat er wel degelijk een wettelijke basis voor een boerkaverbod gevonden kon worden. Men zou het verbod bijvoorbeeld kunnen funderen op Artikel 6.2 van de Grondwet[2], waarin gesteld wordt:
De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Het feit dat een boerka een persoon onherkenbaar maakt, kan inderdaad tot "wanorderlijkheden" leiden, waarmee een juridische basis voor een boerkaverbod beschikbaar is.
Frankrijk
In Frankrijk is het op openbare scholen, colleges en lycea verboden tekens of kleding te dragen waarmee de leerlingen duidelijk een religieus uiterlijk uitdragen, waaronder ook de boerka valt.
Een algeheel boerkaverbod is er op dit moment niet, maar met name de UMP, de partij van president Nicolas Sarkozy, is hier wel voorstander van. In maart 2010 adviseerde[3] de Franse Raad van State de regering echter af te zien van een volledig verbod, omdat men stelde dat er amper juridische gronden voor zijn. Men verwachtte daarom dat een ingevoerd verbod al snel door middel van een rechtszaak teniet zou worden gedaan. Desondanks blijkt de politiek het wel tot stand te gaan brengen in ondermeer Frankrijk en Nederland. Een boerka is onbetwistbaar en begrijpelijk onpersoonlijk te noemen, vanwege dat ondermeer het gezicht van elk individu persoonlijk maakt. Deze vanzelfsprekende onderlinge verhoudingen zijn zo doordat mensen eenvoudigweg de mimiek en de (zogenoemde) spiegels van de ziel (de ogen) ervoor nodig hebben het te verwezenlijken of te verkrijgen.
Wel denkt de Raad van State dat de gezichtsbedekkende sluier in bepaalde situaties kan worden verboden, bijvoorbeeld in publieke functies, bij sportevenementen of andere situaties waarbij een boerka fraude of onveilige situaties in de hand kan werken. In het rapport wordt verder geadviseerd om vrouwen die zich niet houden aan het verbod op die plaatsen, niet te straffen met een boete, maar om ze door te verwijzen naar een vrouwenrechtenorganisatie. De UMP liet, bij monde van vice-voorzitter Jean Leonetti, weten dat zij het advies van de Raad van State mogelijk naast zich neer zou leggen en alsnog een verbod zou nastreven.
Zie ook
Bronnen en referenties
- º België wil af van boerka en nikaab, BN/De Stem, 1 april 2010
- º Boerka-verbod in Nederland?, Radio Nederland Wereldomroep, 21 december 2005
- º Franse Raad van State raadt boerkaverbod af, Radio Nederland Wereldomroep, 30 maart 2010
Zie ook de categorie met mediabestanden in verband met Burqa op Wikimedia Commons.