Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Essay:Wikipedia versus Wikisage en vereniging versus stichting.: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Wordt verder onderbouwd)
Regel 11: Regel 11:
==De praktijk==
==De praktijk==
==De conclusie==
==De conclusie==
Wikimedia en Wikipedia houden elkaar in een dodelijke greep. Leden van Wikimedia doen er alles aan om het bestaan van hun vereniging te rechtvaardigen door zinnige en vooral veel onzinnige activiteiten te organiseren. En om hun positie binnen Wikimedia en vooral hun aanzien en benefits niet kwijt te raken die zij hebben juist dóór hun positie binnen wikimedia. Maar.... aan de andere kant trollen boze en gefrustreerde wikipemia leden en ex leden Wikimedia en Wikimedia volledig in elkaar en maken het tot een digitale achterbuurt. De Wikmedia kopstukken hebben er alls belang bij dit verborgen te houden. Conclusie: We hebben hier met een dodenspiraal te maken die alleen maar in een drama kan eindigen. Met onnoemelijke imagoschade voor Wikimedia, de kopstukken en Wikipedia (dat laatste is slechts winst.) Ik zie de koppen namelijk al voor me in de krant als dit uitkomt, wat onvemijdelijk een keer gebeurd. Tijd dus om naar een oplossing toe te werken.
Wikimedia en Wikipedia houden elkaar in een dodelijke greep. Leden van Wikimedia doen er alles aan om het bestaan van hun vereniging te rechtvaardigen door zinnige en vooral veel onzinnige activiteiten te organiseren. En om hun positie binnen Wikimedia en vooral hun aanzien en benefits niet kwijt te raken die zij hebben juist dóór hun positie binnen wikimedia. Maar.... aan de andere kant trollen boze en gefrustreerde wikipemia leden en Wikimedia ex-leden Wikipedia volledig in elkaar en maken het tot een digitale achterbuurt. De Wikmedia kopstukken hebben er alle belang bij dit verborgen te houden. Conclusie: We hebben hier met een dodenspiraal te maken die alleen maar in een drama kan eindigen. Met onnoemelijke imagoschade voor Wikimedia, de kopstukken en Wikipedia (dat laatste is slechts winst.) Ik zie de koppen namelijk al voor me in de krant als dit uitkomt, wat onvemijdelijk een keer gebeurd. Tijd dus om naar een oplossing toe te werken.
 
==De mogelijke oplossing==
==De mogelijke oplossing==

Versie van 4 nov 2014 09:21

(Deze essay is in ontwikkeling. Ik wil proberen een bijdrage te leveren aan de oplossing van de problemen die er terdege zijn en hooguit door enkele, om welke reden dan ook, worden ontkend of verdrongen.)

Wikipedia versus Wikisage en een vereniging versus een stichting. Hoewel dit twee verschillende zaken lijken zijn hier toch meer overeenkomsten dan de meeste mensen zullen denken. Om maar meteen met de deur in huis te vallen, ik denk dat de combinatie Wikisage en een stichting het beste is. Sterker nog, ik denk, nee ben er van overtuigd, dat de combinatie Wikipedia en een vereniging een zeer giftige cocktail is die gedoemd is te mislukken en alleen maar ellende, frustratie en verdriet kan veroorzaken. Wikipedia en de vereniging Wikimedia zullen namelijk als een katalysator op elkaar uitwerken en omgekeerd. De problematiek is, ondanks het feit dat Wikimedia stelt onafhankelijk te zijn, namelijk nauw met elkaar verbonden.

De begrippen

Wikipedia

Wikisage

Vereniging

Stichting

De problematiek

De praktijk

De conclusie

Wikimedia en Wikipedia houden elkaar in een dodelijke greep. Leden van Wikimedia doen er alles aan om het bestaan van hun vereniging te rechtvaardigen door zinnige en vooral veel onzinnige activiteiten te organiseren. En om hun positie binnen Wikimedia en vooral hun aanzien en benefits niet kwijt te raken die zij hebben juist dóór hun positie binnen wikimedia. Maar.... aan de andere kant trollen boze en gefrustreerde wikipemia leden en Wikimedia ex-leden Wikipedia volledig in elkaar en maken het tot een digitale achterbuurt. De Wikmedia kopstukken hebben er alle belang bij dit verborgen te houden. Conclusie: We hebben hier met een dodenspiraal te maken die alleen maar in een drama kan eindigen. Met onnoemelijke imagoschade voor Wikimedia, de kopstukken en Wikipedia (dat laatste is slechts winst.) Ik zie de koppen namelijk al voor me in de krant als dit uitkomt, wat onvemijdelijk een keer gebeurd. Tijd dus om naar een oplossing toe te werken.

De mogelijke oplossing