Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Letterlik: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Bron: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Letterlik&oldid=19375979)
 
Geen bewerkingssamenvatting
 
(Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
'''Letterlik''' was een universiteitsblad van de [[faculteit (onderwijs)|faculteit]] [[Nederlands]] van de [[Radboud Universiteit Nijmegen]], dat tussen 1987 en 2001 ca. 3 tot 6 keer per jaar verscheen. Het is ontstaan als "Instituutsblad Nederlands" van de toenmalig [[Katholieke Universiteit Nijmegen]], opgericht door studenten Nederlands en Algemene Literatuurwetenschap.  
'''''Letterlik''''' was een universiteitsblad van de [[faculteit (onderwijs)|faculteit]] [[Nederlands]] van de [[Radboud Universiteit Nijmegen]], dat tussen 1987 en 2001 ca. 3 tot 6 keer per jaar verscheen.


In de eerste jaargang zijn al enkele namen te zien van jonge auteurs, die gedurende de eerste 6 tot 10 jaar een rol blijven spelen in het blad: Martin Hilferink, Arjan Melger, Rolf Bosboom en René Vossen. Aanvankelijk nog erg gelieerd aan de studie Nederlands in Nijmegen ontwikkelde het blad zich tot een serieus literair tijdschrift voor en door (oud)studenten. De vormgeving van het blad was aanvankelijk redelijk primitief: geniet, getypte kopij, handwerk maar wel met een eigenzinnige cover.
==Ontstaan==
''Letterlik'' ontstond als "Instituutsblad Nederlands" van de toenmalig [[Katholieke Universiteit Nijmegen]], opgericht door studenten Nederlands en Algemene Literatuurwetenschap.
 
In de eerste jaargang waren al enkele namen te zien van jonge auteurs, die gedurende de eerste 6 tot 10 jaar een rol zouden blijven spelen in het blad: Martin Hilferink, Arjan Melger, Rolf Bosboom en René Vossen. Aanvankelijk nog erg gelieerd aan de studie Nederlands in Nijmegen ontwikkelde het blad zich tot een serieus literair tijdschrift voor en door (oud)studenten. De vormgeving van het blad was aanvankelijk redelijk primitief: geniet, getypte kopij, handwerk maar wel met een eigenzinnige cover.


In het blad was vanaf het begin plaats voor verhalen, gedichten en essays, maar aanvankelijk ook nieuwtjes uit de academische wereld van de Nijmeegse neerlandici. Een bespreking van [[Umberto Eco]]'s ''Hoe schrijf ik een scriptie'', naweeën uit de studenten(protest)beweging in de vorm van een klaagzang over de aanstaande bezuinigingen in het onderwijs, cartoons van Cees Bastings en bijvoorbeeld een essay over [[Ludwig Wittgenstein|Wittgenstein]] en de taal. Ook vooraanstaande literatuurhoogleraren als [[Wim Bronzwaer]] verleenden hun medewerking aan het blad.
In het blad was vanaf het begin plaats voor verhalen, gedichten en essays, maar aanvankelijk ook nieuwtjes uit de academische wereld van de Nijmeegse neerlandici. Een bespreking van [[Umberto Eco]]'s ''Hoe schrijf ik een scriptie'', naweeën uit de studenten(protest)beweging in de vorm van een klaagzang over de aanstaande bezuinigingen in het onderwijs, cartoons van Cees Bastings en bijvoorbeeld een essay over [[Ludwig Wittgenstein|Wittgenstein]] en de taal. Ook vooraanstaande literatuurhoogleraren als [[Wim Bronzwaer]] verleenden hun medewerking aan het blad.


== Professionalisering ==
== Professionalisering ==
 
Vanaf jaargang 3 zet de professionalisering in: geleidelijk aan ontstaat er een specifieke, professioneel ogende lay-out, waarbij veel aandacht is voor typografie, die culmineren in de typografische experimenten van Arjan Melger. Ook verschijnen er voor het eerst themanummers, over ''het cliché in de taal'', ''Professioneel dichterschap'' en ''Triviaal literatuur''. Inhoudelijk verandert er ook een en ander. In de jaargangen 3 tot en met 5 zijn nog steeds veel items te vinden over het reilen en zeilen van universiteit en studenten, maar vanaf jaargang 4 zijn er steeds meer serieuze artikelen over literatuur te vinden. Ook het niveau van gedichten en verhalen neemt toe. Een interview met [[Kees Fens]], een artikel over Daniil Charms, de neerlandicus als literair criticus, over ''Advocaat van de hanen'' van A. F. Th. van der Heijden. Langzaam is een tweede generatie ontstaan, met onder meer Gerald van Koert, Raymond Janssen en Erica Regtering. Oud-redactieleden blijven trouw betrokken als vaste medewerker of in de redactieraad. Een van de hoogtepunten uit jaargang 5 is het themanummer over triviaalliteratuur.
Vanaf jaargang 3 zet de professionalisering in: geleidelijk aan ontstaat er een specifieke, professioneel ogende lay-out, waarbij veel aandacht is voor typografie, die culmineren in de typografische experimenten van Arjan Melger. Ook verschijnen er voor het eerst themanummers, over ''het cliché in de taal'', ''Professioneel dichterschap'' en ''Triviaal literatuur''. Inhoudelijk verandert er ook een en ander. In de jaargangen 3 t/m 5 zijn nog steeds veel items te vinden over het reilen en zeilen van universiteit en studenten, maar vanaf jaargang 4 zijn er steeds meer serieuze artikelen over literatuur te vinden. Ook het niveau van gedichten en verhalen neemt toe. Een interview met [[Kees Fens]], een artikel over Daniil Charms, de neerlandicus als literair criticus, over ''Advocaat van de hanen'' van A.F.Th. van der Heijden. Langzaam is een tweede generatie ontstaan, met onder meer Gerald van Koert, Raymond Janssen en Erica Regtering. Oud-redactieleden blijven trouw betrokken als vaste medewerker of in de redactieraad. Een van de hoogtepunten uit jaargang 5 is het themanummer over triviaalliteratuur.


== Jong bloed ==
== Jong bloed ==
 
In 1991 werd de redactie verder uitgebreid met onder andere Danny Habets en Nicole Nooijen. Samen met de resterende redactieleden zetten zij de professionelere koers van het blad verder onder de leiding van Gerald van Koert die nu als eerste expliciet tot hoofdredacteur benoemd werd. Artikelen over de gedichten van [[Boudewijn Büch]], over [[Marguerite Duras]], [[Willem Frederik Hermans]], Couperus in Nijmegen, [[Umberto Eco]]'s interpretatie-opvattingen, verhalen van Arjan H. Melger, [[Frans Kusters]], en gedichten van Danny Habets en René Vossen sierden de jaargangen uit begin jaren negentig.
In 1991 werd de redactie verder uitgebreid met onder andere Danny Habets en Nicole Nooijen. Samen met de resterende redactieleden zetten zij de professionelere koers van het blad verder onder de leiding van Gerald van Koert die nu expliciet als eerste tot hoofdredacteur benoemd werd. Artikelen over de gedichten van [[Boudewijn Büch]], over [[Marguerite Duras]], [[Willem Frederik Hermans]], Couperus in Nijmegen, [[Umberto Eco]]'s interpretatie-opvattingen, verhalen van Arjan H. Melger, [[Frans Kusters]], en gedichten van Danny Habets en René Vossen sierden de jaargangen uit begin jaren negentig.


== Lustrumnummer ==
== Lustrumnummer ==
Een hoogtepunt vormde het eerste '''lustrumnummer''', dat verscheen onder de naam ''Wisselend decor'' en waarin bekende Nederlandse auteurs en letterkundigen publiceerden zoals [[J.J.A. Mooij]], [[Jacques Kruithof]], [[Ton van Reen]], [[Nol Gregoor]], [[Theun de Vries]], [[Battus]], [[Karel Reijnders]], [[Guillaume van der Graft]], [[Sybren Polet]] en de dichter [[H.H. ter Balkt]]. Voor het eerst werd het gebruikelijke A4-formaat losgelaten, waardoor de aflevering het karakter kreeg van een verzamelbundel, met veel aandacht voor de verzorging en typografie.


Een hoogtepunt vormde het eerste '''lustrumnummer''', dat verscheen onder de naam ''Wisselend decor'' en waarin bekende Nederlandse auteurs en letterkundigen publiceerden zoals [[J.J.A. Mooij]], [[Jacques Kruithof]], [[Ton van Reen]], [[Nol Gregoor]], [[Theun de Vries]], [[Battus]], [[Karel Reijnders]], [[Guillaume van der Graft]], [[Sybren Polet]] en de dichter [[H.H. ter Balkt]]. Voor het eerst werd het gebruikelijke A4-formaat losgelaten, waardoor de aflevering het karakter van een verzamelbundel kreeg, met veel aandacht voor de verzorging en typografie.
Na dit lustrumnummer, dat als dubbelnummer gold, verschenen in jaargang 7 wederom vier afleveringen. Op het terrein van creatief werk betekende dit dat jonge en soms nog onervaren schrijvers en dichters als Arjan H. Melger, Danny Habets en Martijn Jacobs hun positie verder konden uitbouwen. Op het gebied van de typografie culmineerde de 8e jaargang in het gebruik van de vette [[Bodoni]]-letter en steeds meer tussenteksten (veelal citaten uit het artikel).
 
Na dit lustrumnummer, dat als dubbelnummer gold, verschenen in jaargang 7 wederom vier afleveringen. Op het terrein van creatief werk betekende dit dat jonge en soms nog onervaren schrijvers en dichters als Arjan H. Melger, Danny Habets en Martijn Jacobs hun positie verder konden uitbouwen. Op het gebied van de typografie culmineert de 8e jaargang in het gebruik van de vette [[Bodoni]]-letter en steeds meer tussenteksten (veelal citaten uit het artikel).


== Een nieuw formaat ==
== Een nieuw formaat ==
In die jaargang kwam er een zo goed als nieuwe redactie, die het blad een ander aanzien gaf Het A4-formaat verdween definitief en er kwam een soberder tijdschriftje uit voort op A5-formaat, dat als ondertitel "Tijdschrift voor de letterkunde" droeg. Met die ondertitel en het totaal andere uiterlijk nam de redactie afstand van eerdere generaties, hetgeen leidde tot een "opstand" onder de vaste medewerkers. De bijdragen werden nu van wisselende kwaliteit.


In die jaargang komt er een zo goed als nieuwe redactie, die het blad een ander aanzien geeft. Het A4-formaat verdwijnt definitief en er komt een soberder tijdschriftje uit voort op A5-formaat, dat als ondertitel "Tijdschrift voor de letterkunde" draagt. Met die ondertitel en het totaal andere uiterlijk neemt de redactie afstand van eerdere generaties, hetgeen leidde tot een "opstand" onder de vaste medewerkers. De bijdragen werden nu van wisselende kwaliteit.
Een van de nieuwe verschijnselen was het voorkomen van vaste rubrieken, bijvoorbeeld met "Aantekeningen" over poëzie, waarin ook oudere literatuur aan de orde kwam (bijvoorbeeld vergelijkingen tussen Hooft en Achterberg).
 
Een van de nieuwe verschijnselen is het voorkomen van vaste rubrieken, bijvoorbeeld met "Aantekeningen" over poëzie, waarin ook oudere literatuur aan de orde komt (bijvoorbeeld vergelijkingen tussen Hooft en Achterberg).


{{DISPLAYTITLE:''Letterlik''}}
[[Categorie:Cultuur in Nijmegen]]
[[Categorie:Cultuur in Nijmegen]]
[[Categorie:Nederlandstalig literair tijdschrift]]
[[Categorie:Nederlandstalig literair tijdschrift]]

Huidige versie van 6 jan 2015 om 19:53

Letterlik was een universiteitsblad van de faculteit Nederlands van de Radboud Universiteit Nijmegen, dat tussen 1987 en 2001 ca. 3 tot 6 keer per jaar verscheen.

Ontstaan

Letterlik ontstond als "Instituutsblad Nederlands" van de toenmalig Katholieke Universiteit Nijmegen, opgericht door studenten Nederlands en Algemene Literatuurwetenschap.

In de eerste jaargang waren al enkele namen te zien van jonge auteurs, die gedurende de eerste 6 tot 10 jaar een rol zouden blijven spelen in het blad: Martin Hilferink, Arjan Melger, Rolf Bosboom en René Vossen. Aanvankelijk nog erg gelieerd aan de studie Nederlands in Nijmegen ontwikkelde het blad zich tot een serieus literair tijdschrift voor en door (oud)studenten. De vormgeving van het blad was aanvankelijk redelijk primitief: geniet, getypte kopij, handwerk maar wel met een eigenzinnige cover.

In het blad was vanaf het begin plaats voor verhalen, gedichten en essays, maar aanvankelijk ook nieuwtjes uit de academische wereld van de Nijmeegse neerlandici. Een bespreking van Umberto Eco's Hoe schrijf ik een scriptie, naweeën uit de studenten(protest)beweging in de vorm van een klaagzang over de aanstaande bezuinigingen in het onderwijs, cartoons van Cees Bastings en bijvoorbeeld een essay over Wittgenstein en de taal. Ook vooraanstaande literatuurhoogleraren als Wim Bronzwaer verleenden hun medewerking aan het blad.

Professionalisering

Vanaf jaargang 3 zet de professionalisering in: geleidelijk aan ontstaat er een specifieke, professioneel ogende lay-out, waarbij veel aandacht is voor typografie, die culmineren in de typografische experimenten van Arjan Melger. Ook verschijnen er voor het eerst themanummers, over het cliché in de taal, Professioneel dichterschap en Triviaal literatuur. Inhoudelijk verandert er ook een en ander. In de jaargangen 3 tot en met 5 zijn nog steeds veel items te vinden over het reilen en zeilen van universiteit en studenten, maar vanaf jaargang 4 zijn er steeds meer serieuze artikelen over literatuur te vinden. Ook het niveau van gedichten en verhalen neemt toe. Een interview met Kees Fens, een artikel over Daniil Charms, de neerlandicus als literair criticus, over Advocaat van de hanen van A. F. Th. van der Heijden. Langzaam is een tweede generatie ontstaan, met onder meer Gerald van Koert, Raymond Janssen en Erica Regtering. Oud-redactieleden blijven trouw betrokken als vaste medewerker of in de redactieraad. Een van de hoogtepunten uit jaargang 5 is het themanummer over triviaalliteratuur.

Jong bloed

In 1991 werd de redactie verder uitgebreid met onder andere Danny Habets en Nicole Nooijen. Samen met de resterende redactieleden zetten zij de professionelere koers van het blad verder onder de leiding van Gerald van Koert die nu als eerste expliciet tot hoofdredacteur benoemd werd. Artikelen over de gedichten van Boudewijn Büch, over Marguerite Duras, Willem Frederik Hermans, Couperus in Nijmegen, Umberto Eco's interpretatie-opvattingen, verhalen van Arjan H. Melger, Frans Kusters, en gedichten van Danny Habets en René Vossen sierden de jaargangen uit begin jaren negentig.

Lustrumnummer

Een hoogtepunt vormde het eerste lustrumnummer, dat verscheen onder de naam Wisselend decor en waarin bekende Nederlandse auteurs en letterkundigen publiceerden zoals J.J.A. Mooij, Jacques Kruithof, Ton van Reen, Nol Gregoor, Theun de Vries, Battus, Karel Reijnders, Guillaume van der Graft, Sybren Polet en de dichter H.H. ter Balkt. Voor het eerst werd het gebruikelijke A4-formaat losgelaten, waardoor de aflevering het karakter kreeg van een verzamelbundel, met veel aandacht voor de verzorging en typografie.

Na dit lustrumnummer, dat als dubbelnummer gold, verschenen in jaargang 7 wederom vier afleveringen. Op het terrein van creatief werk betekende dit dat jonge en soms nog onervaren schrijvers en dichters als Arjan H. Melger, Danny Habets en Martijn Jacobs hun positie verder konden uitbouwen. Op het gebied van de typografie culmineerde de 8e jaargang in het gebruik van de vette Bodoni-letter en steeds meer tussenteksten (veelal citaten uit het artikel).

Een nieuw formaat

In die jaargang kwam er een zo goed als nieuwe redactie, die het blad een ander aanzien gaf Het A4-formaat verdween definitief en er kwam een soberder tijdschriftje uit voort op A5-formaat, dat als ondertitel "Tijdschrift voor de letterkunde" droeg. Met die ondertitel en het totaal andere uiterlijk nam de redactie afstand van eerdere generaties, hetgeen leidde tot een "opstand" onder de vaste medewerkers. De bijdragen werden nu van wisselende kwaliteit.

Een van de nieuwe verschijnselen was het voorkomen van vaste rubrieken, bijvoorbeeld met "Aantekeningen" over poëzie, waarin ook oudere literatuur aan de orde kwam (bijvoorbeeld vergelijkingen tussen Hooft en Achterberg).