Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Mystiek: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nog zo'n essay over aannames en kokervisie.) |
(link enz) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
==Knipsel== | ==Knipsel== | ||
Het volgende stond in het artikel. Ik heb | Het volgende stond in het artikel. Ik heb na [http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Mystiek&oldid=59897 deze versie] weggeknipt. Indien iemand er iets kan mee doen, of er een heldere concentraat kan van maken dat in verband staat met het thema "mystiek", dan kan hij/zij het hier vinden. —[[Gebruiker:Mendelo|Mendelo]] 30 jul 2012 12:49 (CEST) | ||
{| class="wikitable" | |||
|''Zowel bij het ''geloven'' als ook [[bijgeloof|bijgeloven]] is er sprake van aannames, welke voor [[waar]] gehouden worden, en welke meestal ''geconcentreerde aannames'' zijn, voortkomend uit één of meerdere [[geschrift]]en uit doorgaans een ver [[verleden]]. Per [[definitie]] zijn aannames [[onzeker]] van aard, temeer dezen tot stand gekomen zijn uit factoren uit dat verre verleden. Gezien de [[mens]] en zijn [[begrip]] zich voortdurend [[ontwikkeling|ontwikkelt]], kan een [[leidraad]] dat opgebouwd is uit [[beredenering]]en met de daarbij behorende ''afzonderlijke begrippen'' van ''destijds'' niet als [[realistisch]] of [[redelijk]] beschouwd worden, om een huidig [[mensenleven|leven]] op af te stemmen. Echter moet in alle gevallen het gehele geschrift of het [[gedachtengoed]] getracht worden te [[begrijpen]] (als geheel), om die [[communicatie|geschreven communicatie]] te vertalen naar de huidige factoren en aanwijzingen. Het is daarbij de kunst om geen [[kokervisie]] te vormen, maar ook voortdurend de eigen ogenschouw te overwegen en altijd aan te passen ([[conclusiegericht]]) wanneer dat moet (zonder uitzonderingen). Veelal heeft het [[bewustzijn]] van mensen zich in de loop van het leven al tot een meer-of-mindere kokervisie ontwikkeld, wat dan ook van het begin van het leven slechts te voorkomen is. | |||
|} | |||
Huidige versie van 30 sep 2012 om 15:10
Knipsel
Het volgende stond in het artikel. Ik heb na deze versie weggeknipt. Indien iemand er iets kan mee doen, of er een heldere concentraat kan van maken dat in verband staat met het thema "mystiek", dan kan hij/zij het hier vinden. —Mendelo 30 jul 2012 12:49 (CEST)
| Zowel bij het geloven als ook bijgeloven is er sprake van aannames, welke voor waar gehouden worden, en welke meestal geconcentreerde aannames zijn, voortkomend uit één of meerdere geschriften uit doorgaans een ver verleden. Per definitie zijn aannames onzeker van aard, temeer dezen tot stand gekomen zijn uit factoren uit dat verre verleden. Gezien de mens en zijn begrip zich voortdurend ontwikkelt, kan een leidraad dat opgebouwd is uit beredeneringen met de daarbij behorende afzonderlijke begrippen van destijds niet als realistisch of redelijk beschouwd worden, om een huidig leven op af te stemmen. Echter moet in alle gevallen het gehele geschrift of het gedachtengoed getracht worden te begrijpen (als geheel), om die geschreven communicatie te vertalen naar de huidige factoren en aanwijzingen. Het is daarbij de kunst om geen kokervisie te vormen, maar ook voortdurend de eigen ogenschouw te overwegen en altijd aan te passen (conclusiegericht) wanneer dat moet (zonder uitzonderingen). Veelal heeft het bewustzijn van mensen zich in de loop van het leven al tot een meer-of-mindere kokervisie ontwikkeld, wat dan ook van het begin van het leven slechts te voorkomen is. |