Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Blckbx.tv

Uit Wikisage
Versie door O (overleg | bijdragen) op 7 aug 2021 om 07:57 (https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Blckbx.tv&oldid=59613832)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

@Nederlandse Leeuw: Zou u nog eens willen uitleggen waarom het kopje Gastgesprekken / interviews (dat door u is verwijderd) en de info onder dat kopje (idem) volgens u niet relevant is? Ter info: Wikipedia:RPO is een voorstel dat momenteel geen deel uitmaakt van de regels en richtlijnen op de Nederlandstalige Wikipedia, en mag dus niet al te strikt toegepast worden. Oski (overleg) 27 jul 2021 22:36 (CEST)

Gastgesprekken / interviews

Onder het kopje "Gastgesprekken/interviews" worden op dit moment een aantal relatief onbekende geïnterviewden genoemd: Jeff Hoeyberghs (Plastisch chirurg), Jan Grandjean (Hartchirurg) Bob de Wit (hoogleraar Strategisch Leiderschap) Ir. Jan van der Zanden (Oud interim directeur CBS). Ik denk dat dat niet zo relevant is. Mijn voorstel is om op dit plek in principe alleen geïnterviewden te noemen die in elk geval bekend genoeg zijn om een eigen wikipedia-pagina te hebben. Oski (overleg) 29 jul 2021 18:13 (CEST)

    • ja..op zich kan dat, alleen het directe resultaat zal zijn dat er dus dan nog 1 of 2 namen resteren. De 2 e naam zou Cees Hamelink (hoogleraar communicatiewetenschappen dacht ik) kunnen zijn. Een afweging dus. Mbt het eventuele hernoeming naar Flavio Pasquino : dat zou ik niet doen. Zeker nu Cees Hamelink ook een soort beschouwing/lezing gegeven heeft op 1 van de recente video’s (als reactie op het verwijderen door YouTube van het interview met hartchirurg Grandjean) als een soort presentator is het kanaal dus meer dan presentator Pasquino alleen. Neeroppie (overleg) 29 jul 2021 22:37 (CEST)