Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Marginale driehoek
Wat was er eerst: de Marginale Driehoek, of het artikel op Wikipedia?
In deze discussie is aangegeven dat er twijfel bestaat over de term: het lijkt er op dat 'Marginale Driehoek' in 2006 voor het eerst opdook in Wikipedia, en daarna is overgenomen door talloze media. Dat zou dan kunnen betekenen dat de term zelfbedacht is door een gebruiker. Hetzelfde geldt voor de anekdote over Napoleon: is die anekdote ook bedacht door Wikipedia, waarna elke krant dat braaf heeft overgenomen?
Het is op dit moment niet te bewijzen dat Wikipedia de bedenker is van de Marginale Driehoek. Maar tot nu toe is er ook nog geen bron gevonden die dateert van vóór 2006. Ik heb dan ook een twijfelsjabloon boven de pagina geplaatst. Thieu1972 (overleg) 9 jan 2021 14:31 (CET)
- Hier is trouwens ook nog een discussie te vinden over deze kwestie. Encycloon (overleg) 9 jan 2021 14:33 (CET)
- Ik ben de aanmaker van het lemma. Voor mij mag het gedeelte Napoleon beschreven worden als een volksverhaal uit de 21e eeuw. Dit zal waarschijnlijk om een studentengrap gaan. In de beoordelingsdiscussie komt "marginale driehoek" voor in een studentenblad uit maart 2006, dezelfde maand wanneer het artikel voor het eerst verscheen. Dat is heel verdacht. De spotnaam wordt in de context beschreven als een "Hardstyle Jumplocatie" waarmee het een plaats zou zijn voor johnny's en maria's. In de Vlaamse taal worden dergelijke lage sociale bevolkingsgroepen ook wel marginalen genoemd. Tomaatje12 (overleg) 10 jan 2021 15:15 (CET)
- De eerste vermelding in een krant (krantenarchief gaat tot 1995) vind ik op 5 augustus 2006 in Het Nieuwsblad/Leuven-Hageland en Het Volk/Vlaams-Brabant. Een citaat:
- Ik ben de aanmaker van het lemma. Voor mij mag het gedeelte Napoleon beschreven worden als een volksverhaal uit de 21e eeuw. Dit zal waarschijnlijk om een studentengrap gaan. In de beoordelingsdiscussie komt "marginale driehoek" voor in een studentenblad uit maart 2006, dezelfde maand wanneer het artikel voor het eerst verscheen. Dat is heel verdacht. De spotnaam wordt in de context beschreven als een "Hardstyle Jumplocatie" waarmee het een plaats zou zijn voor johnny's en maria's. In de Vlaamse taal worden dergelijke lage sociale bevolkingsgroepen ook wel marginalen genoemd. Tomaatje12 (overleg) 10 jan 2021 15:15 (CET)
| Het Hageland gaat er niet zelden over de tong als de Marginale Driehoek. Dat die spotnaam flink ingeburgerd is, bewijst de vermelding in de Nederlandstalige versie van de internetencyclopedie Wikipedia. De bewoners van de Marginale Driehoek, zo valt er te lezen, "worden dikwijls (ten onrechte) gerekend tot de lagere sociale klasse. Het stereotype omtrent de plaatselijke cultuur is dat zij vooral draait rond voetbal, het ombouwen van sportwagens en uitgaan." Wikipedia meldt nog dat de Hagelandse jeugd een voorkeur heeft voor merkkleding, XTC-pillen en andere synthetische drugs... |
- Vrij duidelijk dat de term op Wikipedia bedacht is door enkele studenten uit Leuven. Akadunzio (overleg) 11 jan 2021 21:50 (CET)
- Dit is dus duidelijk van oorsprong op Wikipedia bedacht. Misschien zou dit niet als soort van urban legend kunnen worden beschreven? Inclusief de rol die Wikipedia hierin gespeeld heeft, zoals een medevrijwilliger reeds aanhaalde.Tomaatje12 (overleg) 12 jan 2021 00:56 (CET)
- Vrij duidelijk dat de term op Wikipedia bedacht is door enkele studenten uit Leuven. Akadunzio (overleg) 11 jan 2021 21:50 (CET)