Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Charles Fitch

Uit Wikisage
Versie door Mendelo (overleg | bijdragen) op 13 jan 2019 om 18:32
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Huwelijksdatum

19 mei 1828: Lest We Forget Vol. 2, No. 3, Adventist Pioneer Library. p. 2. http://www.ctgenweb.org/county/cowindham/records/barbour/barbourbrooklynrs.htm

26 mei 1828: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/F7G3-D6V https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/F7G5-GMX

28 mei 1828: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/F7GY-9BQ

10 juni 1828: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/F7LH-W4Q en https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/F7G5-GMD

Mendelo 15 feb 2013 17:24 (CET)

Een notitie van een huwelijk in het kerkelijke huwelijks register kunnen de volgende data zijn. Ondertrouw, de afkondiging in de kerk van het voorgenomen huwelijk. Dit gebeurt meestal 3 maal. (de notitie is niet altijd gelijk aan de data van afkondiging, soms achteraf). Deze afkondigingen was meestal in de kerk van de bruid en de bruidegom, maar ook wel eens in een kerk waar men eens woonde. Na het huwelijk krijg je weer een notitie dat het huwelijk voltrokken is. De juiste datum wordt over het algemeen weer gegeven in de kerk waar het huwelijk voltrokken is. De andere data zijn notities en registraties en kunnen de data zijn van de mededeling aan de kerkelijke gemeente. Dus die twee data op de pagina is zo prima weer gegeven. Het kan zijn dat de dominee geen volledige notatie schreef, maar ook kan de vrijwilliger de notatie niet volledig begrepen hebben. Bij onderzoek moet je vaak zelf de bron bekijken en niet alleen het bewuste stukje, maar als je het goed wilt doen minstens een jaar gang zo dat je inzicht krijgt in de werkwijze van de dominee. FamilySearch zorgt steeds meer voor scans van de originele bronnen. (Op die manier haal ik vaak andere dingen uit een originele bron dan dat een Amerikaanse vrijwilliger dat interpreteert. Een Hollandse dominee die naar de VS ging schrijft nogal eens Nederlandse zinnen in zijn kerkboek/register.) --Lidewij 16 feb 2013 12:43 (CET)

Alleen al de (ongebruikelijke) naam "Zerviah" werd door de vrijwilligers op vier manieren gelezen. 19 mei lijkt me redelijk betrouwbaar; ctgenweb vermeldt hierbij de dominee; dit zou ik dus als het "kerkelijk huwelijk" zien. 28 mei kan mislezen zijn voor 26 mei. Maar dat is ook diegene die "Hartford" vermeldt. Twee vrijwilligers lezen 10 juni (en een van hen las Zerviah's naam correct). Dus laat ik dat ook maar staan. —Mendelo 16 feb 2013 13:56 (CET)

Oberlin

Ik lees dat Charles Fitch aanvankelijk actief was met Charles Grandison Finney, de predikant in Oberlin. The Oberlin Evangelist werd uitgegeven door James M. Fitch. (Minstens één boek van dr. Isaac Jennings werd bij James Fitch uitgegeven.) Ik zou een verwantschap tussen de beide Fitches vermoeden... Mendelo 13 jan 2019 19:32 (CET)