Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Individuele rechten
Individuele rechten verwijzen naar de rechten van individuen, in tegenstelling tot groepsrechten. Een individueel recht is de sanctie van onafhankelijke actie. Zowel natuurlijke en legal opvattingen of rechten kan onderscheid worden gemaakt tussen individuele en collectieve rechten, hoewel natuurlijke rechten theorieën vaak beperken zich tot de bespreking van individuele rechten, groep bestaande rechten dus vooral als de wettelijke rechten . Evenzo, terwijl het onderscheid tussen individuele en collectieve rechten worden grotendeels kan samenvallen met dat tussen negatieve en positieve rechten, de twee paren van termen zijn in feite niet [[intensie | cointensive] ]; negatieve groep rechten en positieve individuele rechten blijven conceptuele mogelijkheden. Bovendien, terwijl burgerlijke en politieke rechten voornamelijk betrokken zijn bij de rechten van het individu, waardoor de rechten van groepen tot het rijk van economische, sociale en culturele rechten, deze sets van rechten zijn niet identiek met de sets van individuele rechten en collectieve rechten, hetzij.
Individuele rechten voorstanders hebben de neiging om te pleiten voor meer individuele juridische codificatie van rechten aan particulieren met ingang van staat te beschermen schending van hun natuurlijke rechten. Dit is van oudsher geassocieerd met liberalisme.
Westerse discours
In West discours, zijn individuele rechten vaak verondersteld wordt omgekeerd met betrekking tot sociale controle. In tegenstelling tot veel van de recente politieke discours op de individuele rechten in het Volksrepubliek China, met name met betrekking tot een eerlijk proces rechten en rechtsstaat, heeft zich gericht op hoe de bescherming van individuele rechten in feite maakt de sociale controle door de overheid efficiënter te maken. Bijvoorbeeld, werd aangevoerd dat de mensen zijn minder geneigd om de wet te overtreden als zij menen dat de juridisch systeem is het waarschijnlijk om hen te straffen als zij daadwerkelijk de wet overtrad enniette bestraffen als ze deden niet de wet overtreden. Daarentegen, als het juridische systeem is dan een willekeurige persoon heeft geen stimulans om daadwerkelijk aan de wet.
Rol van de overheid
In de minarchist politieke standpunten van libertaire en klassieke liberale s, de rol van de regering is uitsluitend te identificeren te beschermen,,-en dwingen de natuurlijke rechten van het individu, terwijl wordt geprobeerd om gewoon te verzekeren remedies voor overtredingen. Liberale regeringen dat de eerbiediging van individuele rechten vaak voor systemisch controles dat de individuele rechten te beschermen, zoals een stelsel van een eerlijk proces in strafrecht. Collectivistische Staten zijn over het algemeen beschouwd als onderdrukkende door deze klassieke liberalen en libertariërs, juist omdat ze niet respecteren van individuele rechten.
== == Grondwetten In de Verenigde Staten, de Grondwet schetst rechten van het individu binnen de Bill of Rights. In Nederland, de Canadese Handvest van de Rechten en Vrijheden heeft dezelfde functie. Een van de belangrijkste verschillen tussen beide documenten is dat een aantal rechten in de Canadese Handvest kan worden overschreven door de regeringen, indien zij opzettelijk doen en "het resulterende saldo van de individuele rechten en sociale rechten blijft nodig om een vrije en democratische samenleving" ((Visum nodig | datum =)) oktober 2008 na de wijziging. In de praktijk, de regering van Quebec de gebruikte bepaling vaak in de vroege jaren 1980 als een protest, en sindsdien aan een verbod op het niet-Franse openbare tekent voor vijf jaar te handhaven. De regering van Saskatchewan heeft gebruikt voor back-to-work-wetgeving, en de regering van Alberta heeft getracht dit te gebruiken om het huwelijk definiëren als strikt heteroseksuele [1]. In tegenstelling, in de Verenigde Staten, geen voorrang bestaat zelfs in theorie, zelfs een grondwetswijziging kon zich niet geheel verwijderen van deze rechten, omdat zij geacht onder de onvervreemdbare natuurlijke rechten beginselen van de grondwet is gebaseerd op.
== == Bekijk Objectivist
Ayn Rand, de ontwikkelaar van de filosofie van de Objectivisme verklaard dat een groep als zodanig geen rechten heeft. Een man kan geen nieuwe rechten te verwerven door bij een groep, noch rechten verliezen die hij niet bezit. Het principe van individuele rechten is de enige morele basis van alle groepen of verenigingen. Zij stelde namelijk dat, aangezien alleen een individueel mens kan bezitten rechten, worden de woorden "individuele rechten" is een sociaal plan (dat men zich ter verduidelijking use in intellectuele huidige chaos), maar de uitdrukking "collectieve rechten" is een contradictio in terminis. Individuele rechten zijn niet onderworpen aan een openbare stemming; een meerderheid heeft geen recht om te stemmen weg van de rechten van een minderheid; de politieke functie van de rechten is nu juist om minderheden te beschermen tegen onderdrukking door meerderheden (en de kleinste minderheid op aarde is het individu). [2]
Externe links
(()) Rechten theorie
Bronvermelding
Bronnen, noten en/of referenties:
- º PRBpubs/bp194-e.htm
- º Ayn Rand (1961), gecollectiviseerd' rechten ,'" De deugd van zelfzuchtigheid.
((DEFAULTSORT: Individuele rechten))
Es: Derechos individuales Ms: Hak-hak peribadi Fi: Yksilönvapaus Ta: தனிமனித உரிமை Ur: افرادی حقوق