Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:Infobox persoon
Dit sjabloon is niet hetzelfde als op Wikipedia. Wanneer men het overplakt gaan gegevens verloren. Wanneer iets moet worden toegevoegd, maar je niet goed weet hoe, kan je dit hier schrijven. Mendelo 22 sep 2016 23:27 (CEST)
- Ik heb het zo aangepast dat de beide versies nu wel werken. Er hoeft dus bij overname niets gewijzigd te worden, terwijl de input van Mendelo behouden blijft. Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 23 sep 2016 01:34 (CEST)
- Ik denk niet dat overname [waarmee ik een hernieuwd overplakken van het sjabloon bedoel] mogelijk is, want dan verdwijnen velden die ik jaren geleden toevoegde. Overleg_gebruiker:O#Infobox Momenteel staat er wel terug in wat weggevallen was. Uitbreiding is uiteraard mogelijk. Mendelo 23 sep 2016 06:53 (CEST)
- Ik heb idd de data uit de versie van gebruiker:O toegevoegd aan jouw versie Mendelo. Daardoor zijn geen data van jouw versie verloren gegaan, maar zijn ook de standaard Wikipedia data toegankelijk, bij overname van artikelen. Win-Win ;) Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 23 sep 2016 09:58 (CEST)
Sorry dat ik even onnadenkend was. Info in de box verscheen niet en zonder goed te kijken deed ik een update. Dank voor het oplossen van het probleem dat ik veroorzaakte. Olive 24 sep 2016 13:56 (CEST)
- Geen probleem. Het was even goed kijken,maar nu hebben we er allemaal profijt van ;) Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 24 sep 2016 19:01 (CEST)
De handtekening zat hier al in het sjabloon voor men die op nl.wikipedia erop zette. Maar waarom moet ik het nu onderaan laten staan? Het hoort toch bij de naam? Bovendien: één handtekening is wel voldoende. (Zonder gecentreerd titeltje dat dit een handtekening is.) Mendelo 26 sep 2016 15:23 (CEST)
- Omdat dit zo in de artikelen van Wikipedia verwerkt is. Zie het sjabloon daar. Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 26 sep 2016 15:49 (CEST)
- O wacht. Nu begrijp ik wat je bedoeld. Het wordt twee maal opgeroepen. Momentje Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 26 sep 2016 15:52 (CEST)
- Hersteld - Excuus voor het ongemak. Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 26 sep 2016 16:01 (CEST)