Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Homofobie

Uit Wikisage
Versie door Mendelo (overleg | bijdragen) op 10 nov 2014 om 08:28 (lijstje uitgeknipt)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Argument en afkeer

Dit lijstje heb ik uit het artikel uitgeknipt.

Wat er dan ten grondslag ligt aan dit afwijzen van homoseksualiteit, is voor discussie vatbaar. Een aantal mogelijkheden zijn geopperd:

  • De angst om zelf homoseksueel te worden
  • De angst voor verdrongen homoseksuele componenten in de eigen persoonlijkheid (dit wordt wel autohomofobie genoemd)
  • Onzekerheid omtrent de eigen (seksuele) identiteit
  • Onbegrip voor alles wat anders is, resulterend in afwijzing ervan
  • Afgunst tegenover homoseksuelen (al is moeilijk te preciseren waarop die afgunst dan gebaseerd is).
  • Het niet normaal vinden dat 2 mensen van het zelfde geslacht een koppel kunnen zijn of zelfs kunnen trouwen. Dit kan een religieuze of culturele grondslag hebben.
  • Het huwelijk zien als iets tussen twee mensen van een verschillend geslacht.
  • Homoseksualiteit niet normaal vinden.
  • Afkeer van homoseksualiteit omdat homoseksuelen geen kinderen kunnen krijgen. Dit kan zowel een persoonlijk oogmerk hebben (de teleurgestelde vader die nu nooit opa zal worden), maar ook een maatschappelijk-nationalistische (een lager geboortecijfer betekent een kleinere nationale bevolking).

Zoals het lijstje zegt, is het voor discussie vatbaar. Intussen kan men het lemma aanvullen met materiaal dat gebaseerd is op bronnen. —Mendelo 10 nov 2014 09:28 (CET)