Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg sjabloon:Overleg van elders

Uit Wikisage
Versie door Rodejong (overleg | bijdragen) op 26 aug 2012 om 13:12 (→‎Plainlinks?: +)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Plainlinks?

Rodejong, dit sjabloon is bedoeld om te zeggen dat een stuk overleg van ergens anders komt. Op de pagina waar het voorbeeld vandaan komt, (te vinden via het woordje "elders" in de titel boven het kadertje), staat geen plainlinks. —Mendelo 29 jun 2012 11:27 (CEST)

Wel in de Sjablooninfo...

„Ik heb dit artikel nog eens gelezen, maar als je het mij vraagt beschrijft dit niet echt het 'testen' in het algemeen. Wanneer je dit artikel vergelijkt met het Engelse artikel over Software Testen kan je duidelijk zien dat dit het geval is. Wellicht verstandig om nog een algemeen artikel over testen te schrijven en deze te hernoemen in software testen. 145.72.98.1 13 feb 2006 07:21 (CET)”
Zie helemaal onderaan

Vandaar dat ik het daar toevoegde.-- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 29 jun 2012 21:39 (CEST)
En daarmee maak je m.i. een verandering in het letterlijk van ergens anders overgenomen overleg. Indien gewenst is dat links automatisch als "plainlinks" worden getoond, kan men dat eenvoudig in het sjabloon zelf inbouwen, maar niet in het letterlijk overgenomen voorbeeld. —Mendelo 30 jun 2012 19:46 (CEST)
Ok, ik begrijp je. Ik zelf zie er geen probleem in, het gaat om het uiterlijk hoe zoiets op de Wikisage eruit komt te zien. Het is namelijk een voorbeeld, niet een daadwerkelijk overleg dat gaande is, of zodoende gearchiveerd zou hoeven te worden. Maar als je het lieer zonder hebt, kan ik daar best mee leven hoor ;) -- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 30 jun 2012 20:24 (CEST)
Ik heb ’t in de werking van de (het) sjabloon zelf ingebouwd. Dan hoef je het nooooooooit meer toe te voegen aan een letterlijke kopie. Mendelo 30 jun 2012 22:08 (CEST)

Op Overleg:Stichting Diagnose kanker werkt het niet??-- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 25 aug 2012 18:43 (CEST)
1=  was een tijdelijke oplossing toen "sjablooninfo" niet werkte, en is nu overbodig. —Mendelo 25 aug 2012 22:55 (CEST)
Perfect, bedankt! -- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 26 aug 2012 10:38 (CEST)
Hmm, Waarom werkt het HIER dan niet?-- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 26 aug 2012 12:32 (CEST)
Gebruik geen overbodige dingen. Probeer eerst zonder "1=", en bekijk het met "Bewerking ter controle bekijken". Als het er niet goed uit ziet, kan je nog altijd eens met 1= proberen, maar begin standaard zonder "1=". Sorry: in de sjablooninfo stond om wel "1=" te gebruiken. In sommige gevallen werkt dat blijkbaar beter. —Mendelo 26 aug 2012 13:03 (CEST)
Men dient de 1= te gebruikn als er externe links in de tekst zitten.-- Ro de Jong (Kontaktbijdragen) 26 aug 2012 15:12 (CEST)